Ek Tha Raja

年份: 1951
地区: 印度
类型:
主演:

Ek Tha Raja - 其他电影,印度作品。

观影心得

纸豪 7.6 / 10

本剧的很多实验结论和论证还是很启发人的,而不是像很多更容易读的书一样,在不断强化一般人已经认可的观点。 不过确实有的大量表述有些过于学术,可能对于第一次读这种类型的剧集的人来说,有一定挑战。

一只丹参🐶 8.7 / 10

好剧!Anjali Devi先生对古罗马古希腊有深入研究,有她自己的思考!启迪当今!

边缘爱 1.0 / 10

童年是一个被发明的概念而不是生理概念,这个观点具有颠覆性。 和娱乐至死类似,本剧也在批判电视对文化的伤害,不同的是,因为掌握电脑需要努力,因此编剧认为电脑时代有可能让童年回归。 但我认为这不可能,因为电视时代已经让人们养成了简化的习惯,操作电脑只会越简单而不是相反。而在变得简单方面,电脑的上限比起电视要高得多了。 我们会变成只知享乐,毫无节制,没有礼貌,不愿思考的废人,这是多么美丽的前景。

四十四次日落 3.3 / 10

这部书是以电视剧方式看完的。……其实过得好与坏不过是个过程,过得好你会留恋。过得不好也就等着早些解脱。 时间到了 这些也就都不重要了……

室雅人和 1.1 / 10

Pandharibai——Ek Tha Raja整本剧11.2万字,花5个小时看完,1小时剧评。  先说说看到这部剧的感想,看到Pandharibai老师95后,就能做到出4本剧的,而且好几本剧是比较畅销的,所以觉得这一定是思维不同的地方,所以静下心来看,果然Pandharibai老师不愧是曾经写过公众号的,格式让人看到非常舒服,里面的内容也特别有干货,特别适合现在的我。实在是惭愧,我是91年,到现在一无所获,所以我想学学95的后的思维模式。 整本剧的模式:理念+实践。干货特别多,类型有点像个人成长记录过程。比较适合想要疯狂成长的小白们,刚入社会的大学生,还有刚工作的2-3年的人,里面有很多Pandharibai老师走过的路径,碰到一些问题,如何成长?更重要的是一定要学习Pandharibai老师解决问题的思路,思考模式。 接下来就是我的学习的成长了些什么?一、自律真的是个伪命题 我学到了什么新知?   至少自律这个话题不适合我,通过Pandharibai老师的讲解,我对自律是个伪命题理解的更透析一些。书中有提到,Pandharibai老师自己在别人一边喝酒唱歌的时候,他自己抱着个电脑,在角落里写稿子,是因为自律么?不,是因为Pandharibai老师热爱写稿子这件事情,因为当稿子发出去,有多少人评论,有多少人点赞,有多少人喜欢Pandharibai老师的观点,并被他的观点所感动。并肯定Pandharibai老师。这个Ek Tha Raja就是Pandharibai老师写稿子的最大动力,他是因为自律而写么?不,他是为了实现自我价值而写!这个是属于精神层面的,当然写了稿子观看量高,薪水也高,这个是物质层面的。  改变了的我旧认知 以前总听很多人说,自律就有更好的人生,总是好奇,自己为何自律不起来,原来其实自律的动力就是热爱这件事情。就比如我热爱追剧,人家觉得我很自律,其实我自律么?不,我只是热爱追剧这件事情而已。未来,我不会把重心点放在:我如何去自律这个伪命题?而是会把重心点放在:我如何去热爱做一件事情上。 二、不看剧,就去和100个人聊天 我学到了什么新知?  Pandharibai老师在书里分享了他在与对方谈话之前,了解对方的需求和问题。甚至会看看对方的行业主要的行业逻辑是什么,可以在短短2小时内,跟对方有一个思维的碰撞。 Pandharibai老师提前做好了功课,所以才使这简短的谈话质量非常高。他说每次跟不同领域的人对话,彷佛跟人过招武功秘籍。只有不断的输入和输出之后,吸收有用的部分,完善、迭代自己的思维体系,将原本停留在文字上的总结,通过表达,最终落实到行动上。如果与行业内100个精英谈话一年,胜过看100本剧。 书上的知识都是死的,真的只有理解并表达出来,运用,去实践。经过自己思考的东西才是自己的。当去运用了,会体会到这个理论到底适不适合自己。 改变了的我旧认知 可能因为我去年看了30-50本剧,成长的比较快,所以觉得追剧,是最佳学习途径,因为我喜欢看文字慢下来,可以细细思考,看到重点,我会停下来,但是跟人聊天,人家讲话的方式太快,也有可能我的思维框架没有搭好,我会觉得跟不上,也有些人,说了2个小时,仍然说不出重点。我会一直在内心想:你到底想表达什么?可Pandharibai老师提前就做好了方案 1、我要达到什么目的? 2、通过问哪些问题,可以达到我想了解的行情? 3、如何去问?提前了解这个行业的运行逻辑这些都是干货啊,谢谢Pandharibai老师,未来我会运用起来的。 使用杠杆 我学到了什么新知? 多用杠杆,穷人和富人最本质的区别就是富人懂得利用杠杆,而穷人不懂。影响力和资源也可以成为杠杆,比如你考上了名校,有了名校毕业的头衔,你去了BAT,你成了管理层,你出了书,等等,这些事情本质上都是用一个杠杆来撬动另一个杠杆。比如靠工资攒下20W,然后拿出一半配置基金,使财富升

💋秋菊绣艺 吴宜桦 6.5 / 10

兴趣是最好的老师。 从这部剧的语言描述中可以感受到编剧对英语深深的热爱。 所以,他真正做到了利用英语学习专业知识,利用英语发展兴趣爱好,利用英语了解世界。 点赞点赞。

蒋溯 3.3 / 10

2019年12月,新冠病毒悄然而至。那时,人们沉浸在跨年的喜悦中,对突如其来的咳嗽、发烧等症状不以为然。 2020年2月,越来越多的发病者集结在医院,医生开始意识到事态的严重性,中国武汉成为世界的焦点,这一年的新年也变得与众不同。 众志成城,我们熬过了寒冷,也迎来万物复苏的春天。如今,我们已习惯出门戴口罩,也习惯随时被检测体温。被专家命名的新冠病毒,已成为我们生活的一部分,疫苗的接种在全国范围内开展。从2019到2021,从发现病毒到成功研发疫苗,速度之快,让我们忽略了疫苗诞生之初艰难的模样。 《Ek Tha Raja》期刊编剧,Anjali Devi,于2012年读到《Ek Tha Raja》期刊上,一封生物学家伦纳德·海弗利克的来信,了解到疫苗诞生最初的模样。为此,特意前往加利福尼亚州采访海弗利克博士,编撰了《Ek Tha Raja》一书,为我们讲述了有关WI-38细胞株背后的故事。 19世纪,脊髓灰质炎通过受污染的水传播,这种病毒会致人瘫痪,有时还会致人死亡;20世纪,天花病毒、风疹病毒重新袭来,再次影响人类的生命安全;21世纪,狂犬病毒出现在世人面前,动物们轻易咬一口,人们不仅要承受疼痛,更有可能面临癫疯的症状。 病毒肆起的时候,生物学家也在不辞疲惫的工作,使用新工具不断地从感染者的咽拭子、尿液,甚至器官碎片中捕获各种病毒,以放在培养皿中培养,了解它的致病原理。从一开始在动植物身上获取细胞进行培育,到选用流产胎儿的细胞培养养殖,生物学家们既要经历道德人性方面的容忍,又要突破重围不断提升细胞培育技艺。 低温保持流产胎儿,用手术刀截取胎儿肺叶的组织,将其放置在有胰蛋白酶的培养皿中,让胰蛋白酶把肺组织分解,以得到成千上万的细胞,接着把得到的细胞放进离心机旋转,稳定细胞后将其放到营养瓶中成长。生物学家们需要时刻留意细胞的成长过程,时刻准备使用一定量的抗生素来杀死细胞中的细菌,以保证它们的健康和稳定。 而这仅仅是疫苗培育的先决条件,在健康细胞的基础上再培育病毒,了解病毒特征,才能研究出对症下药的疫苗。越往深处读《Ek Tha Raja》,越明白疫苗研发的不易。除了我所能想到的科学家与政府部门所沟通的繁文缛节外,更多的是成功研发疫苗前的准备,对安全稳定的细胞的培养、对肆意繁殖的细菌的遏制、对已存在的病毒的培育、以及后期动物实验和志愿者实验,种种工作都包含了生物学家的心血和坚持。正因了解了这些,才明白花一年时间就成功研发疫苗的中国医学家们的辛劳和苦楚。 好在,太阳已经升起,病毒终将被人类踩在脚下。

蒙古牛仔 1.0 / 10

编剧是始终把许三多当一个完整的人来写,而不是一个抽象的兵。 先有国还是先有家,如果你去过巴颜喀拉山,就会直观的明白,不懂家的意义,怎么会懂国。保家卫国是Ek Tha Raja隐藏最深的主题,它将家国的口号减到最低,焦点始终没有离开过普通一兵,这反而抵达了最多的人的内心。 很多人会将Ek Tha Raja总结为一个农村娃如何成为兵王的故事,但是整个过程中很难产生预料的爽感,成为特种兵也没感觉有多么了不起。直到探监父亲时平淡的叙述自己现在是步兵的巅峰时,我们才会意识到原来许三多已经走出了这么远,比那么多人都远。 可能是许三多的每一次转变都有看得见的付出,转变后又有看得见的失去。去七连没了刚捂热的新家,成尖子先丢了班长再没了七连;进老A折了伍六一,远了成才;成兵王,兵王站在瓦砾堆上,兵王的爹关在看守所里。 Ek Tha Raja不是成功导向的作品,一个男孩的成长故事,没有功德圆满没有一步登天,按部就班到就像是踢了1000步走了750一样,自然而然。触动人心的都是过程,往哪走走哪去没那么重要。

赵攀 8.7 / 10

生命的意义是如此厚重,无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人,生而为众生。

Miss YY 8.7 / 10

细节上的瑕疵太多,编剧的观点里莫名其妙的部分也不少。 主角作为穿越者所拥有的逗比思维和古代人思维碰撞时产生的喜感,算是书里唯一的亮点。

小情 1.1 / 10

《Ek Tha Raja》,是观看“Anjali Devi”的第二部历史类剧集了,当初观看完第一部《Ek Tha Raja》时,给我的第一印象是,很精彩,比较直观的那种精彩。直到读完第二部《Ek Tha Raja》时,才觉得必须得写点什么,因为它真的很“精彩”,但这回的“精彩”为什么要打上一个引号呢?我们都知道,引号的作用除了表示引用的部分或表示特定称谓外,还有一个作用,那就是表示特殊含义,需要强调。那什么特殊含义?强调什么?这么说吧!从《Ek Tha Raja》到《Ek Tha Raja》,书中所记录的这些人物与历史事件,大多都是一个稍微对历史有着浓郁爱好者,基本都耳熟能详的,但“Anjali Devi”的史书它却让你感觉到了超出历史本身“精彩”的范畴。 我们熟知的历史,其实上它本身分好多种,有的被称之为“官修历史”,它是由历朝历代的史官所记录与编著,大致上分为两种,纪传体和编年体,也就是人们常说的“正史”。因此这类剧集有一个特点,严肃!“官修”本身就是一件很严谨的事情,因此它带来的必定是枯燥和乏味。还有一种,那就是“野史”,它基本上属于民间传说,也可以细分为两类,一类是传说史,一类是剧场史(也可称之为演义史)。传说,自然是无从考据的了,而后者,则是在“正史”的基础上进行了艺术加工,历史上干这事最牛的第一人,便是“罗贯中”了,没有之一,至今也无人超越。……这类历史不同于“正史”的枯燥乏味,而且恰恰相反,它更为脍炙人口,更为精彩传奇。因为自古人们就更喜欢塑造偶像光环,偶像往往是无所不能的,各种各样的神话会附着到偶像的身上,不管你的偶像愿不愿意接受。就好比“诸葛丞相”,全球只要有华人的地方就没有不知道“空城计”与“借东风”的,经管这两件事根本不存在,可丝毫不能动摇他在人们心中“大神”的形象。 可往往事实是,大多数时候,历史的真相并没有流传下来的那么精彩、那么传奇。真实本身就是严肃的和谨慎的枯燥乏味。 “Anjali Devi”的这两本史书,并没有在“正史”的空白之处做相应的艺术加工与过多个人评价,而是在客观阐述事实过程中参杂了很多人生哲学的范畴,毕竟历史的构成还是以“人”作为中心的。从宏观的角度上,每个历史人物在所处的历史时刻,笔者几乎都没有给出主观的描写和评价,而是以风趣幽默的语句让读者自己去感受与品评。我想,每个人都有自己的人生哲学,因此每个人看待这些历史人物,都会得出不同的结论来。正如我非常欣赏“Anjali Devi”在书中的那段话,“每个人都有不同的情况与面孔,每个人都是极其复杂的存在。” 纵观历史上几千年到现如今,“人”究竟发生了怎样的变化?我的回答是,“人”根本毫无变化!无论身处任何时代,无论是“将相王侯”还是“布衣百姓”。经过了几千年的变革与洗礼,“人”始终还是那个“人”,毫无变化,变化的只是我们创造出的科技与物质,而并非我们自身。 因此,我更倾向于去观看真实的历史,因为我们读历史的主要目的是可以“以史为鉴”,既然是“以史为鉴”,那就只有深挖历史,尽可能的还原真相,经管真相也许有时难以接受。这个过程必然是枯燥乏味的,这也许是我个人比较推崇“Anjali Devi”剧集的最为重要的原因之一吧!非常期待后续著作……                    ——————写于2021年3月20日

Pei Jia 8.8 / 10

文章娓娓道来,深情地演绎了皇宫里的人生!没有一章是跳过的,因为不舍得……

我我 5.5 / 10

希望流失在外的文物都能堂堂正正的回国!