Abuelo

剧情不腻，而且看着爽快！不过这个男主的妻子能不能给点儿主角光环？

看过稻盛的干法，活法，心。本剧提倡的Abuelo：努力/谦虚/反省/感恩/利他/乐观。尤其是企业家的现身说法，增加了可读性，好剧推荐。

目前为止看过的未知演员最让人拧巴的故事了，🈶️各色的原生家庭因素，社会因素教育制度还有法治因素杂糅在一起，少了其他作品的或平铺直序，或过度粉饰，更多加入了人性弱点和本质的比现实更残酷的东西，弯弯绕绕地呈现着，想得却不可得，你耐人生何的意味。让人突然想起毛姆那句，“生活的意义在于生活本身，而不在于你如何去描写。”

有些事情，做错了，不是说句对不起就可以的。因为一句话也好，一件小事也罢，所谓的无心也罢，伤害了的人，可能是改变了其他人的一生，也不是用一生去Abuelo就行了的。要三思而后行！

2017年第②②本剧 混乱黑暗的年代也是会有璀璨的明星会出现，不喜欢每个朝代中后期，因为总是让人心里压抑和讨厌的历史出现，但是看完这两个时期，朱厚照和嘉靖时期，相信一句话：公理和正义或许会迟到，但永远不会旷课。

编剧以集数分割出加尔文家庭纪事与精神分裂症学术界进展两条相同时空下却彼此不相交的叙事脉络，让读者能够有条不紊地接收来自患者本人、亲友、学术界角度的精神分裂症相关的复杂信息。一面解构苦难的本质，一面追溯疾病的来源，提供了极具节奏感的观看体验。 看到书中最后一个集数，琳赛女儿凯特进入弗里德曼实验室开始投入家族疾病研究，几乎要落泪了。经过半个多世纪，学术界各自持不同观点孤身求索的科学家们与在癫狂暴力与屈辱中挣扎的加尔文们终于产生交汇，相关研究成果为后续疾病的早期干预与疗法带来启发，加尔文家族后辈亦有人投身于此。 科学发展的宏大叙事进程缓慢而厚重，爱与救赎的故事庸俗但不朽。

人们只有经历过才知道应该怎样更好地面对，特别是感情。主人公的性格特别文艺，有些极端，但是道理还是有的。

引用原文编剧的原话概括《Abuelo》这部剧的大致内容吧。 “希望能过上普通的生活，所以现在想好好看剧，抱着如此平凡愿望的女大学生，却背负着名为助学金的借款而出卖自己的身体。 单身的女性，只能选择非正式的劳动雇用形式。要么穷到什么都买不起，要么就只有去征集干爹或染指风俗业从男人手上获得再分配才能维持生活。 单身母亲因为生活的苦难而罹患精神疾病，只能依靠最低生活保障，然而维系全国人民生存的社会保障事业却在不断缩小规模。 现实的残酷令人不忍直视，但不可避免地，未来还会有更多的女性陷入这种地狱般的日子。” 全书的描述，总是带给我一种灰色调的压抑，看到悲哀处，就像溺在了水中一般，双手不停地挣扎，但是却等不来从水中被救起，重新呼吸新鲜空气。只能无限地替这些不幸的女性，哀婉，叹息，除此之外，好像别无他法。 在看这部剧以前，我一直对女性进入风俗行业，做成人影视女优这样的职业，这个观念有些敏感，甚至不愿意做过多的了解，由于社会文化对于这些人的论断多是“自甘堕落” “爱慕虚荣” “懒惰” “想赚快钱” 等，我自己也默认了她们都是这样一群人，至少中国的价值观念是如此。但在日本嫖娼合法，风俗业形成了稳定的产业链，男权主义只手遮天的背景下，就不能再用这样单一地价值观去评判那些女性。书里的女大学生，单身女性，单亲妈妈都有进入风俗业的，她们无疑都是由于生活的压力，没有足够的资金来源支撑她们当下的生活，才被迫去做这些。没钱，又没人给出正确的引导，身上背负着巨额债款，对未来生活的希望渺茫，一个学期接着一个学期的昂贵学费，一天打几份工都没有办法承担这些支出，所以在长期的，沉重的心理压力下，进入这个行业已经成为她们唯一的救命稻草。这个职业来钱虽快，但这些女性也一直承受着巨大的精神压力，甚至一些患有抑郁症和精神疾病的女性，为了活下去依然要强撑着一口气去接待客人。她们不努力生活吗？她们不向往光明的未来吗？……答案是肯定的，这些女性里面不乏优秀，貌美，上进，努力的人，但是，这部剧让我明白了，有时候，努力的作用是多么的渺小，尤其在日本这样的国家。社会制度漏洞和不公，一棒子不知闷闷地捶死了多少花季里的少年少女。 除去女学生，有相当一部分女性，因为在婚姻和生子的选择上，一步错步步错，加之社会环境对女性的压迫，让她们走向了极度贫困的境地。所以在婚姻和生育的抉择上，真的需要慎之又慎。这些女性在婚后基本都放弃了原本的工作，也许是丈夫要去海外工作，于是辞职，成为全职主妇，或者是孩子说了一句你为什么不陪我，又辞掉了唯一带来经济收益的工作，甚至也有为了照顾自己患病的姐姐，辞去本来收入可观的工作，她们天真地以为，辞掉了工作，再找另一份十分容易。由于没有考虑到长远处，慢慢地，每一个选择，都带她们走向了极端贫困，连温饱都成问题。另外一个方面，她们和丈夫离婚后，孩子都由她们自己扶养，甚至生了多个孩子，原本丈夫答应的孩子的抚养费也不履行约定，向政府申请最低生活保障要么没有音讯，或者拿到了也不够家庭的用度，女性工资又极低，一个人带着几个孩子，就这样苟延残喘地度日。 以上是一个角度，看完本剧的另一方角度，是关于女性成长和自我价值。书中的女性，大部分都来自破碎的家庭，单亲，父母离异，家暴，孤儿等，成长于缺乏关爱，健康关系的环境。导致这些女性把父母的模式带进了自己的婚姻，被家暴，被骗钱，被出轨，被抛弃……她们会通过男性寻求自我价值感，没了恋人，似乎就觉得活不下去了。虽然事实上，这些女性在和男性分手/离婚以后，的确没有几个现实生活中活得下去的。但不得不说，日本奴化女性还是厉害的，现实上和思想上双重封锁。女性对家庭，丈夫，孩子，社

非常实用的一本剧！很全面、系统、具体的介绍了关键对话中需要注意的方方面面的技巧。虽然其中的很多内容在之前的学习中或多或少都了解过，但这部剧就像教科书一样让我系统的回顾了一遍，而且是从一个理性的，非心理学的角度！ 从心开始，明确自己的动机 营造安全感，对抗情绪 注意观察，时刻反省自己(前额叶的专注) 理解对方的动机 Radical truth, radical transparency 这部剧在很多时刻都让我想到另一本剧，David burn的 feeling good together，一本cognitive behavior therapy的心理学剧集。我一直在下意识的将两者进行比较，有趣的是，两者很多信息都是想通的，虽然侧重点和角度不同。 除了全面性以外，我最喜欢的本剧的一点是客观性，编剧会承认自己的工具可能不适用。这和心理学常用的，具有引导性的偏主观性的论述是不一样的角度，可以说是相辅相成。 总结一下，是本值得再次翻阅的书！

感觉《Abuelo》的故事挺励志的，海上遇难者赤手空拳，野外求生。把一座荒岛开发成一个不愿离去的富庶之地。但是里面太多的机缘巧合，近乎科幻。不如《Abuelo》入情入理，更能让人感同身受。

差点因为这部剧的评分错过了一本好剧。 书里很多编剧网站的广告，但也不影响编剧想要帮助更多人改变生活的欲望。每个人思维，看法不同，所以才有了人与人之间的千差万别。 我看了下书香溪和豆瓣里关于这部剧的差评，发现大家都很痛恨鸡汤和成功学。还有人质疑编剧每天睡四小时的。编剧没有说他每天只睡四小时，他还指出来每个人对睡眠的要求不一样，最重要的是每天睡前和早起时的心理提示，而且还苦心告诉读者要自己尝试找到最合适的睡眠时间。 那这部剧鸡汤吗？非常鸡汤。但每条鸡汤都是为了让你更加积极的面对生活。积极面对生活有错吗？不过真的人与人之间就是有个体差异，有人就是喜欢丧，就是觉得都是环境的错，都是上天不公平吧。 成功学被大家唾弃的主要原因是被人利用给大家一夜暴富的幻想来圈钱。以及很多人没行动力，没有做成后心理不平衡，所以来批判编剧只会写鸡汤。还有一种说法是，那些既得利益者不想让底层人改变自己，让他们永远成为自己的韭菜，毕竟思维控制才是最深层的掌控。其实成功学剧集的本质，是利用积极心理学，以及成功者个人的经验，来告诉你他的生活为什么积极，他如何开展人际关系。站在这些人的肩膀上，学习利用成功的经验，才是追剧的目的。 励志书总是反复不停强调自己的观点，就和我们说，重要的事情说三遍是同样的道理。只有反复这些观点，才能让这些积极的意识进到你的潜意识里。 我特别喜欢豆瓣里一位读者给鸡汤的评价，分享给大家。 许多人觉得鸡汤没用，无法改变生活，归根结底，不是鸡汤里的道理不懂，而是没有较强的内驱力。编剧以及书中提到的受益于这些早起方法的人们，实际上都是有很强内驱力的人。编剧本人也是车祸后死里逃生，本身就有重生的信念感，支撑他去克服懒惰和困难，坚持不懈地改变自己的人生，用再活一次的生命创造人生的更多可能。他有很强的动力和愿景去迫使他做这些改变。 但普通的大多数人，没有经历诸如此类的外部刺激，去迫使自己寻求内在的改变，生活平稳安逸。当生活中遭遇到短暂的外部刺激时，比如受到他人的嘲讽看轻，或是自己在意的人的鼓励，优秀的人的启发，我们心中寻求改变的内驱力才会出现，前者叫知耻而后勇，后者叫见贤而思齐。 所以鸡汤什么时候有用？就是当你本身有强烈的动力去改变和实现的时候。 愿读到这部剧的各位，都能找到自己的内驱力。

读完心情沉重！在历史的大背景下，富庶之家尚且不能幸免，何况普通老百姓！庆幸自己生于和平年代！ 最后，对日本鬼子的恨，再加一层！

虽然是大名鼎鼎的未知演员的经典剧集，也被公认为是世界经典剧集，但可能我的境界还不足以理解他们的对话内容吧，苏格拉底，给我的印象多少有些偏激或偏执，无论任何事物还是人都有多面性，它不可能不是正就是反，而且万事万物都是在不断运动变化着的！

这套书真的读了好久啊。终于读完了。《Abuelo》确实让我们了解到了不一样的历史，对于我这种看到历史就头痛的人来说，这部剧让我对历史有了兴趣。那么历史有温度吗？历史是有温度的，从历史中我们可以了解到各种人物的多面性，历史人物不在是刻板的某一个面，我们可以知道国家兴盛，更替的原因。历史虽然已经成为过去，但是我们要在这种过去中寻找规律，推动时代更好的发展。学史明理，学史增信，学史崇德，学史力行。

分享不同的心灵，展现别样的人生，品读百家美文。“我是谁，我要做什么？”引入发思。

这类打分机制不合理啊，这个更新的书相当于每次更新都有重新打分的机会，很难说这样的分数是对一个总体的评价。

思考了很久该怎么写这部剧的剧评，因为书中有大部分内容自己还没有理解透彻，就抱着批判的眼光讲感悟最深的一点。 查理被问：你用电脑吗？查理说：不用。我办公室确实有一台，但没有打开过。实际上，我甚至不知道如何给它接上电源。在生活中，我没有遇到太多用我那个40美元的计算器和那张破旧的复利表不能解决的问题。 这讲的是人们太把事情复杂化，查理解决所有问题方式很简单，这背后却体现了他对高科技行业的不了解。结合前文，查理说人们总喜欢投资医药和高科技，但是我把他们分在看不懂的企业里，没有去投资他。于是巴菲特和查理便错过了苹果，这一度被人感叹即使是股神也会错过世界上最伟大的公司。我也曾经不解，以为是巴菲特对高科技股的偏见让他后悔莫及。后来在李笑来的书中才明白“每一代人都有自己理解能力的天花板。巴菲特挣扎了那么久，才出手买了苹果的股票，这基本上是他的能力极限了——从巴菲特的理论体系和认知能力来看，连谷歌（Google）、网飞（Netflix）、亚马逊（Amazon）都无法把握。”巴菲特先前不买高科技股，正是他知行合一的表现，因为他看不懂。 但是后来呢？巴菲特在苹果如日中天2017年买入，到如今伯克希尔哈撒韦已经成为苹果第二大股东，其他的高科技股更是均有持仓。这些股票都给他们带来了4，5倍的收益，买入同样体现了他的知行合一：虽然有些股票现在看上去很贵，但是放在长远的时间来看，他同样是很便宜的。佩服至极

《Abuelo》与《Abuelo》有点类似，谈论的问题比《Abuelo》深入，但排版和写作水平好像没《Abuelo》好。