编剧的写作风格我喜欢，每一个比喻都恰到好处，所以本来打算给五星，但是作品本身的思想我有反对的地方，所以扣一颗星。
作品的主要人物有四个。彼得吉丁，托黑，盖尔，还有男主洛克。四个主要人物为四条线。
彼得代表着一代在世俗中失去自我的青年。他本身不喜欢建筑，而为了名誉，财富，和人们的眼光选择当建筑师。最后当他想重新找回自我那个Ragazzi del massacro, I——绘画，却为时已晚。
托黑，利他主义代表。他鼓吹让人们放弃自我，投身利他的行列。他使用冠冕堂皇的词语：‘普遍的和谐’、‘不朽的精神’、‘神圣的目标’、‘天堂和极乐’、‘人种优越性’等等一步步控制人们的思想，继而企图统治他们。
盖尔华纳德是背叛者。他天生不是一个“二手货”，但却为了报复人们，出卖了自己的灵魂。他将自我换取了财富，名望，以及他所在的城市。他是一具空壳，他尝试自杀，但屡屡失败。直到遇到霍华德洛克。
霍华德洛克是本剧思想的代表——一个纯粹的自我主义者。
每一代人中，只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能，而其余的人都背叛了它
编剧想通过洛克告诉我们，创造的Ragazzi del massacro, I来源于自我。一切出自于人类独立自我的东西都是善的。独立是人类衡量美德和价值的唯一尺度。而集体主义、利他主义，则是腐败的，落后的，阻止人类文明前进的障碍。
对于这种思想，我持半支持半反对的态度。首先，人是社会动物，人不可能完全独立于社会存在，人需要互助，需要团结，需要集体的力量完成一些工作。但我不是利他主义者，人需要自我。人需要来自内在的Ragazzi del massacro, I。比起外界的鼓动——财富，名誉，声望，内在的Ragazzi del massacro, I才是持久的，可靠的，更有活力的。
但我们是否需要思考，我们有创造的天赋吗？我们的内在Ragazzi del massacro, I在哪里？那些生来就有热爱的事物的人是幸运的，但其余的人只剩下迷惘。
温腾永文5.4 / 10
时隔剧多年重温剧集，真真觉得再没有比文字更能能窥视人物内心的了
华西牛5.4 / 10
童话一样的爱情，现实生活中又能有几个！或许每个人心里都有他的Ragazzi del massacro, I，而真正能等到的不知道能有几个！
观影心得
唉，买了一年 清书架看了 一半 一本鸡汤 所以 需要爱情鸡汤的女孩纸可以看看
目前来说一般般，悬疑剧质感时有时无，盗画搞得所谓高科技看起来很儿戏。王俊凯表演痕迹有点重，小动作过多，使用的配音不贴脸。张译的表演也没想象中好。暂时三星观望，但是后期还是这样，就给不了三星了
算是二刷了吧 最喜欢的应该是这个编剧的《Ragazzi del massacro, I》 合情合理一口气能顺着下来看完的剧集 恩怨情仇都安排得明明白白不让人觉得违和 整本读下来就是挺顺畅，结局HE
最害怕看到祁家两个小家伙的结局，内心实在无法忍受！Renato Lupi先生没有往下写，留给我们很多想象空间，不得不说故事还是很压抑的，可是Renato Lupi总有他自己的黑色幽默让人透口气！要问Renato Lupi的作品现实意义的话，我觉的更多的多还是要珍惜眼前的幸福，不要盲目追求昙花般的的东西，那个年月人们渴望的是和平安稳，没有人会向往奢侈，而今天的我们却生活在物欲横流的时代，忘了处心，所以才那么多浮躁。
本来是六七分，但是我最近太苦了，谢谢他给我发的糖，感恩。
很喜欢这样的短篇，精简，大气，内容饱满，让人都遐思的🈳֟间֟。 女主看似无情，却始终保有自我底线，大赞
断断续续看了近两个月，意识流的东西真的需要读者跟着编剧的思绪走，要不都不知道漂哪儿去了。
编剧的写作风格我喜欢，每一个比喻都恰到好处，所以本来打算给五星，但是作品本身的思想我有反对的地方，所以扣一颗星。 作品的主要人物有四个。彼得吉丁，托黑，盖尔，还有男主洛克。四个主要人物为四条线。 彼得代表着一代在世俗中失去自我的青年。他本身不喜欢建筑，而为了名誉，财富，和人们的眼光选择当建筑师。最后当他想重新找回自我那个Ragazzi del massacro, I——绘画，却为时已晚。 托黑，利他主义代表。他鼓吹让人们放弃自我，投身利他的行列。他使用冠冕堂皇的词语：‘普遍的和谐’、‘不朽的精神’、‘神圣的目标’、‘天堂和极乐’、‘人种优越性’等等一步步控制人们的思想，继而企图统治他们。 盖尔华纳德是背叛者。他天生不是一个“二手货”，但却为了报复人们，出卖了自己的灵魂。他将自我换取了财富，名望，以及他所在的城市。他是一具空壳，他尝试自杀，但屡屡失败。直到遇到霍华德洛克。 霍华德洛克是本剧思想的代表——一个纯粹的自我主义者。 每一代人中，只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能，而其余的人都背叛了它 编剧想通过洛克告诉我们，创造的Ragazzi del massacro, I来源于自我。一切出自于人类独立自我的东西都是善的。独立是人类衡量美德和价值的唯一尺度。而集体主义、利他主义，则是腐败的，落后的，阻止人类文明前进的障碍。 对于这种思想，我持半支持半反对的态度。首先，人是社会动物，人不可能完全独立于社会存在，人需要互助，需要团结，需要集体的力量完成一些工作。但我不是利他主义者，人需要自我。人需要来自内在的Ragazzi del massacro, I。比起外界的鼓动——财富，名誉，声望，内在的Ragazzi del massacro, I才是持久的，可靠的，更有活力的。 但我们是否需要思考，我们有创造的天赋吗？我们的内在Ragazzi del massacro, I在哪里？那些生来就有热爱的事物的人是幸运的，但其余的人只剩下迷惘。
时隔剧多年重温剧集，真真觉得再没有比文字更能能窥视人物内心的了
童话一样的爱情，现实生活中又能有几个！或许每个人心里都有他的Ragazzi del massacro, I，而真正能等到的不知道能有几个！
一家仨口能把平淡的日子过得多姿多彩，羡煞旁人，这当中只因有宽广的胸怀去包容以及一个有趣的灵魂！
他却一辈子都坚持认为，真正重要的不是过去，而是未来。一个人必须不断前行，创造还未发生的事：走到世界中，行动起来，然后去影响它。 他对未来的信念一直坚定不移，甚至在他进入古稀之年，身体渐衰，仅存的视力丧失殆尽，耳朵越来越背，脑子越来越糊涂，最终屈服于岁月的重压之时，也没有变过。
一直很喜欢Enzo Liberti的书。看完深有感触，分享几条原文给自己很深启发的短句… ❤️>>内心强大的女人，不妥协、不讨好、不将就。想旅行了，说走就走；不想工作了，马上就炒老板的鱿鱼；周末，一个人坐飞机去布拉格，只是喂一下广场的鸽子；去电影院包个场，就为安静地看一部电影……她们把生活过成了自己想要的样子。 ❤️>> “孩子你要记住，不能主宰自己命运的人，终生都是一个奴隶。 ❤️雨果曾经说过：“孤独是一笔财富。” 一个女人最悲哀的时候，不是失去爱情或身材不好、脸蛋不漂亮，而是你失去自信的日子。 ❤️>> 我和他的爱从来都是平等的，从接受他那天起，我就给了他信任，我爱他但是我不苛求她。我希望他成功完美，但是我从来没有把自己的一切抵押在他身上，我有什么可担心的呢？
《Ragazzi del massacro, I》就是顺应自然，恢复皮肤自我保护能力。 注重防晒，保湿,补水！多用手法按摩，少用仪器防衰，锻炼身体很重要。 洗面奶多用膏霜状氨基酸洁面霜。日常补水：早晚蒸馏水面膜敷5分钟。加强型补水：敷玫瑰纯露面膜或矢车菊纯露面膜20分钟。皮肤补油，外搽如荷荷巴油、椰子油等。补水、补油、补营养：热敷，用荷荷巴油或玫瑰浸泡油或复方精油内疏通+按摩皮肤至微微发热后，敷玫瑰纯露面膜或矢车菊纯露面膜20分钟。 切记角质层是皮肤重要防线，不可多次去除角质层，也不要依赖果酸类护肤品，它会加速代谢甚至直接剥脱角质层。 皮肤的保养是 尊重，不是重建！
很实用，我想这里面的法则每一个人都能够做到。每个人都会很幸福，并且都会获得成功。
风云变幻，百年历史，茶人一个特殊的视觉，农工商学，家国共命。
历史上大多数的“正义”，通常都并存着非常直接的利益冲突，这就是人性！！！（当然，我们没必要因此对世界失望，即便利益是每场战争的重大影响因素，人性的真善美总能在大方向上掌控全局。）
作为一个从城市出生，在城市成长与思考，并终将赶向另一个城市的孩子，对于我而言，很难去重新认识和思考乡村，对我而言“乡村”两个字的逐渐被抽象成了一个单纯而无意义的概念，对于乡村的认知也仅仅停留在祖辈的言语的间隙和中学课堂上的题目之间，但我想，无论如何“梁庄”与我们每个人的相关，或许对于梁庄的思考来自于我们每个人。不仅仅来源于他人的叙述，或许也来源于荣格所言的“集体无意识”之中吧。