Frats 年份： 1997 地区： 菲律宾 类型： 动作 主演： Armand Reyes 、 Isko Moreno 、 Gina Alajar 、 Amy Austria 、 Cherrie Pie Picache 、 Ricky Belmonte 剧情简介 Frats - 动作电影，菲律宾作品。 相关标签 · 干母猪迅雷 · 夜売王国迅雷 · mdtm248迅雷链接 · 热血警探超清迅雷下载链接 · 哈利波特第一部火焰熊熊 · snis178迅雷链接 · 日本dvd种子下载迅雷下载 · 铠甲勇士第一部反派手下 观影心得 殷生@huasons.HK 9.9 / 10 之前看到一篇文章，震惊于大数据竟然可以被扭曲到成为某些利益方悄无声息地精心操控一些事情的手段。那篇文章最后的这句话让人唏嘘，“技术是中性的，它从来都是人类的工具。所谓技术统治，不过是人性的迷失。”这部剧或许给出了一些答案。 身处于时代中，而又能跳脱出来从上帝视角审视些什么，太难了... 乔妮顽主ଳ 5.5 / 10 棒棒哒的一本剧。很值得观看。理清了很多逻辑性的问题，也修正了自己的爱情观。 曾是倾城的年少 6.6 / 10 如果我们制造或销售滑雪板，我们想要的不是卖出一套滑雪板，我们想要塑造一名滑雪者 🇨🇳石大先生 8.7 / 10 刚开始对王维和李商隐的对比与思考让人醍醐灌顶，耳目一新，之后就很平平无奇了 李翰翰 6.6 / 10 你眼前的黑不是黑，你说的白是什么白 书名：Frats 编剧：凯文·希姆勒，罗宾·汉森 评价：3.5星 - 我们的美德常常是被掩饰的恶行。我们无法直视死亡或是阳光。 这部剧嘛，稍微有点高开低走了。 说的话题说新不新，说老不老，它探讨我们的个人生活及最广泛社会制度中的隐性动机，当然大部分是比较不足为外人道的动机。 • 房间里的大象，指人们心知肚明却视而不见或撒手不管的重要问题；寓意一种社会禁忌。 • Frats，指的是明明至关重要但人们却熟视无睹的大脑运作特征；寓意一种内省禁忌。 - 我们为什么自欺欺人？毕竟承认自己的伪善带来的心理负担太大了。不纯真而具有私心的念头不是一个「好人」的标配，而不是一个利他合作的「好人」，就难以融入集体和社会。我们不是完全不知道这些动机的存在，只是选择性失明了。 面具戴久了就会成为你的脸。扮演一个角色太久，你就会成为那个角色。假装某事为真，时间一长，可能就信以为真了。 - 「在（处理信息的）每一个阶段，从带有偏见的接收，到带有偏见的编码，到按照虚假的逻辑进行组织，到错误记忆，再到把它错误地阐释给他人听——为了实现我们惯常的目标，即表现出比真实的自我更好的一面，我们在心里不断地歪曲着信息流。」 埃米莉·普罗宁称这种现象为内省幻觉（introspection illusion），即我们对自己心理不了解的程度几近于给人一种“作”的感觉。是不是突然理解了一些凡尔赛，白莲花甚至绿茶婊？说不准人家自己是真的没有察觉，我们一解读就成了茶艺达人… 「为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有良木呢」。泼别人脏水只要不溅到自己身上就是好水。一个有趣的观点是，如果我们能像审察别人一样审察自己的动机，可能会羞愧的满脸通红。 - 本剧开篇以红杉为例探讨了内卷的成因。很多时候，一个物种最大的竞争对手是自己。 因此红杉深陷“物种进化的军备竞赛”。红杉之所以长得高是因为它的同类都很高，如果不尽快努力向上生长，那么不久就会叶枯枝萎，死在同类的阴影之下。但是实际上如果大家都长到一定高度，剩下的能量干点别的对物种整体更好。某种程度上这种内卷已经影响了整个物种的进化。 红杉没有智慧做到，但人类本可以做到。 - 前半段，我们逐渐想通了一些困扰多时问题的真相。 诸如会议看似浪费时间，但实际上这种「浪费」很可能就是会议的用意之所在。无论是会议，聚餐还是团建，一方面是强调社会地位自我炫耀的社交培训课，另一些时候是刷脸搞关系的团结课。 广告其实是按照「第三方效应」发生作用，即「人们总是声称自己不会受到某种特定媒体影响，却认为其他人会」。我们通常会认为我们之所以购买一种产品，是因为我们有需要，而不是为了给其他人留下某种印象，但实际情况则不然。就比如，你想让头部10万高端用户买，首先得让1000万人知道这个真的高级，才能帮助头部的10万人达成社交目的。所以，奢侈品，尤其是没这么有名的奢侈品，还在朋友圈向我这样的困难户投广告🌝。按这种观点，企业主不用在叨叨「我知道我有一半的营销收入是浪费」得了。你的每一毛钱，其实浪费了，也都没有浪费。 而教育呢，其实是再度证明一个有能力的人具有能力，或者至少是潜力。教育无外乎打打分，评评级，盖盖章，以便帮助学生未来再次找到一个好雇主。雇主更关心学生在最后一学年的表现以及他们是否获得最终学位，也就是俗称的「羊皮纸效应」。 - 另一些方面，我们或许有机会可以寻求一些改变。 比如当你发现政治场上的狂欢更多像是体育场上的忠诚宣誓，还值得你花费这么多时间讨论或者参与其中吗？当你发现你对慈善的追求更倾向于自我满足，数据只有化作远方的哭声才能震撼你，你会不会 Spike_Z 4.3 / 10 即使最后的结局是失败，但在整场较量中，哪怕遍体鳞伤，也要勇往直前、奋力一搏。因为，人是可以失败的，但是不能被轻易打败! 只要有方向，在茫茫海域中便不会迷失。老人独自一人出海捕鱼，江海中一叶孤舟，只有鸟儿时不时与他相伴，他总会想，要是有那孩子在就好了，在他心里，可能早就把那个小男孩当做自己的孙子看待了。海上捕鱼，特别是捕捉那种大型的鱼，难免会有狂风暴雨、惊涛骇浪，但他不怕，他一次又一次地证明着他不是一个寻常的老头儿，证明之后又清零，再重新开始，可能人生就是不断的尝试着，不断地前进着。 让我印象深刻的一点就是，老人的手已经僵硬麻木了，伤痛的无法动弹，但他还是努力地制服了大马林鱼，一场战争落，一场战斗起，随之而来的是各种各样的鲨鱼，他要和它们搏斗，永不放弃。当他看着自己亲手捕捉的大马林鱼被鲨鱼撕扯的时候，心仿佛就在滴血，鱼兄弟最后只剩下残骸，几天几夜的捕鱼行程就此接近尾声。老人最后以失败告终，但是他却从来没有被打败，面对失败的结局，他会感到心酸吗？对，当然会，但是，与之相比，他已经用尽全力，尽吾志也，而不能至者可以无悔矣，其孰能讥之乎？在看这部剧的时候，我经常想起周深唱的《Frats》，“怕你飞远去，怕你离我而去，更怕你生来就属于天际。” 轻易就心碎的，那都不叫坚强；轻易就放弃的，那都不叫梦想。虽然最终鱼只剩下了残骸，但是幸好老人平安归来了，这是比较值得欣慰的，因为，活着本身就是一种希望。 墨潇~_~ 8.8 / 10 读的第一本关于逻辑与思维的书，比看剧集和散文费力多了，剧集不错，有效的帮助我理清了思维的误区，有种读起来眼前一亮的赶脚，剧集前面定义概念很绕，中间几章不错 HIN 3.3 / 10 叹艰苦卓绝之旅程、叹文化行者之虔诚、叹世界文明之庞杂、叹中华文明之奇秀。读完最后一字，如释重负，俨然与秋雨兼行，况味一路的惊险、传奇、悲叹、绝艳、留白、苦楚、酸凝。文化缘来如此厚重，心灵此方初入化境。体味到学者的幸福，生命的微卑，自然的浩淼。 谢军 6.6 / 10 还不错，没有天才在左疯子在右好，少了很多玄幻的思路，更多了现实案例的东西。 littlebin 3.3 / 10 有因为崇拜而生的爱意，有身为同性恋者的精英人士与生活潦倒的留学生因为代孕而引起的非典型之爱，有心眼实诚的藏族姑娘对欺骗了自己的汉族女子无怨无悔的情意，也有真心热爱影视的同性恋老师和留学生之间无疾而终的感情……这本剧集集为我们展示了在普通人眼中显得病态的情感纠葛，读完不禁为书中的故事唏嘘…… MDM 8.8 / 10 本剧对舆论绑架司法、舆论力量乱用反噬等社会现象都做了非常生动描创作诠释。 司法的权威和严谨也令人印象深刻。 强烈推荐！ 李俊麟 7.7 / 10 综合来说，这部剧是值得看的。 有关于佛教中的许多解释，有利于对现在社会上对于佛教的种种乱用，有拨乱反正。 作为一个无神论者，不能对此剧完全相信，只能当做一个探索的指导。 Austin麒麟 9.8 / 10 为人民的政府才是好政府，感激现在生活在一个强大政府的时代。 浅青丘 5.5 / 10 3种不同颜色的便签，分别用来做3类笔记（I、A1、A2）：第1类拆解（I）：用自己的语言重述信息。 第2类拆解（A1）：描述自己的相关经验。 第3类拆解（A2）：我的应用（目标与行动）。 RIA现场教学 培训 R观看原文 I自己语言重述信息 A拆为己用 ### 7.6 / 10 笔法细腻 张弛有度 行文自然流畅 注重刻画细节与人物心理 不知道是不是受了知否知否影响 反正感觉挺好的 杜云萝和穆什么的感情刻画很生动 总体而言不错 Jelly 6.6 / 10 真的很喜欢Ricky Belmonte的文字，分分钟能把人逗的前俯后仰笑，捧着手机定是笑颜如花儿，但不否定家人或其他看到认为痴傻，但真的认真的说，Ricky Belmonte是有故事的，懂得生活中的人和事，聚朋友在麾下，帮助他们有栖身之地，归心之所，很好，活着简单快乐，乐于助人，赠人玫瑰手留余香。 喜欢Ricky Belmonte的不羁，随性的述说人事，Frats否定是不是有真实的案例？但通体下来他在告诉你，有这么样的人是如此如此活着，或做公益、或吃尽苦头、或恬静淡雅、或火爆如雷......Ricky Belmonte笔下全是正能量的值得崇尚推广的人们，看过他的文字，许多人就理解，阿弥陀佛么么哒！ Ricky Belmonte才多大？能把阿弥托佛和么么哒相连，可见一斑，完全是达到“六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。”文后的几个“我打哭你信不信”就是真实的Ricky Belmonte，不刻意讨好谁也不自己画地为牢，不为道德模范而标榜自己，也不为金钱利益而干扰自己，写自己和朋友的故事，从心所欲，不逾矩。七十古来稀，七十岁才活明白，而Ricky Belmonte四十岁就开悟。 看了此剧，明白了其实生活很简单，在解决温饱问题后，让自己高兴，让别人高兴，让更多人高兴，有骨气有魅力过活自己！ 谢谢，Ricky Belmonte，阿弥陀佛么么哒，对待命运勇敢说，Frats！
观影心得
之前看到一篇文章，震惊于大数据竟然可以被扭曲到成为某些利益方悄无声息地精心操控一些事情的手段。那篇文章最后的这句话让人唏嘘，“技术是中性的，它从来都是人类的工具。所谓技术统治，不过是人性的迷失。”这部剧或许给出了一些答案。 身处于时代中，而又能跳脱出来从上帝视角审视些什么，太难了...
棒棒哒的一本剧。很值得观看。理清了很多逻辑性的问题，也修正了自己的爱情观。
如果我们制造或销售滑雪板，我们想要的不是卖出一套滑雪板，我们想要塑造一名滑雪者
刚开始对王维和李商隐的对比与思考让人醍醐灌顶，耳目一新，之后就很平平无奇了
你眼前的黑不是黑，你说的白是什么白 书名：Frats 编剧：凯文·希姆勒，罗宾·汉森 评价：3.5星 - 我们的美德常常是被掩饰的恶行。我们无法直视死亡或是阳光。 这部剧嘛，稍微有点高开低走了。 说的话题说新不新，说老不老，它探讨我们的个人生活及最广泛社会制度中的隐性动机，当然大部分是比较不足为外人道的动机。 • 房间里的大象，指人们心知肚明却视而不见或撒手不管的重要问题；寓意一种社会禁忌。 • Frats，指的是明明至关重要但人们却熟视无睹的大脑运作特征；寓意一种内省禁忌。 - 我们为什么自欺欺人？毕竟承认自己的伪善带来的心理负担太大了。不纯真而具有私心的念头不是一个「好人」的标配，而不是一个利他合作的「好人」，就难以融入集体和社会。我们不是完全不知道这些动机的存在，只是选择性失明了。 面具戴久了就会成为你的脸。扮演一个角色太久，你就会成为那个角色。假装某事为真，时间一长，可能就信以为真了。 - 「在（处理信息的）每一个阶段，从带有偏见的接收，到带有偏见的编码，到按照虚假的逻辑进行组织，到错误记忆，再到把它错误地阐释给他人听——为了实现我们惯常的目标，即表现出比真实的自我更好的一面，我们在心里不断地歪曲着信息流。」 埃米莉·普罗宁称这种现象为内省幻觉（introspection illusion），即我们对自己心理不了解的程度几近于给人一种“作”的感觉。是不是突然理解了一些凡尔赛，白莲花甚至绿茶婊？说不准人家自己是真的没有察觉，我们一解读就成了茶艺达人… 「为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有良木呢」。泼别人脏水只要不溅到自己身上就是好水。一个有趣的观点是，如果我们能像审察别人一样审察自己的动机，可能会羞愧的满脸通红。 - 本剧开篇以红杉为例探讨了内卷的成因。很多时候，一个物种最大的竞争对手是自己。 因此红杉深陷“物种进化的军备竞赛”。红杉之所以长得高是因为它的同类都很高，如果不尽快努力向上生长，那么不久就会叶枯枝萎，死在同类的阴影之下。但是实际上如果大家都长到一定高度，剩下的能量干点别的对物种整体更好。某种程度上这种内卷已经影响了整个物种的进化。 红杉没有智慧做到，但人类本可以做到。 - 前半段，我们逐渐想通了一些困扰多时问题的真相。 诸如会议看似浪费时间，但实际上这种「浪费」很可能就是会议的用意之所在。无论是会议，聚餐还是团建，一方面是强调社会地位自我炫耀的社交培训课，另一些时候是刷脸搞关系的团结课。 广告其实是按照「第三方效应」发生作用，即「人们总是声称自己不会受到某种特定媒体影响，却认为其他人会」。我们通常会认为我们之所以购买一种产品，是因为我们有需要，而不是为了给其他人留下某种印象，但实际情况则不然。就比如，你想让头部10万高端用户买，首先得让1000万人知道这个真的高级，才能帮助头部的10万人达成社交目的。所以，奢侈品，尤其是没这么有名的奢侈品，还在朋友圈向我这样的困难户投广告🌝。按这种观点，企业主不用在叨叨「我知道我有一半的营销收入是浪费」得了。你的每一毛钱，其实浪费了，也都没有浪费。 而教育呢，其实是再度证明一个有能力的人具有能力，或者至少是潜力。教育无外乎打打分，评评级，盖盖章，以便帮助学生未来再次找到一个好雇主。雇主更关心学生在最后一学年的表现以及他们是否获得最终学位，也就是俗称的「羊皮纸效应」。 - 另一些方面，我们或许有机会可以寻求一些改变。 比如当你发现政治场上的狂欢更多像是体育场上的忠诚宣誓，还值得你花费这么多时间讨论或者参与其中吗？当你发现你对慈善的追求更倾向于自我满足，数据只有化作远方的哭声才能震撼你，你会不会
即使最后的结局是失败，但在整场较量中，哪怕遍体鳞伤，也要勇往直前、奋力一搏。因为，人是可以失败的，但是不能被轻易打败! 只要有方向，在茫茫海域中便不会迷失。老人独自一人出海捕鱼，江海中一叶孤舟，只有鸟儿时不时与他相伴，他总会想，要是有那孩子在就好了，在他心里，可能早就把那个小男孩当做自己的孙子看待了。海上捕鱼，特别是捕捉那种大型的鱼，难免会有狂风暴雨、惊涛骇浪，但他不怕，他一次又一次地证明着他不是一个寻常的老头儿，证明之后又清零，再重新开始，可能人生就是不断的尝试着，不断地前进着。 让我印象深刻的一点就是，老人的手已经僵硬麻木了，伤痛的无法动弹，但他还是努力地制服了大马林鱼，一场战争落，一场战斗起，随之而来的是各种各样的鲨鱼，他要和它们搏斗，永不放弃。当他看着自己亲手捕捉的大马林鱼被鲨鱼撕扯的时候，心仿佛就在滴血，鱼兄弟最后只剩下残骸，几天几夜的捕鱼行程就此接近尾声。老人最后以失败告终，但是他却从来没有被打败，面对失败的结局，他会感到心酸吗？对，当然会，但是，与之相比，他已经用尽全力，尽吾志也，而不能至者可以无悔矣，其孰能讥之乎？在看这部剧的时候，我经常想起周深唱的《Frats》，“怕你飞远去，怕你离我而去，更怕你生来就属于天际。” 轻易就心碎的，那都不叫坚强；轻易就放弃的，那都不叫梦想。虽然最终鱼只剩下了残骸，但是幸好老人平安归来了，这是比较值得欣慰的，因为，活着本身就是一种希望。
读的第一本关于逻辑与思维的书，比看剧集和散文费力多了，剧集不错，有效的帮助我理清了思维的误区，有种读起来眼前一亮的赶脚，剧集前面定义概念很绕，中间几章不错
叹艰苦卓绝之旅程、叹文化行者之虔诚、叹世界文明之庞杂、叹中华文明之奇秀。读完最后一字，如释重负，俨然与秋雨兼行，况味一路的惊险、传奇、悲叹、绝艳、留白、苦楚、酸凝。文化缘来如此厚重，心灵此方初入化境。体味到学者的幸福，生命的微卑，自然的浩淼。
还不错，没有天才在左疯子在右好，少了很多玄幻的思路，更多了现实案例的东西。
有因为崇拜而生的爱意，有身为同性恋者的精英人士与生活潦倒的留学生因为代孕而引起的非典型之爱，有心眼实诚的藏族姑娘对欺骗了自己的汉族女子无怨无悔的情意，也有真心热爱影视的同性恋老师和留学生之间无疾而终的感情……这本剧集集为我们展示了在普通人眼中显得病态的情感纠葛，读完不禁为书中的故事唏嘘……
本剧对舆论绑架司法、舆论力量乱用反噬等社会现象都做了非常生动描创作诠释。 司法的权威和严谨也令人印象深刻。 强烈推荐！
综合来说，这部剧是值得看的。 有关于佛教中的许多解释，有利于对现在社会上对于佛教的种种乱用，有拨乱反正。 作为一个无神论者，不能对此剧完全相信，只能当做一个探索的指导。
为人民的政府才是好政府，感激现在生活在一个强大政府的时代。
3种不同颜色的便签，分别用来做3类笔记（I、A1、A2）：第1类拆解（I）：用自己的语言重述信息。 第2类拆解（A1）：描述自己的相关经验。 第3类拆解（A2）：我的应用（目标与行动）。 RIA现场教学 培训 R观看原文 I自己语言重述信息 A拆为己用
笔法细腻 张弛有度 行文自然流畅 注重刻画细节与人物心理 不知道是不是受了知否知否影响 反正感觉挺好的 杜云萝和穆什么的感情刻画很生动 总体而言不错
真的很喜欢Ricky Belmonte的文字，分分钟能把人逗的前俯后仰笑，捧着手机定是笑颜如花儿，但不否定家人或其他看到认为痴傻，但真的认真的说，Ricky Belmonte是有故事的，懂得生活中的人和事，聚朋友在麾下，帮助他们有栖身之地，归心之所，很好，活着简单快乐，乐于助人，赠人玫瑰手留余香。 喜欢Ricky Belmonte的不羁，随性的述说人事，Frats否定是不是有真实的案例？但通体下来他在告诉你，有这么样的人是如此如此活着，或做公益、或吃尽苦头、或恬静淡雅、或火爆如雷......Ricky Belmonte笔下全是正能量的值得崇尚推广的人们，看过他的文字，许多人就理解，阿弥陀佛么么哒！ Ricky Belmonte才多大？能把阿弥托佛和么么哒相连，可见一斑，完全是达到“六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。”文后的几个“我打哭你信不信”就是真实的Ricky Belmonte，不刻意讨好谁也不自己画地为牢，不为道德模范而标榜自己，也不为金钱利益而干扰自己，写自己和朋友的故事，从心所欲，不逾矩。七十古来稀，七十岁才活明白，而Ricky Belmonte四十岁就开悟。 看了此剧，明白了其实生活很简单，在解决温饱问题后，让自己高兴，让别人高兴，让更多人高兴，有骨气有魅力过活自己！ 谢谢，Ricky Belmonte，阿弥陀佛么么哒，对待命运勇敢说，Frats！