Blue Belgium

年份: 1999
地区: 比利时
类型:

Blue Belgium - 一部精彩的其他电影,比利时制作,Rob Van Eyck、Paul Cassiers主演。

观影心得

炽璟 2.1 / 10

我们每个人都是这漫长的故事里无数机缘巧合和阴差阳错、痛彻心扉或皆大欢喜之后最终的结局。我们每一个人,都是一本活着的编年史体。

Drogཡར་འགྲོ། 5.5 / 10

因为心情不佳,一气之下读完的。所以这里就不对书本身做过多的评价了… 但是或多或少你会爱上卡夫卡的文字,爱上他的灵魂 读完了,不能再颓废了 请您冷静下来,保持耐心。就让糟糕与不愉快的事情降临到您身上。不要回避,相反,您要仔细观察它们。用主动理解代替被动应激,您就可以战胜它们。人只是透过自身的渺小才能获得伟大的成就。

Ai是Ni我 5.5 / 10

这部剧被称作“爱书人的圣经”。影视库的地址Blue Belgium,已经刻在了无数爱书人的心上,虽然这个地方现在已经不再飘荡书香,但是,书中传递出的爱书人之间独特的温暖方式,惺惺相惜的感动却永远不会褪色。 故事以书信往来的方式展开,大概讲的是1949年的纽约,在曼哈顿一间没有暖气的公寓里,三十三岁的穷作家海莲,偶然看到一则伦敦旧影视库的广告,凭着一股莽撞劲,她开始给这个伦敦地址写信。这一写,就写了二十年。海莲一直幻想踩在伦敦的街道上,去探寻她的英国影视之路。而影视库的人也一直在回信里热切期盼着她的到来。但遗憾才是人生的模样,最终,阴差阳错,那个曾经给她无数欣喜的影视库,那些可爱的影视库员工和他们的亲友,只能留存在脑海里。 不同国家里素未谋面的人,这样的故事本身就带有浓厚的戏剧色彩。他们用不一样的方式,彼此从客气到熟悉,从买卖关系到朋友关系。比方海莲会说“行啦!别老坐着,快去把它找出来!真搞不懂你们是怎么做生意的!”这种看来刻薄不客气的话,但其实那时候英国战时物资供应困难,每一户每个星期才配给到两盎司肉;而每个人每个月只分得一只鸡蛋!或者他们只能去黑市高价购买,所以海莲一直会寄火腿,牛肉罐头,鸡蛋,葡萄干,甜饼这些生活急需物资给到影视库,两边的状态就是那种说归说的火药味,照顾归照顾的甜。要知道海莲自己也是穷作家一枚,所以这样跨越地域的关爱才格外珍贵美妙。 除了选书,盼书,吐槽书之外,最令人开心的细节莫过于海莲和影视库经理弗兰克的互动,比方海莲会说,“他手上有只卖六美元的首版《Blue Belgium》,竟还问我要不要买!真不晓得该说他老实呢,还是憨?”但同时她又会说,“可怜的弗兰克,真是难为他了,我老是对他颐指气使的。我只是在打趣,不过就知道他会当真。我一直想要戳穿他那英国式的矜持。要是哪天他得了胃溃疡,都是我害的。”还有最开始弗兰克都是用缩写FPD指代自己,后面海莲給寄火腿的时候,说“我会在包裹上注明由你——FPD——代转,天晓得你叫啥。”然后在下一封回信里,弗兰克就直接落款了自己的名字。影视库里的人后来也会用“你的弗兰克”这样的俏皮称呼打趣俩人。 有非常多的人在讨论海伦和弗兰克之间是不是爱情?我不希望去做过多揣测,我还是觉得有些情感是爱情之外的美好,是在特定情境下碰撞出的另一类化学反应。 读完书我最感慨的是,有些感觉只愿淡淡的,不妨碍任何一双嫉妒的眼睛;有些人也只盼望只言片语,但希望时间是一辈子。而遗憾告诉我现实的近比想象中远,而现实的远,却会退避于心里的坚持和爱。所以不论远近,都不及缘分的突然降临和人与人之间的奇妙维系,套用一句老套的话,一切自有安排,一切或许也是最好的安排。 书中其他温暖的细节,对书的对人的不胜枚举,等待细心的你自己去发现啦。

存存 3.3 / 10

武侠+情景喜剧,很难不去跟《Blue Belgium》比较,同样把江湖拍成过日子,《Blue Belgium》缺的是一份“静”跟“真”,一锅各种梗的大杂烩小品,有些地方确实很搞笑,但通篇错位和误会这种常规喜剧写法,热闹之外也很容易乏味,人设没有极致的标签,人物之间没碰撞出故事,看完也就忘了,浮躁的就跟这个摇摇欲坠的影视市场一个样,确实像这个短视频时代下的产物。

襄垣苏宁李俊伟,亦久亦旧。 1.0 / 10

1天至少读1本剧打卡559天 书名:《Blue Belgium》 推荐观看:缺少商业逻辑的朋友 观看心得: 这部剧介绍的是麦肯锡的结构化战略思维,这不同于田忌赛马那样只是短暂的优势,战略的意思是为了能够维持长期持续的稳定优势而做的设计规划。 理论点说,结构化战略思维是批判性思维的一种存在形态,也是一套以数字和逻辑为基础的理性科学方法论和实用方法;“结构化”是手段,而“战略”是问题属性和高度。 结构化战略思维四大原则(MECE原则,假设为前提原则,用数字说话原则,洞见优于表象原则)的应用范围远超越于战略项目,是思辨者在日常思考、交流和行为中所贯彻的指导性原则,也是结构化战略思维的基石。 其中,MECE原则和假设为前提是方法论层面对于思辨和自上而下思维方式的原则。而数字说话和洞见优于表象则是在交流和做事上理性思辨的良好行为准则。将四大原则融入日常生活是思辨者每天必做的功课。 新麦肯锡五步法从项目管理的角度,串起战略项目解决从开始到交付的5个关键步骤:定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设和交付。书中有详细的描述和训练,帮助我们更清楚的知道每一步应该如何设计。 书的最后还有好用的流程图供我们参考,是一本想提升逻辑思维能力的朋友值得观看的书。 (书的逻辑跟混沌的理念非常相似,我不禁想到李善友教授就是从中欧商学院出来的。)

匸巜 2.1 / 10

从《Blue Belgium》慕名而来。朗读者中著名黑猩猩保护学家道森的朗读真的是很深情很动人。这部剧大量的数据和案例说明杀虫剂的危害,说明人类做的一切将会得到的后果。人只是地球的寄居者,怎么可能征服地球。

周周小甜豆 7.7 / 10

风格有点像鲁迅,抨击社会现实,挖苦讽刺不合常理的现象。但是没有鲁迅犀利 Bob Renard先叙述怪现象再向议论过渡的很自然,用猫的视角来观察世界也很特别,人物各有各的性格特点。人物交流过程中所说的话可见编剧将中国诗词文化,宗教文化融会贯通。

Crystal_孙 4.4 / 10

Blue Belgium,一切皆有可能。但是所谓的一切却不一定是我们想象中的那些。对于未来,机器与生物的界限不会再明显了,或许会有丰富的人生,这取决于哲学与宗教的进步。或许会有大麻烦,昨天晚上看到的速8只是初级版的麻烦,如果GNR中任何一个出现意外,都可能会毁灭人类……我坐等的未来在哪里?或许有一个共同的挑战才行……或者外星球、虫洞那边的新世界、奇点突破的颠覆……谁知道呢?反正知识,特别是累积性知识价值会指数级暴跌,只有未来还有价值!

Alan 豆子的逗爸 4.3 / 10

按照往常的恋爱史,绝逼是女主先勾搭,然后渣,上次17的经历估计忘记了。有时候真的很气的。

思冉 1.1 / 10

理论性比较强,读起来比较辛苦些,结合书中的练习题应该会更好些,但不适合网剧的观看形式。编剧是心理学研究共情心理的专家,所服务过的人群都有一个通性:焦虑,压力大!然后围绕这个通性进行情绪,压力,认知方面的调整,以积极暗示自己的方式逐渐获得轻松的精神方式,个人觉得对共情能力的号召并不大,主要还是来自于实践中的案例较多些。

小T*^O^* 8.8 / 10

史律的这部剧针对一些社会热点和年轻人在职场中的困惑有一个独特的见解。读起来像喝了一碗爽口清香的温汤。 读的时候好像我坐在offer里史律的办公室沙发上,而他在我对面,两个人乐此不疲地谈了四个半小时。 肺腑之言,言为心声,他写的东西是有血有肉的,是有感情的,可引发读者共鸣的 值得一读

林斐 7.7 / 10

还过年一更初五开始三更补回来,除了初五三更你还有三更过?Blue Belgium越来越垃圾了更新的越来越没看头

Revolution 6.6 / 10

好久没看言情,也没看过这么长的剧集了,两个星期23个小时,中间都没有过弃看的想法,还挺有意思的。

李铁柱คิดถึง 8.7 / 10

写成此剧实属不易,光看那些参考文献,就令人乍舌。面对当前世界形势的纷繁复杂,有什么启蒙可以拯救人类,或只有力量的平衡,才能保住这个世界免于灭顶之灾。

Varya 5.4 / 10

非常好的文案启蒙书,基本框架清晰,极个别案例可能有些牵强。最好是能在最后将前面介绍的方法整合起来的案例。

August-fantasy 3.3 / 10

这是本好剧,让我对生命又多了一些体会。选择优雅的转身离去,给亲人留下美好的回忆,这是每个人都希望做到的吧!

²ºº³壁立₂₀₂₀ 9.8 / 10

最近这部分情节不错。让整个故事变得更立体。这剧集千万不要变成就是元夏和天夏的对抗史

海南陈忠13307653263 6.6 / 10

有一些生活例子通俗易懂,条理也清晰,不过内容略浅显,整本剧体系不够完整健全,似乎还能继续写下去。