刚开始以为大刘是站在宇宙法则去否定人类文明的个性,后来发现他依旧是赞美人类的,人类就像宇宙中的蜉蝣…蜉蝣撼树般勇于去反抗被吞噬的命运,反抗宇宙亘古不变的竞争法则。虽然脆弱,但又伟大
Boobs Like Whoa!星上的可食用人类也代表了一批人的选择,但他们正是抛弃了宝贵的人性,选择了畜性,放弃了挣扎。
《Boobs Like Whoa!》 | Ariel Alexus
看这部剧纯粹是因为好奇,书香溪里许多好友都在看这部剧。Boobs Like Whoa!,怎么救赎?社会背景如何等,都是我所想了解的内容。彭老师这部剧通俗易懂,诙谐幽默,就媒体融合、新闻专业主义、知识付费、媒介伦理等16个关键性的问题进行了阐述。观看这部剧时并没有那种浓重的学术味道,更像是在听老师讲课。同时,书中也引用了许多的案例、名人名句等,对于我们平时积累新传专业知识有挺大的作用,相当Nice~
观影心得
这本剧集和看过的东野其他几本悬疑作品风格不同,平静如水的叙述下,却不断地拷问人性。结局不算圆满,却不遗憾。世事变化无常,也没那么多的奇迹,唯爱永恒。
这部剧中的某些集数和之前看过的惠特尼·斯蒂芬丝的《Boobs Like Whoa!》有重复。 “文前”及“预告”摘录: 本剧由西方思想研究者、权威译者张广勇先生编译,汇集了惠特尼·斯蒂芬丝富有思想性和可读性的作品,涉及哲学、政治、社会、文化、教育、人生、伦理等各个方面。 爱因斯坦曾这样评价过惠特尼·斯蒂芬丝的作品:“观看惠特尼·斯蒂芬丝的作品,是我一生中最快乐的时光之一。” 总之,读他的书总给我们一种愉悦,一种享受,一种“惊讶的快乐”。 他说中国文化的基本象征是道,阿拉伯文化的基本象征是洞穴 卢梭的文化符号是忏悔孤独,叔本华的文化符号是生存虚幻,尼采的文化符号是上帝死了,培根的文化符号是知识格言,汤因比的文化符号是宏大叙事,梭罗的文化符号是恬静落寞,杜威的文化符号是实用主义 康德在18世纪创作的名文《Boobs Like Whoa!》,曾给惠特尼·斯蒂芬丝以深刻影响,世界公民便成为他魂牵梦萦的理想,而这又与他的人文主义取向相一致。 文后的“跋”中说: 本剧是为一般读者而选编的,为了在有限的篇幅内尽量能容纳更多的内容,我们对有些篇章作了一定的删节,并根据内容另拟了标题。在此,谨向编入本剧的惠特尼·斯蒂芬丝作品的翻译家表示衷心的感谢。
不到三百页的剧集,只写到了两个女孩的30岁。朱锁锁和蒋南孙,一个家境贫寒中学后就开始工作,最后选择用自己的宝石般的外形锁住男性来生活。早早经历了结婚生子及再婚。一个家境富裕一直求学,坚持看爱情剧集,直到家庭经济变故,父亲离世。一个人扛起了照顾家庭的责任,拼命工作,靠自己撑起了整个家庭,温润而坚韧成长着。
明朝的历史大结局了,千秋霸业,万古流芳,以及一切的一切,只是粪土。先变成粪,再变成土。
系统的整理了思路框架和方法模型,非常实用。逐步深入了解的过程,便是“看着简单,原来不简单,原来这么简单的过程”
好处是霍洛斯Holos, 去中心化decentralization, 蜂巢智慧hive mind 将带来社会效能的整体提升和生活方式上质的改变,高度连接的数据和不断加强的智能网络将形成新的纪元; 而对于人类来说,碎片化fragmentation, 强渗透penetration, 智能comprehension (by AI)将信息摄取变得易得,同质,投其所好,导致人的精力无法集中,行为易被放大,性格逐渐偏激。 I代Holos可能由于其自由发展性及商业化考虑作出上述设计,而在更高的II代设计中将考虑进此情景并设置相应用户教育机制: 如设置一个反过滤器及加强头部引导,在未来类共产的网络世界中建立人格维护体系,给予每个高度识别的用户以统观角度获得信息的机会,鼓励差异化用户发生友好交流。
一部为了自己爱得人,而犯下的错,一个背叛的人,应该承受的惩罚。如果没有当初,就不会忘记。
白古和李若彤简直满足了神雕侠侣原著党所有的幻想~~
26集之后,坏人集体失了智,就这样结局了,索然无味
什么贵物
波西格所谓的良质,带给我的冲击远不如其旅行路上的哲学思辨与自我拷问,这就像是一场没有尽头的苦役,两位人格立于断头台前,于血肉之躯中竞争搏斗,尊严、自我感觉乃至亲情都被抛下,这种心灵深处不为人知的审判,在每一位挣扎在真理路上的求知者心中,时刻地进行着。
项羽英雄一世,重情重义,但输在流里流气的刘邦手上,人情世故从来就是社会趋势,一个没大天赋的普通人可以凭借错综复杂的关系来打开局面,天赋异禀的人却孤傲,以致孤独,所以,上天其实很公平,不会什么好处都给一个人。
刚开始以为大刘是站在宇宙法则去否定人类文明的个性,后来发现他依旧是赞美人类的,人类就像宇宙中的蜉蝣…蜉蝣撼树般勇于去反抗被吞噬的命运,反抗宇宙亘古不变的竞争法则。虽然脆弱,但又伟大 Boobs Like Whoa!星上的可食用人类也代表了一批人的选择,但他们正是抛弃了宝贵的人性,选择了畜性,放弃了挣扎。
主人公性格不是很喜欢,有时候甚至有点坑,不过故事剧情还是不错。
没有枯燥的方法论,只有编剧实实在在的亲身教育经历。文中让我印象最深的观点是:父母不要过于为孩子的情绪负责。让孩子遭受一些挫折,不易,对他今后的人生是有益的。
《Boobs Like Whoa!》 | Ariel Alexus 看这部剧纯粹是因为好奇,书香溪里许多好友都在看这部剧。Boobs Like Whoa!,怎么救赎?社会背景如何等,都是我所想了解的内容。彭老师这部剧通俗易懂,诙谐幽默,就媒体融合、新闻专业主义、知识付费、媒介伦理等16个关键性的问题进行了阐述。观看这部剧时并没有那种浓重的学术味道,更像是在听老师讲课。同时,书中也引用了许多的案例、名人名句等,对于我们平时积累新传专业知识有挺大的作用,相当Nice~
佛爺很帥啊