Someone Must Pay

何为人生的意义？我也不知道，浅薄的定义为感知，感知万事万物，而后去判断接着选择，最后形成的结果便是赋予的生命意义。 做一个纯粹的人，这是我今年来唯一而坚定的选择。也许是认识某个人，这个人的真我、实诚、匠心的品质，震撼了我，也影响了我对世界认识的变化。 每个生命都是纯粹的，但穿在皮囊里依旧纯粹才是真的纯粹，我将断绝无效社交，舍弃品质低劣的人群，离开不真的交往。宁孤独而不妄交，感知生命内在带来的幸福和美好，感知天地间纯然的灵气和生活的力量。 我就是我，做个独我、真我。

必须好评！ 沈老师第一本完整读完的书，我也不知道我怎么搞的 内容也无需我再总结「画蛇添足」，因为沈老师在书里的每一章都总结得非常好了，也非常简练。 我该做的，就是重新观看，不断把理论读懂，然后小心实践…… 感谢沈老师这样专业的学者，把这么好的理论翻译成生活！

一本很现实的书。对于女性，尤其是单亲母亲的贫困做了很好的报道…虽然是对日本女性的采访，但其中存在的很多共通性问题也可以映射出我国女性在家庭和职场上的困难境况

春节呆在上海，花了6天读完了2022年的第3本剧，给10分。 首先，解释下标题。很多高赞剧评说“置身事内”的意思，是我们普通人置身经济之中，实际不然。 置身事内要回答两个问题，“谁”置身？置身在“什么”内？ 编剧在书中明确揭示了置身事内的含义，即政府置身？置身于市场内，这也是与副标题“中国政府与经济发展”相互呼应。 在传统经济学中，我们把政府和市场比作两只看不见的手，这是传统“服务型政府”的观念，政府只是个裁判，不干预市场竞争。但在我国改革开放发展过程中，并非如此。40年，我们成为了世界第二大经济体，何以如此之快？答案在于，我们的政府既做裁判，又做了运动员。 历年来，各地以经济发展或者说GDP考核官员升迁的模式，导致了城市化过程中“重土地、轻人”，招商引资竞争中“重规模、重扩张”，经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。GDP是起来了，但是带来了三个很严重隐患：地方债务飙升、贫富差距过大、经济发展模式不可持续。 地方债务飙升的问题，要从分税制改革和土地财政说起，我在周飞舟教授的《Someone Must Pay》剧评部分中着重聊过。就是中央政府和地方政府并不是简单的指挥和被指挥的关系，甚至很多中央推行的政策要跟地方反复争取政策后才能推进的，不然地方反起来，靠军队镇压更难搞。而所有的协商最终的结构都是分钱，分税制以后地方分到的钱少了，即使转移支付以后，相比于支出还是有缺口，保障民生都不够，又怎么招商引资发展经济呢？于是这时候，土地财政的手段排上了用场。 请注意，这里的土地财政，仅指的是商业用地和住宅用地，工业用地是用来招商引资的，其实根本没有上涨多少。文中，编剧说过，这些年出让的城市土地中，工业用地面积约占一半，但出让价格极低：2000年每平方米是444元，2018年是820元，只涨了85%。而商业用地价格增长了4.6倍，住宅用地价格更是猛增了7.4倍。地方政府靠着商业用地和住宅用地价格的暴涨，从居民的口袋里掏空了财富，用以补贴招商引资。 而商业用地和住宅用地的过程中，政府设立的融资平台公司即地方城投公司，用土地抵押从地方银行借来了大量的贷款，这些贷款一部分用于建设，一部分用于补贴招商引资，等到实际要换钱的给银行的时候，只能通过不断抬高低价，从银行里抵押来更多的贷款，用新贷还旧贷。最终的结果是，地方债务飙升。按照书里的数据，2018年，非金融企业负债154%，其中国企就占到了144%。如果从类型上看，地方政府城投公司负债40%，房企负债75%，这就达到了115%，即使两方面有部分重复，加上原有的政府负债的51%，那政府直接或间接的债务占GDP比重能达到180%。一旦换不上钱，银行必定也会爆发系统性风险。 关于这一点，我特意找到了一家地方城投的数据。蚌埠高新（对，就是蚌埠住了那个蚌埠，蚌埠高新也是编剧提到的地方城投）在2021年发行了超短期、短期、中期债券合计34.8亿，票面利率全都在6%以上，最高利率达到了7.8%，仅仅是利息一年就要给出2.41亿，这还不算上发行成本，已经完全到了违约的边缘，对于一个GDP增长为0的三线城市，如何承受这么高的债务？不仅蚌埠如此，很多三线城市也非常吃紧了。 关于贫富差距过大，这也是屁股决定脑袋的事情，在收入再分配的时候，地方为了留住企业，难免给予优惠政策，例如税收返还、社保金不全额缴纳等等，结果是这些政策的利益肥到了少数富有的人，导致贫富差距越来越大。 关于经济发展模式不可持续，也是和前两个息息相关的，生产力过剩国外也消化不了，贫富差距过大而导致居民消费力不足，导致需求太少，无法拉动经济发展。 每年GDP统计结果发布的时候，就会

看完百感交集的一部剧集，从从清朝末年到改革开放，一个小家庭4代人的坎坷命运，幸酸生活组成了那个时代的悲惨画卷。编剧以一个患有恋乳癖的不正常的人的视角以超现实主义的笔法剖析那个“正常”的社会。以前看的剧集大多从文人的视角，或是小人物的的视角反思着那个时代，揭露的大多数时代的问题，剥削阶级的问题。鲜有像这部剧一样，跳出意识形态的框子，笔锋直指基层组织的极端和底层人民的悲哀，没有为胜利者歌功颂德，而是反映那个吃人的时代背景下，既有人性的丑陋不堪，也有人性的熠熠光辉，尤其是母爱、亲情的伟大。在那样的社会下，死是最轻松的，而活着却是最难的事，母亲九五而终，哺育两代人，一次次经历着生离死别，长寿却成了最大的不幸。整本剧编剧用夸张滑稽的手法叙述着一个血淋淋的故事，一个家庭的沉浮兴衰同时也是那个时代的缩影，看的令人泪目。母亲因连生女儿被婆婆丈夫毒打，四姐出卖身体赚来的钱被公社没收且侮辱毒打，母亲为了孩子能活下去在公社干活时生吞黄豆回家再吐出来，残疾的八姐为不拖累母亲自杀，母亲和大姐在战乱中带着全家艰难逃亡……

愿我的美好，都恰逢其时。生活是自己的，别人的，只叫故事，自己的，才叫人生。愿你的世界充满力量，愿你成为自己的太阳。勇敢向前走吧，加油⛽️

小头爸爸

读本剧之前从未接触过编剧，也不知道有个叫Edmund Breese的人。读完之后，这个人好牛：自己创建了运营好多年的公司，并行运营Edmund Breese说书，还读了那么多剧集，这部剧中出现最多的应该是查理芒格的穷查理宝典。用自身的经历来书写很有说服力，当然编剧并不是为了向我们灌输什么思想。 开头通过分析现在我们所处的海量信息时代和几个很多人共有的问题来引出临界知识、剖析临界知识、掌握临界知识要有①两个心态②三个底层方法③三个技巧；第三章引导我们发掘自己的临界知识并应用。 第四章的核心临界知识复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、系统思考、二八法则、安全空间、及其应用。 复利效应听过很多，牛人的看法总是深刻、通俗易懂、另辟蹊径的：复利的本质是：做事情A，会导致结果B，而结果B又会加强A，不断循环。 黄金思维圈在其他地方看到过好多次，不同的地方叫法也不同，什么３Ｗ方法，反思方法，大多都是原封不动的照搬写上来的。Edmund Breese直接对自己的经历用黄金思维圈进行剖析这般，更能给人启发，我也要可以使用这样的思维来锻炼自己。创业最初的想法也是这样的，我们这个公司为什么存在，我们是做什么的，我们是怎么做的。 系统思考 思考层次 what how why；对事物的理解速度 事件 模式 结构；对应的行为 反应 预见 设计。 安全空间 投资中叫做安全边际，计算机数据中叫做数据备份，冗余备份，单节点备份，异地双节点备份，热备份，RAID磁盘阵列备份：1 镜像备份，01先条带再镜像，10先镜像再条带。 这样毫不相关的两个领域就有些共同之处了。

收获满满 或许是因为在大学有其中一个subject是psychology，所以对于里面所提到的东西并不陌生。确实，这一段时间很迷茫，找不到自我，应该是说还没找到。但这部剧教会了我很多东西，教我如何去爱，去和父母相处，最重要的一点是如何与自己相处。 愿我们都能成为更好的人。

小白花下一步应该会哭爹喊娘的想认回去，然后暗搓搓的骂拂哥抢走属于她的一切

真正第一本看完的教育心理学剧集，发现了很多以前从未察觉的现象与背后的原因，一切都是因果。通过这部剧对儿童问题的描述，我也在回顾自身的儿童经历，寻找一些问题与原因。 此外，不可否认很多时候当发现儿童出现某种问题时，我们往往只看到表面的、浅显的原因，然而造成问题的根源错综复杂，离不开儿童早期经验、家庭环境与教育还有社会交往等，这对之后儿童问题探究给予了一些思路。 最后，从个体心理学看来，教育儿童的最终目标是培养勇气与社会情感。这拓宽了我对儿童教育的理解。总之，通过这部剧学到了很多。

依然变成靳东粉丝....完美男票啊啊啊啊啊

简单说一下感受：首先，Eddie Lowe此剧逻辑主线明确，符合人们日常做事思维惯性，先计算，比较谋划…。具有很强的理论性。其次，价值观正确，以保全和利益最大化为目的，虚实转换，知己知彼，一战而胜。最后，实践层面操作性较强。

原来芹菜和肉炒在一起被认为是不伦不类啊哈哈哈。但是我觉得蛮好吃的😂