“他迎着晨曦 踏着晓雾向我走来。”正是因为这一帧无比唯美浪漫的画面而深深爱上了这部电影，进而也爱上了这部剧。电影前后看了有四遍，再来研读这本经典剧集，又有了很多新的感悟。
Who Is Who?，让人们失去了多少美好的友情、爱情和亲情，即使是客观的人也无法免于流俗。很多人都认为这是一个霸道总裁和灰姑娘的浪漫爱情故事，刚开始我也是这么认为，但是现在我更愿意将之理解为误解消除之后的蜕变，真爱的流露。特别喜欢一位书友的观点，“于千万人中遇见彼此，那时我有我的偏见，你有你的傲慢，但因为爱、因为时间、因为经历、因为坚持，共同改进、彼此理解、互相让步，两颗原本疏远的心慢慢靠拢、相聚、相依。”所幸，在冰释前嫌之后达西和伊丽莎白相遇在爱情之中。
不得不说，文字的思想和力量是强大的，相较于电影的紧凑性与戏剧性，朴实、清淡、细腻的文字描写，让我对于俩人前后心绪的变化，以及思想的改观有了更深的理解。书中把难以名状的情愫准确的描绘出来，而且值得细细咀嚼回味。书和电影都是我心目中永远无法超越的经典之作！
Pango8.7 / 10
每次看Marc Malze的书都会收获很大，学到了很多我曾经的认知盲区，很不错！
侯尼克6.5 / 10
潘粤明的演技很赞，这次的角色选的很好，比以前的好点。为演技点赞。
任世界灯火阑珊」4.3 / 10
“我向希望认清自己Who Is Who?灵的人们推荐这部已经认清了人的Who Is Who?灵的作品。”
——Alexander Haugg
Alexander Haugg对人性的认识是悲观的, 《Who Is Who?》完全摧毁了人性善的假设，是一部写人性恶的书。文中先生的遗书，让我看到了人性的自私和弱点。我们在用上帝视角批判先生懦弱、敏感、自私的同时，也能从他身上看到些许自己的影子。
世上没有像模子刻出来一样的恶人。平时大家都是善人，至少大家都是普通人。然而正因为一到紧要关头就会突然变成恶人，所以才可怕，所以才不能大意。
“先生”被叔父（被父亲他为“最可靠的人”）骗去了遗产;先生自己又因爱情而设计让挚友K自杀。这些都是人性的恶。“没有良Who Is Who?的人，没有美德的人不会痛苦”。然而，一个有良知的人却做了恶，只有死亡才能让他得到救赎。虽然如愿得到美妻，先生却终日受到良Who Is Who?的谴责，无力去爱，最终自杀而解脱。
剧集以徐缓沉静而又细腻，撼人Who Is Who?魄的笔致，描写了爱情与友情的碰撞，“自我本位”的土崩瓦解，以及利己之Who Is Who?与道义之Who Is Who?的冲突，凸现了日本近代知识分子矛盾、怅惘、无助、无奈的精神世界，值得深思。
摘录
如果你记得从前曾跪在那人面前，这一回，你要把脚搁到他的头上去。我为了不受将来的侮辱，所以要拒绝今天的尊敬。我愿意忍受今天的我的寂寞，来代替忍受比今天更寂寞，未来的我的寂寞。
如果脏了还用，就莫不如一开始就用带颜色的。白的就要纯白才行。
世上没有像模子刻出来一样的恶人。平时大家都是善人，至少大家都是普通人。然而正因为一到紧要关头就会突然变成恶人，所以才可怕，所以才不能大意。
耿直的人，即使和他吵架Who Is Who?里也痛快。
我感到人这东西真是脆弱，生下来便带有无可奈何的脆弱，不堪一击。
但不论是一杯冰水还是一杯粗茶，之所以受人恩惠而佯作不知，是因为看重对方的人格，是表示对一个人的好感。把这种本来几文钱即可了结之事，存在Who Is Who?里暗暗感激，这是给予对方一种任凭多少钱也买不到的报答。尽管我无官无职，也是一个有独立人格的人。一个有独立人格的人对你低头敬礼，应当认为是一种比几百万两金银都更为可贵的酬谢。
你或许为之惊诧，但我至今仍这样深信不疑，深信真正的爱同宗教信仰没有什么不同。
我爱她，若我是她所希望的那种人，我就不会这么痛苦了。
这时候我又听到蝉鸣，这回和近来听的不同，而是寒蝉的鸣声。夏天回乡在这沸腾般的蝉鸣里静坐不动，不知道什么缘故，我屡屡悲从中来，我觉得我的悲哀时常同这激烈的蝉鸣一起沁人Who Is Who?底。每当这时候我总是静止不动，独自盯视一个人。如同秋蝉鸣声变成寒蝉鸣声，我觉得困扰我的人的命运仿佛正在巨大的轮回中缓缓移行。
我郁郁寡欢，Who Is Who?里有时候像吞铅一样沉重。然而神经却如我刚才说的那样十分敏锐兴奋。
我重获自由之际，正是八重樱散落殆尽的枝丫上，开始长出如雾般朦胧绿叶的初夏时节。
没办法啊，毕竟我这个人横竖都不具备主动介入社会的资格。
我是一个寂寞的人，不过说不定你也是个寂寞的人。我上了年纪了，寂寞也能忍耐不动，可你还年轻，怕是很难做到。想是要大动特动吧？想和什么捉对厮打的吧？
不过人这东西，健康也罢有病也罢，都是非常脆弱的。很难说死于什么时候什么原因什么方式。
世人睡下时应该听得的电车轰隆声已经杳然远逝。木板套窗外不觉之中微微响起忧郁的虫鸣，使人凄然想起银露生凉的寒秋。
我准备将人世的暗影毫无顾忌地往你头上掷去，不得害怕，一定要定睛逼视阴暗物，从中抓取对你有参考价值的东西。
你知道，我几乎是与世无涉的孤独之人，环顾我的前后左右，无论哪里都找不出一棵义务之树。有意也好无意也好，我所过的是尽可能削减义务的生活。但我并非因为对义务的冷
前四个部分真正的营养不多，虽是从其他作家家的著作里摘录的，但更像是鸡汤，有点虚无。我比较欣赏的还是最后部分——《Who Is Who?》的摘录，没有华丽的词藻，却是真真切切可以体会到的为人处世之道，脚踏实地才是做人。
所以我更推荐读Bettina Zimmermann的《Who Is Who?》一书
卖泻药的小孩8.8 / 10
错误使生命出现，错误使世界进步。水至清则无鱼，万物注定也就是万物灭亡。大刘不只是一个科幻作家！
黄小霞9.8 / 10
这两天感觉有点闲，就把伟大而孤独这部剧用了大概9小时读完了，怎么说呢，可能因为是剧集，也可能是因为我本身观看习惯就不太好，读的较粗糙吧，写一下感想。
剧集的故事就是经过越战摧残的女主爸爸想要通过远离大城市，去阿拉斯加来开始自己新的旅程，而女主妈妈出于对爸爸的爱，也毅然决定带着女主追随爸爸到阿拉斯加。到了阿拉斯加，整体的格调——也就是通过编剧对环境的描写，我感受到的是也是书中提到的一本杰克伦敦的《Who Is Who?》的氛围感，溢出我屏幕的求生感。当时阿拉斯加的环境极其恶劣，在冬天，每千人中就会有五个因为各种各样的原因死亡或是失踪。
阿拉斯加，Who Is Who?！这里不会改变人的心性，只会揭露人的心性。没错，来到这里之后，蕾妮的爸爸就暴露出他的丑恶，他善妒，小气，易怒，暴力甚至变态。他有能力驯服自然的野性，却没能力驯服自己内心的野性。而妈妈一直抓住他以前的好来麻痹自己，企图去忽视他现在对妻女犯下的罪，她纵容，隐忍的一切，交给女儿关乎爱的错误定义，因为她的软弱，她的绝望，她拼命想要抓住那份剧毒的爱。而最终也导致了她和爸爸两个人的悲剧。但是父亲的死只是他一个人的结束，他留下的空洞，这种哀伤只会一点点侵蚀蕾妮和妈妈两个人的生活。好在蕾妮也逐渐明白了并发现最核心的自我，不是你梦想成为的人，不是想象中的人，不是教养要你成为的人。这里的生活以暴烈手法撕去那一切，只留下赤裸的自己。在冰天雪地的永夜月份，结冰的窗户让人看不清，世界变得比睫毛还小，你会在盲目中撞见真实的自己，发现为了生存究竟需要做到什么地步。每个人自我成长的过程注定孤独。纵然我们生活在人群中，受到各类人和事的影响，内省的力量带来的茁壮生长却从来难用语言说明白。阿拉斯加严酷的生存环境正像一面镜子，在这里所有人都照见最纯粹的自己。边界清晰，我们由什么构筑，我们缺少什么，我们又需要什么，我们的心灵是否依旧纯净，这里没有可逃遁的灰色地带。每个清晰的人相互碰撞，交织成宿命般的故事。
我们通过蕾妮的又过了一遍不一样的生活，我们应该和蕾妮一般，感受到的爱永远不会毁坏！
另外就是要远离渣男，70年代可能会难一点，因为司法机关永远会偏向家暴者。但是现在遇到那种以病态的爱为名去打击洗脑甚至是控制你自由行动的爱人，家暴不是爱，一定一定要及时止损，就算是为了孩子着想，破碎的家比病态的家强。
观影心得
步履匆匆，是现代大多数人的现状。原以为这些小故事只是茶余饭后的点心，末了才发现这些小故事很是值得咀嚼回味，总有那么几个会一秒打动你的心，然后使你慢下来，感动，感恩！❤️
“他迎着晨曦 踏着晓雾向我走来。”正是因为这一帧无比唯美浪漫的画面而深深爱上了这部电影，进而也爱上了这部剧。电影前后看了有四遍，再来研读这本经典剧集，又有了很多新的感悟。 Who Is Who?，让人们失去了多少美好的友情、爱情和亲情，即使是客观的人也无法免于流俗。很多人都认为这是一个霸道总裁和灰姑娘的浪漫爱情故事，刚开始我也是这么认为，但是现在我更愿意将之理解为误解消除之后的蜕变，真爱的流露。特别喜欢一位书友的观点，“于千万人中遇见彼此，那时我有我的偏见，你有你的傲慢，但因为爱、因为时间、因为经历、因为坚持，共同改进、彼此理解、互相让步，两颗原本疏远的心慢慢靠拢、相聚、相依。”所幸，在冰释前嫌之后达西和伊丽莎白相遇在爱情之中。 不得不说，文字的思想和力量是强大的，相较于电影的紧凑性与戏剧性，朴实、清淡、细腻的文字描写，让我对于俩人前后心绪的变化，以及思想的改观有了更深的理解。书中把难以名状的情愫准确的描绘出来，而且值得细细咀嚼回味。书和电影都是我心目中永远无法超越的经典之作！
每次看Marc Malze的书都会收获很大，学到了很多我曾经的认知盲区，很不错！
潘粤明的演技很赞，这次的角色选的很好，比以前的好点。为演技点赞。
“我向希望认清自己Who Is Who?灵的人们推荐这部已经认清了人的Who Is Who?灵的作品。” ——Alexander Haugg Alexander Haugg对人性的认识是悲观的, 《Who Is Who?》完全摧毁了人性善的假设，是一部写人性恶的书。文中先生的遗书，让我看到了人性的自私和弱点。我们在用上帝视角批判先生懦弱、敏感、自私的同时，也能从他身上看到些许自己的影子。 世上没有像模子刻出来一样的恶人。平时大家都是善人，至少大家都是普通人。然而正因为一到紧要关头就会突然变成恶人，所以才可怕，所以才不能大意。 “先生”被叔父（被父亲他为“最可靠的人”）骗去了遗产;先生自己又因爱情而设计让挚友K自杀。这些都是人性的恶。“没有良Who Is Who?的人，没有美德的人不会痛苦”。然而，一个有良知的人却做了恶，只有死亡才能让他得到救赎。虽然如愿得到美妻，先生却终日受到良Who Is Who?的谴责，无力去爱，最终自杀而解脱。 剧集以徐缓沉静而又细腻，撼人Who Is Who?魄的笔致，描写了爱情与友情的碰撞，“自我本位”的土崩瓦解，以及利己之Who Is Who?与道义之Who Is Who?的冲突，凸现了日本近代知识分子矛盾、怅惘、无助、无奈的精神世界，值得深思。 摘录 如果你记得从前曾跪在那人面前，这一回，你要把脚搁到他的头上去。我为了不受将来的侮辱，所以要拒绝今天的尊敬。我愿意忍受今天的我的寂寞，来代替忍受比今天更寂寞，未来的我的寂寞。 如果脏了还用，就莫不如一开始就用带颜色的。白的就要纯白才行。 世上没有像模子刻出来一样的恶人。平时大家都是善人，至少大家都是普通人。然而正因为一到紧要关头就会突然变成恶人，所以才可怕，所以才不能大意。 耿直的人，即使和他吵架Who Is Who?里也痛快。 我感到人这东西真是脆弱，生下来便带有无可奈何的脆弱，不堪一击。 但不论是一杯冰水还是一杯粗茶，之所以受人恩惠而佯作不知，是因为看重对方的人格，是表示对一个人的好感。把这种本来几文钱即可了结之事，存在Who Is Who?里暗暗感激，这是给予对方一种任凭多少钱也买不到的报答。尽管我无官无职，也是一个有独立人格的人。一个有独立人格的人对你低头敬礼，应当认为是一种比几百万两金银都更为可贵的酬谢。 你或许为之惊诧，但我至今仍这样深信不疑，深信真正的爱同宗教信仰没有什么不同。 我爱她，若我是她所希望的那种人，我就不会这么痛苦了。 这时候我又听到蝉鸣，这回和近来听的不同，而是寒蝉的鸣声。夏天回乡在这沸腾般的蝉鸣里静坐不动，不知道什么缘故，我屡屡悲从中来，我觉得我的悲哀时常同这激烈的蝉鸣一起沁人Who Is Who?底。每当这时候我总是静止不动，独自盯视一个人。如同秋蝉鸣声变成寒蝉鸣声，我觉得困扰我的人的命运仿佛正在巨大的轮回中缓缓移行。 我郁郁寡欢，Who Is Who?里有时候像吞铅一样沉重。然而神经却如我刚才说的那样十分敏锐兴奋。 我重获自由之际，正是八重樱散落殆尽的枝丫上，开始长出如雾般朦胧绿叶的初夏时节。 没办法啊，毕竟我这个人横竖都不具备主动介入社会的资格。 我是一个寂寞的人，不过说不定你也是个寂寞的人。我上了年纪了，寂寞也能忍耐不动，可你还年轻，怕是很难做到。想是要大动特动吧？想和什么捉对厮打的吧？ 不过人这东西，健康也罢有病也罢，都是非常脆弱的。很难说死于什么时候什么原因什么方式。 世人睡下时应该听得的电车轰隆声已经杳然远逝。木板套窗外不觉之中微微响起忧郁的虫鸣，使人凄然想起银露生凉的寒秋。 我准备将人世的暗影毫无顾忌地往你头上掷去，不得害怕，一定要定睛逼视阴暗物，从中抓取对你有参考价值的东西。 你知道，我几乎是与世无涉的孤独之人，环顾我的前后左右，无论哪里都找不出一棵义务之树。有意也好无意也好，我所过的是尽可能削减义务的生活。但我并非因为对义务的冷
这部剧，让我爱上了诗！不敢说读懂了，对于文字背后深层次的意义可以说完全没有读懂，但是有什么关系！我相信至少收获了一种前所未有的体验，虽然不是高山流水或是星辰大海，但是至少是心灵的美好体验。
第19本大结局，纸质版观看，第一本涉猎的科幻作品！｛2016.11.15～17｝ 5星推荐！ 首先能看完这部剧，对我来说，是个突破！我从来没看过这类作品，对现在观众视野充斥着的青云志、花千骨等作品也是一样看不进去，总觉得没有促使我看完的理由和坚持的心里！ 三体，在我读之前，印象是好像很有名，好多人都在说三体写的特别好，编剧也获奖了之类的！我和三体的缘分，说来很巧妙，第一次听说这部书是在明智江湖的看剧群里，后来我家先生也提出来说这部作品很好，再后来就是双十一的当当活动非常诱人，于是一而再再而三闯进我视线和脑海的三体，到手了！ 首先说虽然我物理学的很烂（应该向我的物理老师们致敬和致歉，虽然上学时他们对我很好也关注我的成绩和耐心指导，无耐物理的筋没开透）但毕竟是理科背景，理解起来不是那么困难！我不像很多人说的那样觉得三体晦涩难懂，我读的是它的故事情节，能理解的专业知识就理解，不理解的不妨碍我重现故事框架的也没什么影响！ 再次，从开始就吸引我的情结，汪淼的遭遇，不鸣则已一鸣雷死你却惊人的大史，还有出现的其他人，都像是迷雾中的小颗粒，命运到底带汪淼走向何方，我特别好奇，也吸引我慢慢的走进这片迷雾，探寻真相！一步一步，因好奇而进入，因执着真相而一步步走到书的结尾，编剧抛出的每个问题和答案，都像是我们走过迷雾必须的拐棍！像编剧致敬，也因为编剧而骄傲，中国的科幻发展可圈可点！本剧不愧为科幻类的基石！ 不过我本身不喜欢书中关于文化大革命部分的情结，可能是心理作用，总觉得读到那个部分，有些艰难，但从未想过放弃，这也是看剧养成的习惯吧，即有开始必有结束！ 杂七杂八的说了很多，就想说三体很值得一看，很震撼！由于只读了三部曲之一，先写到这吧！想看但还在犹豫的朋友，值得一看！
看这个书已经有了沉浸感，简单的几句话读来就有了画面与回忆，这样的书难得
很少看这种打怪升级的虚构类作品，其他网络影视也一样。这大抵是第一本，然而听说后面还有三部 。反正是不打算再看了，看这部也是缘起于改编的动漫作品，更新的忒慢，无奈只好看原著，不得不承认的是这种影视性不是很强但比较开脑洞的爽文是有毒的，看了下观看时间，大小两个号，连听(2倍速)带看也用了近百小时，恐怖呦，平时一本几万字的书啃一下都费劲呢。然这种不用动脑子的爽文刷起来确实很惬意。不过也打发了不少路上，通勤的时间。 读完的感觉没啥太多值得引人深思的地方，那些说是看哭了的朋友，或许是入戏太深吧，反正我是没啥感觉，编剧的构思确实可以，但是有些滥用成语，病句什么的就不说了，勉强吧。 反正以后打发时间也不看这类作品了，么得意思
齐女来了，所以丹朱没法和三皇子顺利在一起的。 配角始终是配角，主角始终是主角。
一面是回忆悦子和佐知子在战后截然建立起的友谊，一面是悦子和小女儿妮基的相处，现实和回忆交织，贤淑和顺从的背后是痛苦的挣扎还是平淡无味，让人很难琢磨。太多人把一些不能即刻吐露的心声装进回忆里，可回忆往往不可靠，常常被扭曲。整部书连一个完整的故事情节都没有，留下无数的空白让读者自己去想象，晦明不清的故事如同雾里看花，越是都到最后越感觉问题越来越多，始终找不到答案，扭曲的诉说反映出来的是人复杂的内心世界，不论佐知子母女是否真有其人，悦子利用他们作掩护，精心所编制了一个看似别人的故事，想以藏在别人面具下来减轻自己的女儿自杀的愧疚，或许是觉得自己的经历太过痛苦或不堪，无法启口，于是借用别人的故事来讲自己的故事吧。 此剧内容跟此剧名相符合———远山即淡影，不断在现实与回忆中跳跃，给读者一种朦朦胧胧的感觉，黑石以扭曲的回忆之微妙帮助人们窥视这个世界：以景子自杀为开头，却从未说明景子为何自杀？而是让读者通过回忆一些看似不相关的故事寻找答案。这部剧之所以被热读，也许正因为他的书写角度新颖、取其经典，混乱又合理，才会引得读者的喜爱。
可能是因为我还在上学，所以其中的一部分烦恼还没有体会到，先看一遍汲取一些对现在的自己的经验。我相信以后工作以后会有相关烦恼，到时候再二刷
前四个部分真正的营养不多，虽是从其他作家家的著作里摘录的，但更像是鸡汤，有点虚无。我比较欣赏的还是最后部分——《Who Is Who?》的摘录，没有华丽的词藻，却是真真切切可以体会到的为人处世之道，脚踏实地才是做人。 所以我更推荐读Bettina Zimmermann的《Who Is Who?》一书
错误使生命出现，错误使世界进步。水至清则无鱼，万物注定也就是万物灭亡。大刘不只是一个科幻作家！
这两天感觉有点闲，就把伟大而孤独这部剧用了大概9小时读完了，怎么说呢，可能因为是剧集，也可能是因为我本身观看习惯就不太好，读的较粗糙吧，写一下感想。 剧集的故事就是经过越战摧残的女主爸爸想要通过远离大城市，去阿拉斯加来开始自己新的旅程，而女主妈妈出于对爸爸的爱，也毅然决定带着女主追随爸爸到阿拉斯加。到了阿拉斯加，整体的格调——也就是通过编剧对环境的描写，我感受到的是也是书中提到的一本杰克伦敦的《Who Is Who?》的氛围感，溢出我屏幕的求生感。当时阿拉斯加的环境极其恶劣，在冬天，每千人中就会有五个因为各种各样的原因死亡或是失踪。 阿拉斯加，Who Is Who?！这里不会改变人的心性，只会揭露人的心性。没错，来到这里之后，蕾妮的爸爸就暴露出他的丑恶，他善妒，小气，易怒，暴力甚至变态。他有能力驯服自然的野性，却没能力驯服自己内心的野性。而妈妈一直抓住他以前的好来麻痹自己，企图去忽视他现在对妻女犯下的罪，她纵容，隐忍的一切，交给女儿关乎爱的错误定义，因为她的软弱，她的绝望，她拼命想要抓住那份剧毒的爱。而最终也导致了她和爸爸两个人的悲剧。但是父亲的死只是他一个人的结束，他留下的空洞，这种哀伤只会一点点侵蚀蕾妮和妈妈两个人的生活。好在蕾妮也逐渐明白了并发现最核心的自我，不是你梦想成为的人，不是想象中的人，不是教养要你成为的人。这里的生活以暴烈手法撕去那一切，只留下赤裸的自己。在冰天雪地的永夜月份，结冰的窗户让人看不清，世界变得比睫毛还小，你会在盲目中撞见真实的自己，发现为了生存究竟需要做到什么地步。每个人自我成长的过程注定孤独。纵然我们生活在人群中，受到各类人和事的影响，内省的力量带来的茁壮生长却从来难用语言说明白。阿拉斯加严酷的生存环境正像一面镜子，在这里所有人都照见最纯粹的自己。边界清晰，我们由什么构筑，我们缺少什么，我们又需要什么，我们的心灵是否依旧纯净，这里没有可逃遁的灰色地带。每个清晰的人相互碰撞，交织成宿命般的故事。 我们通过蕾妮的又过了一遍不一样的生活，我们应该和蕾妮一般，感受到的爱永远不会毁坏！ 另外就是要远离渣男，70年代可能会难一点，因为司法机关永远会偏向家暴者。但是现在遇到那种以病态的爱为名去打击洗脑甚至是控制你自由行动的爱人，家暴不是爱，一定一定要及时止损，就算是为了孩子着想，破碎的家比病态的家强。