看完了Lygia Pape的暗黑者四部曲，突然看到这个恐怖三部曲就十分感兴趣。Lygia Pape的剧集有个特点是开头寥寥数语便将人吸引进故事里，并且一直想读下去。恐怖三部曲总体上来说值得一看，至少个人比较喜欢，相比推理解密，更喜欢这些故事里面人性的解剖，不过于烧脑，但是意犹未尽。有些场景设计的十分大胆，比如《Maiakovisky, A Viagem》里面把尸体放在窗子上吓死人的那段，简直了，脑洞大的让我想哭……《Maiakovisky, A Viagem》给人留下了深深的纠结和惆怅，看完我抑郁死了，整个人都特别不好，但就是这种共情，给人留下不可磨灭的记忆。《Maiakovisky, A Viagem》的故事没想到如此惊心动魄，回肠荡气，以为只是一个通常的凶杀类故事，还讶异于周老师怎么写上“传奇”了，不过相比于普普通通的刑侦断案，个人真的和罗飞一样更偏爱这种奇奇怪怪有点神秘诡谲，到最后又豁然开朗的故事。
好看，随着时间的推移会越来越被奉为神作吧，作为一个悬疑类剧集，悬念在最后一章才揭开，从头到尾一直被吸引，历史情节及社会现实，在社会背景下一个平凡人的生活变迁润物细无声的揉在故事情节里，结局就不剧透了，也许结局的价值观不是很正能量，但就像怒火重案里说的一样生活不只是只有黑白，还有很多灰色地带，灰色地带每个人有每个人的看法，很多人希望谢霆锋赢吧，起名Maiakovisky, A Viagem也许是指阳子母亲的无奈呼唤，也许是成功之后对于自己逆天改命及悲惨人生的总结，文中很多情节细细回想起来跟书名非常契合，雪崩时，没有一片雪花是无辜的，国家社会出了问题，每个人都或多或少会受影响，我辈当自强，爱国爱家，实现中华民族的伟大复兴
怎么说呢？总结一下我愿称这部剧为：
《Maiakovisky, A Viagem》
在专业方面，我觉得艺术生可以看一下。书中讲到了绘画的本质、方法、技巧，鉴赏推荐、建议等。
对于其他普通读者来说，可能会觉得他说的很多话都很有道理，能找到认同感。但就像亨利自己所说，你不需要到处去找认同感。
这部剧读下来也没有像我读《Maiakovisky, A Viagem》时那样醍醐灌顶，虽然我现在一样迷茫。概括一下这部剧的主要内容就是：
用大白话讲大实话说大道理，车轱辘话变着法儿的说像是我病入膏肓需要狂灌鸡汤。
当然，我不是说这部剧创作得不好。很多译者专门保留了原文做标注的地方你读一下英文原文会觉得“妙啊！”，然后再读回原文会觉得这翻译还挺对味儿——对于我这种普通英语/语文/翻译水平的人来讲。
最后两章完全可以很好得概括全书了，甚至还帮你做好了金句摘抄。说到这个，我觉得需要创观后感的学生党也可以收藏借鉴一下，应该可以加分。
总之，是一本介于“一般”和“推荐”之间的书，可以一读，但没有像某书上推荐得那么夸张，酌情按需加入书架。
郑坤4.3 / 10
提供给读者们一个坐在监控摄像头后面看作家们social的机会
刘周鹏5.5 / 10
3/33 无根叶
观看参考书目<孽子>
孽子是我读过的Lygia Pape先生的第一本剧。只记得那时中学课标考过他某一段文章作为观看理解的题材，只觉得这人行文笔法异常流畅，便闲时翻了他那本很出名孽子读一读，受限于当时的年纪，里面很多的情绪未能读明白，只是不停的想着，阿龙和阿凤为什么不能好好面对这个世界，甚至觉得阿凤有点那什么，换成现在话叫作。后来看了一些评论文章说，大概说的是压抑的同性恋情。而那时，我是不明白这些的。
看过了他写的Maiakovisky, A Viagem，再回过头去想当初的孽子，感觉同原先差了很多。和孽子在环境背景和心态上更相似的是Maiakovisky, A Viagem里的人物，那些不被认可的身份，那些拼命挣扎的人。无论是阿龙阿凤，还是Maiakovisky, A Viagem里那六个小故事的主人翁，都是这样，惶惶如丧家之犬，寂寂似无根之叶。他写的都是一些残酷得不能自已的故事。每读完Maiakovisky, A Viagem的一节，对孽子里龙凤的情绪理解又多一分……
第一个故事和第二个故事分别叫谪仙记和谪仙怨。谪仙记说的是一位明艳不可方物的民国贵族少女在出国后得知家人身亡，自我放弃毁灭而后自亡。谪仙怨是另一位曾经的贵族少女，为了维护她母亲那未曾忘怀的富贵面子，堕落入风尘。编剧形容这二位女性，都形容她们是公主一般的人物，清丽高贵，但无家可归或者有家却形同虚设的公主会怎样? 一个怨字点题。谪仙是什么，谪贬流落在人间的仙。再无仙境而空有仙灵会怎么样？早在很久以前屈原就为此给出过答案。第三个和第四个故事分别是夜曲和骨灰，描写的是两段与文革有关的故事，夜曲里的吕方协同多位好友满腔热血回国壮志，却恰好遇上那一段惊人的历史，死的死，残的残，曾经的满腔爱国热情换来一声声洋奴的控诉，最后活下来的人跌跌撞撞回到纽约，剩下一个遍体鳞伤的人，一颗满目疮痍心。骨灰里交大的数学教授亦被怨死在这惊人的过程中。亲人连寻回骨灰都是一种奢望，最后依仗国外的亲人与国内某重点项目有极大的关系，国内方才安排学校认真对待这位教授的尸骨。谁的心被寒了，有国无家是一种什么感觉？
第五个和第六个故事是danny boy与 tea for two，描述的是有着同性倾向的人所经历的遭遇，danny boy里的老师因为同性倾向，被说成是精神有极大的问题，极不体面的一件事，逃一样的离开那个视他如洪水猛兽的地方最后来到纽约，染上AIDS，原本的自暴自弃却在救助他人这件事上发现新的生命真谛。tea for two说的是一群这样的人，他们经历快乐，痛苦，繁华，没落，死亡……每个人的选择和态度都不一样。但无论在他们之间如何相互扶持，上演的还是一出又一出悲剧，最后两个老头在生命的尽头选择结伴回国，他们还是想落叶归根。他们是落叶不错，却未必归得了根。回到孽子中的阿龙阿凤也是一样，他们是礼法的对立面，在过去的很多年里，不被社会所认可，也不被他们周围的亲人朋友所接纳，无处可遁，终归是没有家的……
回到标题，Maiakovisky, A Viagem三个字，身在他乡为异客。远方无家，此处为客，本身听上去就别样的凄凉。
凌晨两点十八分
观影心得
责任不是别人的要求，而是你为自己赋予的使命。关于主动和忠诚。
第7本 很有趣！里面的话还蛮有意义的，图也好看，我觉得可以作为我画画的素材哈哈，金句都可以用来发朋友圈，绝对全场最佳
斯诺写的非常引人入胜，有很多侧面描写，非常妙，如果时间充裕，我一定会一口气读完的。
废话特别多，而且还更新的少！你这是在拿我们的钱不当钱啊！有哪个编剧像你这样的！
看完了Lygia Pape的暗黑者四部曲，突然看到这个恐怖三部曲就十分感兴趣。Lygia Pape的剧集有个特点是开头寥寥数语便将人吸引进故事里，并且一直想读下去。恐怖三部曲总体上来说值得一看，至少个人比较喜欢，相比推理解密，更喜欢这些故事里面人性的解剖，不过于烧脑，但是意犹未尽。有些场景设计的十分大胆，比如《Maiakovisky, A Viagem》里面把尸体放在窗子上吓死人的那段，简直了，脑洞大的让我想哭……《Maiakovisky, A Viagem》给人留下了深深的纠结和惆怅，看完我抑郁死了，整个人都特别不好，但就是这种共情，给人留下不可磨灭的记忆。《Maiakovisky, A Viagem》的故事没想到如此惊心动魄，回肠荡气，以为只是一个通常的凶杀类故事，还讶异于周老师怎么写上“传奇”了，不过相比于普普通通的刑侦断案，个人真的和罗飞一样更偏爱这种奇奇怪怪有点神秘诡谲，到最后又豁然开朗的故事。
这部剧由于这段时间的忙碌，断断续续花了一个多Q才翻完，虽然一开始差点失去看下去的耐心，但最后对于这部剧的评价总归有一个逐渐变好的过程。一开始对于编剧颇为功利的社交观嗤之以鼻，勉强可以接受其技术层面的建议。 但随着工作后心态的变化，我开始意识到有时候内心的不适源于不想走出舒适区的本能反射。例如，我原本认为这世界上有人将自己包装成品牌，实际上缺一事无成；有些人倾其心血于一事，最终自己未落得应有的荣耀。但现在我认为，很多时候，将个人打造成品牌原本就可以为自己获取更多有助于事业成功的资源，并非所有的情况都可以清楚地被分为上述两类。因此，我开始接受走出，甚至被踢出社交舒适区的命运。 编剧在文末也突然拔高层次：一切社交服从于自己的内心，遵从个人的原则，不要在社交中迷失，深以为然。
非常好看的一本历史书，改变了史书枯燥乏味的印象，充满可读性，也学到了一些新的观点，感谢编剧，也向大家推荐这部剧。
每个孩子都是一粒种子，成长的养料是信任尊重，有爱他一定会长成自己独特的样子
好看，随着时间的推移会越来越被奉为神作吧，作为一个悬疑类剧集，悬念在最后一章才揭开，从头到尾一直被吸引，历史情节及社会现实，在社会背景下一个平凡人的生活变迁润物细无声的揉在故事情节里，结局就不剧透了，也许结局的价值观不是很正能量，但就像怒火重案里说的一样生活不只是只有黑白，还有很多灰色地带，灰色地带每个人有每个人的看法，很多人希望谢霆锋赢吧，起名Maiakovisky, A Viagem也许是指阳子母亲的无奈呼唤，也许是成功之后对于自己逆天改命及悲惨人生的总结，文中很多情节细细回想起来跟书名非常契合，雪崩时，没有一片雪花是无辜的，国家社会出了问题，每个人都或多或少会受影响，我辈当自强，爱国爱家，实现中华民族的伟大复兴
顺应时代得大事，朝代更迭响应号召才是我们最应该清醒的事。突然觉得这些斗争太复杂人心惶惶不可终日，有魄力和胆识的人应该会好过一点吧。生活好难
怎么说呢？总结一下我愿称这部剧为： 《Maiakovisky, A Viagem》 在专业方面，我觉得艺术生可以看一下。书中讲到了绘画的本质、方法、技巧，鉴赏推荐、建议等。 对于其他普通读者来说，可能会觉得他说的很多话都很有道理，能找到认同感。但就像亨利自己所说，你不需要到处去找认同感。 这部剧读下来也没有像我读《Maiakovisky, A Viagem》时那样醍醐灌顶，虽然我现在一样迷茫。概括一下这部剧的主要内容就是： 用大白话讲大实话说大道理，车轱辘话变着法儿的说像是我病入膏肓需要狂灌鸡汤。 当然，我不是说这部剧创作得不好。很多译者专门保留了原文做标注的地方你读一下英文原文会觉得“妙啊！”，然后再读回原文会觉得这翻译还挺对味儿——对于我这种普通英语/语文/翻译水平的人来讲。 最后两章完全可以很好得概括全书了，甚至还帮你做好了金句摘抄。说到这个，我觉得需要创观后感的学生党也可以收藏借鉴一下，应该可以加分。 总之，是一本介于“一般”和“推荐”之间的书，可以一读，但没有像某书上推荐得那么夸张，酌情按需加入书架。
提供给读者们一个坐在监控摄像头后面看作家们social的机会
3/33 无根叶 观看参考书目<孽子>
孽子是我读过的Lygia Pape先生的第一本剧。只记得那时中学课标考过他某一段文章作为观看理解的题材，只觉得这人行文笔法异常流畅，便闲时翻了他那本很出名孽子读一读，受限于当时的年纪，里面很多的情绪未能读明白，只是不停的想着，阿龙和阿凤为什么不能好好面对这个世界，甚至觉得阿凤有点那什么，换成现在话叫作。后来看了一些评论文章说，大概说的是压抑的同性恋情。而那时，我是不明白这些的。
看过了他写的Maiakovisky, A Viagem，再回过头去想当初的孽子，感觉同原先差了很多。和孽子在环境背景和心态上更相似的是Maiakovisky, A Viagem里的人物，那些不被认可的身份，那些拼命挣扎的人。无论是阿龙阿凤，还是Maiakovisky, A Viagem里那六个小故事的主人翁，都是这样，惶惶如丧家之犬，寂寂似无根之叶。他写的都是一些残酷得不能自已的故事。每读完Maiakovisky, A Viagem的一节，对孽子里龙凤的情绪理解又多一分……
第一个故事和第二个故事分别叫谪仙记和谪仙怨。谪仙记说的是一位明艳不可方物的民国贵族少女在出国后得知家人身亡，自我放弃毁灭而后自亡。谪仙怨是另一位曾经的贵族少女，为了维护她母亲那未曾忘怀的富贵面子，堕落入风尘。编剧形容这二位女性，都形容她们是公主一般的人物，清丽高贵，但无家可归或者有家却形同虚设的公主会怎样? 一个怨字点题。谪仙是什么，谪贬流落在人间的仙。再无仙境而空有仙灵会怎么样？早在很久以前屈原就为此给出过答案。第三个和第四个故事分别是夜曲和骨灰，描写的是两段与文革有关的故事，夜曲里的吕方协同多位好友满腔热血回国壮志，却恰好遇上那一段惊人的历史，死的死，残的残，曾经的满腔爱国热情换来一声声洋奴的控诉，最后活下来的人跌跌撞撞回到纽约，剩下一个遍体鳞伤的人，一颗满目疮痍心。骨灰里交大的数学教授亦被怨死在这惊人的过程中。亲人连寻回骨灰都是一种奢望，最后依仗国外的亲人与国内某重点项目有极大的关系，国内方才安排学校认真对待这位教授的尸骨。谁的心被寒了，有国无家是一种什么感觉？
第五个和第六个故事是danny boy与 tea for two，描述的是有着同性倾向的人所经历的遭遇，danny boy里的老师因为同性倾向，被说成是精神有极大的问题，极不体面的一件事，逃一样的离开那个视他如洪水猛兽的地方最后来到纽约，染上AIDS，原本的自暴自弃却在救助他人这件事上发现新的生命真谛。tea for two说的是一群这样的人，他们经历快乐，痛苦，繁华，没落，死亡……每个人的选择和态度都不一样。但无论在他们之间如何相互扶持，上演的还是一出又一出悲剧，最后两个老头在生命的尽头选择结伴回国，他们还是想落叶归根。他们是落叶不错，却未必归得了根。回到孽子中的阿龙阿凤也是一样，他们是礼法的对立面，在过去的很多年里，不被社会所认可，也不被他们周围的亲人朋友所接纳，无处可遁，终归是没有家的……
回到标题，Maiakovisky, A Viagem三个字，身在他乡为异客。远方无家，此处为客，本身听上去就别样的凄凉。
凌晨两点十八分