今年的第一部看哭的电影，女主真的实惨。我不理解这有什么好成为一个red flag的。明明已经成为过去的事情就应该stay in the past。当然这么说是因为我代入视角了，虽然Charlie是个很好的恋人，很真诚人也很善良，但是他的行为才是我绝对不会接受的。还好是开放式结局，我只想对emma说不要因为莫须有的愧疚就原谅他，忽略自己的底线，我没觉得这是什么错。。
加上这其实是个很大的话题，就像Rachael反问Charlie一样，so is this American problem now？对我觉得是的，这就是一个很大的问题，在知道了这些事情后更应该是去了解自己对象过去的童年，是否有被忽略，其中的校园霸凌是否才是需要被关注的，而不是一味地找补甚至出轨。
观影心得
去年看了五分之一就激动地不行没往下读，这几天算是一鼓作气读完了，也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书，优点是旗帜鲜明观点清晰，与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展，要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之，而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时，自己也无法逃脱时代性的限制一样－－雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了，包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异，比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性，这部剧依然不失精彩，比如规划的“留白”－－白色地块，以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?
很多观点非常实用，具有可行性，描述也通俗易懂。在我们日常工作生活都离不开聊天，大部分技巧需要我们在平时多刻意练习，然后形成自己的聊天习惯，计划买一本实体书，多温习，让自己变得招人喜欢
皮埃尔·布朗格的文章是有点难懂，需要知道相应的历史，讽刺的超级有水平。值得细品
复习看累了随便找得一本言情剧集，看着挺解压的，挺玛丽苏，人设遣词什么的，不带脑子，纯看王子和公主的童话故事，还是非常愉悦的。 有意思的是高中不爱看言情剧集，觉得虚假，现在反而需要一些虚假的糖分来娱乐，不要青春伤痛，不要矫揉造作，也不要bad ending，只要让我开心就OK。
轻断食，调整饮食结构戒糖、低碳水配合适量运动就是减重的好方法。本剧对于2型糖尿病患者和糖耐量异常者的指导意义更大些。
在过去的革命战争年代，中国共产党的目的是要组织人民进行革命斗争，于是很自然地采用了具有激烈冲突含义的阶级、分层标准，并将它作为发动和组织群众的一件锐利武器。而到了社会主义建设时期，党和国家的主要目标是调整和协调社会各阶层、各阶级、各群体的利益关系以实现社会整合。然而，在1979年以前的一段时间里，特别是在“文化大革命”期间，由于不适当地夸大了这一武器的作用，曾经伤害了广大民众的利益，这是一个重大的教训。2004～2005年，中国共产党十六届四中全会和十六届五中全会以来，中央明确提出“构建社会主义和谐社会”的目标，这既是对中华人民共和国建立半个多世纪以来经验教训的总结，也是对发展目标和建设手段的重要调整。而为了实现和谐社会，从社会分层理论的角度看，我们也需要探索适合“和谐社会”战略目标的社会分层理论工具。
点开了第一集看了一点儿，剧情很可怕，男主扮相和角色很可怕（这你跟我说是皇上？我的天），女主扮相更可怕（什么跟什么？），就整个都很违和、很出戏。哎。
克制冷血的人遇到真爱会义无反顾，彼此相爱的人就算有隔阂也不舍得伤害对方，不懂爱的人即使遇到真爱也会最终伤害对方，
自燃型的性格，无论何时何地何人何事都必须坚持把做好人，做好事，放在第一位，全心全意，不能有些许的怀疑和动摇，努力相信，万事可为。
先生不告诉妻，应该也是应了想要惩罚自己Grand vent, Le的打算。然而在他惩罚自己的同时，也让妻一辈子蒙受着不得真相的阴影。人就是这么矛盾。
我羡慕那些沉静却有效地表达自己的观点的人。这部剧就是我羡慕的一个人推荐给我的。太实用了：一是有标准量表来甄别自己的无效沟通类型，二是有丰富案例和模版来模仿。值得反复观看和融会贯通。
今年的第一部看哭的电影，女主真的实惨。我不理解这有什么好成为一个red flag的。明明已经成为过去的事情就应该stay in the past。当然这么说是因为我代入视角了，虽然Charlie是个很好的恋人，很真诚人也很善良，但是他的行为才是我绝对不会接受的。还好是开放式结局，我只想对emma说不要因为莫须有的愧疚就原谅他，忽略自己的底线，我没觉得这是什么错。。 加上这其实是个很大的话题，就像Rachael反问Charlie一样，so is this American problem now？对我觉得是的，这就是一个很大的问题，在知道了这些事情后更应该是去了解自己对象过去的童年，是否有被忽略，其中的校园霸凌是否才是需要被关注的，而不是一味地找补甚至出轨。
这可能就是新生代大神的雏形了，前两部感觉都写得非常不错，虽然不是十分优秀，但是还是不错。
不知道该如何形容。 书中诸多角色都有着Valérie Liénardy的影子。无论是第一人称的女性，还是这些女性关系紧密的男子。 很喜欢这部剧的一些对于自然景观的描写。“风把云吹成了漂亮的形状”这样的描写让人好像真的在一个晴朗有云的下午抬头望向天空一样。 本来想看完一段去写辩护词，没想到不知不觉就全部看完了。真的很好看。
相濡以沫的爱情对于一个家庭很重要，女子要为自己的事业努力，但更要需要有一个爱自己的自己爱的他！惟愿自己的生活和工作都像文中越来越好！
这部剧让我懂得了很多日常中没有注意的问题，受益匪浅，要抓紧在实践中去操练。