Quigley

N个关于价格，数字，感觉的实验，心理学家，物理学家，经济学家，心理物理学家，没看到最后四页前，我想给四颗星，一本挺好的科普读物，但可读性不高，都是实验和结论，语言好生涩，直到看到最后，书中的理论扎扎实实地用在了生活中，编剧给出了精读指导。为了不被套路和套路别人，此剧可再读。

看完这部剧，默默回想自己和孩子共同成长这12年，思绪万千。 丧偶式育儿可能是目前很多家庭的养育模式，父亲似乎在孩子的成长中一直都是缺失的状态。这部剧，也很少提到父亲。 那就回到书里说的，内心一开始就要认同男人回家就休息是正常现象，要给0分而不是负分。他干家务或看孩子，不是应该的，而是非常值得表扬的一种行为，要给正分而不是0分。 降低内心期许，才是夫妻相处之道。孩子，还是妈妈带的多。所以世面上关于教养教育的剧集，教人如何成为好妈妈好母亲，远比教人学做好爸爸的多。 所以，我培养孩子重要的一条就是，让孩子学会共情，时刻准备着参与到家庭活动中。我想，他们将来会是80分爸爸

生活也许就像一片海，看似平和宁静，却暗藏汹涌。每个人都在海上漂浮着，起起落落，相互交织着又追随自己的意愿走到自己想到的地方，所以每个人都有每个人的故事，每个人也都是特别不可复制的。每个人的经历又是那样的不同那样的错综复杂。我们总会喜欢用最简单的词明确的去评价一个人非好即坏，非善即恶。非美即丑，非富即贫。而从未摆脱出自身的局限性去对待这个世界。世上的事错综复杂，并不是一个词就能概括的。就像是一个“坏”人，就真的从生下来就彻头彻尾的坏透了吗，总会是有些原因导致的吧，也许真正了解才会知道也许他也是个可怜的人，做出了一些无法挽回的事，也许他犯的错是不能被宽恕和原谅的，但最终他也许会后悔，从后悔的那一刻对他而言就意味着是一种解脱和重生，我们往往只去看结果来判定这个世界，忽略了那错综复杂的过程。有些事也没必要非要用对错好坏来区分，每个人有每个人的苦衷，每个人有每个人自身的局限，他们都需要自己去成长去体验去感受，那些“犯错"的人大部分都有一份自己没法控制的痛楚才会产生一些负能量，这负能量也许来自家庭，也许来自社会。总之他们没有机会和平台去接受更多关于如何正确看待这个世界的机会就已经犯错了。我们不能抹去他们的错但我们不能不给他们重新来过的机会。我们不能用自己的幸忽略他人的不幸，不能站在道德至高点去将一些错误踩到泥里让丑恶更丑恶，那个时候的我们真的就真的站在道德最高点了吗？难道不是成为更凶恶的刽子手吗？而且还是杀人不见血的那种。我们对待这个世界多一分宽容便少一分傲慢，多一分理解便少一分偏见。有些弯路总要一个人走，错有大错小错，路有大路小路，直路弯路，我们每个人都走在不同的路上，有着不同的经历和生活轨迹，我们只能理解和自己走在同一条路上的人，却无法超出自身局限去理解另外那些路上的人，我们会有很多偏见，固执的以为自己的世界那样的正确。然而，我们也许会在一些交叉路口上和其他轨道上的人相遇共同经历一些事，走一段路，也许最后会分开，又或许会走到一起，抑或两个人结合开辟了新的道路，这都是很美好的事情，我们总是不能单独立于这个世界上，我们总要学着和这个世界平和的相处。如若我们还未能用心中的善念来救赎他人，那就先用心中的善念救赎自己。这种善念会予你更豁达的眼界，更平和的心灵。会让你找到和这个世界相处的最好方式，我们不再抱怨甚至更多不满于这个世界。这个世界无论是什么样子我们都无法改变，你说它好也罢不好也罢，它并不是那么简单不是吗？很幸运生活在这样一个充斥着不同的世界，让个人有限的世界得到扩展，生活在这个世界上相互影响着也许就是这个世界的意义，世界因为不同而美好，因为不完美而完美。遇见自己，看见世界。

亲切，贴地气，文人的生活虽和常人没有太大的差异，但是他们的生活过得有滋味，好颜色。学者的境界，处事之道真是启发后人呀。

从专业的角度诠释性教育，弥补多年的性教育空白，中国需要从根上把思想转变过来……

把主角团当推动剧情的发展背景板，大部分高光都在配角身上有，楚袅尉迟源和花辞树本来可以不用死的，但是为了发刀只好胖没有主角光环的配角去死，反派强到全剧无敌，最后死居然是因为天象…导演水平也很高，能把实景拍得像抠图，整部剧27集人脸都是歪的，还有莫名其妙的虚焦，整部剧只有剧本能看，不过还是溺爱一下，给我的情怀打个5星吧，也不知道还能不能有第三部了，看来大概率是没有的。

Jessica Ferrarone的剧集现代、时髦，也有反映现代的社会现象，有冷幽默也有不乏深刻的调侃，读起来轻松愉快不枯燥乏味！适合甜点时间

在这个时代里，如能看见这样的爱情，那么这个世界应该是很美好的…

真是闲人做的一本闲书，有的集数还比较有趣。 只是太长 我就随便翻检着看了几节

不愧是北大博士，影视功底真的牛逼。那只猫死了我就读不动这部剧了等待电视剧猫的表演。