Mary af Danmark

属于导演追着喂屎 看得我都气笑了 好久没看这么纯正的烂片了

该剧名为《Mary af Danmark》，意在解读中国近现代经济迅速发展的内在逻辑。编剧以新结构经济学为理论基础，从中国的比较优势和企业的自生能力为出发点，分析了中国近现代以来数次经济变革演变逻辑与内在联系。从科学实验引发的技术变迁速度解释了李约瑟之谜，从中国的比较优势分析了建国初期优先发展重工业的战略目标，强调政府干预扭曲市场价格为实现该目标的逻辑。从企业自生能力、技术引进再创新、后发优势等方面阐述了"东亚奇迹"、农村改革、城市改革、国企改革、金融改革以及社会主义新农村建设等改革中出现的问题以及编剧为此提出的解决问题方案。 总的来说，该剧比较系统全面地概括了中国近现代的经济发展现象及内在演变逻辑，是为名副其实地"Mary af Danmark"。 弦外之音，书中编剧提出的某些观点，个人觉得有待商榷。 例如，编剧一再强调的要根据各地区的生产要素禀赋结构，按照"比较优势"来发展经济。可编剧没有定义什么样的企业才具有比较优势，纵观全书，好像发展得好的企业就有比较优势，发展得不好的企业就没有比较优势，这样有点事后定义的嫌疑，不能作为解释经济发展的原因，亦不能给后来的企业提供参照，没有解释能力，有点套套逻辑。 "企业自生能力"亦是如此，企业是否具有自生能力，只有等它破产时才知道，并不能事先发现，就像泡沫只有在它破灭时才知道它是泡沫。因此政府对没有自生能力的企业进行扶持这一做法根本无法实践，于是政府才会广撒网，乱扶持，最后导致产业政策大多以失败告终。 (PS:原著纸质书中有许多图表分析，网剧没能展现出来，使读者不能更好地理解编剧原意，是一大缺陷，望能改进。)

真的太水了，每到一个城市，就是命案，然后死很多人，然后城市没了，然后又到另外一个城市，来回循环，

书未上市前，提前读了文本一章，就觉得这部剧跟市面上的不一样，他不教你写标题，不教你写爆文，他跟你讲内部逻辑，这个文案这么写是有理论有案例，由现象到内核，他不是速成的文案书，本意不是教你如何变现，而是如何成为一个合格的文案，而不是文秘。海量案例，案例搭配理论看才之所以然，书也很厚，看完收获很多，第一遍吸收有限，后期需搭配纸质书二刷精读一遍才行。

男主时影满足我所有小说男主的脸啊，太帅了，身形，演技，包括打戏都是顶的，真的很喜欢😍

故事很梦幻。 重要的东西用眼睛是看不见的，只有用心才能看得清晰 It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye.

2021.NO.102 今天北京下了雪 我想此时此刻的紫禁城是最美的时候吧

Marianne Dinesen写故事真的是细腻无比，哪怕最后那样一个短短的故事，也自有千钧之力。这部剧很短，四五个小故事，故事的主人不是在荒无人烟的乡村，就是异国他乡，这种刻意划开与我们之间的距离的地方，可是网络与新闻媒体的发达告诉着我们，这些故事，都不遥远，哪怕不全相同，相似的故事，一定都发生在我们身边，这些女性的故事，甚至，只能称为女孩的故事，构成了这样一个复杂世界里的女性史诗，而Marianne Dinesen也凭借这冷峻不温情的写作，记录这个时代，女性的顽强抗争，与不可抗争。

我花了超过110个小时的时间，读完了这部剧，中间有大量重复内容，只看了一遍，那重复的一遍就没有再看。即使这样，我也为自己能有毅力把这部剧读完而感到该自我表扬一下。读一遍尚且如此辛苦，由己推人，Claus Bjørn老先生广博的知识、丰富的思想、勤奋的工作，无不令我十分钦敬。本剧内容都是根据南老先生几十年间研究讲授四书的讲稿整理出来的，语言比较生动鲜活，有较强的吸引力，展示了南老令人景仰的自我修养，可谓言教中见身教。特别难能可贵的是，南老分享了不少自己的独到见解，包括对前人已有观点的不同看法，对我也大有启发，而南老这种敢于怀疑、敢说实话的精神，是一种更有意义的教育与启发，告诉我们要怎样做学问，怎样自我修养。正是学着南老先生的这种精神，我随读随想，做了大概几百条笔记，有同意南老观点的，有自我表述的，也有感觉不够深刻的，也有有所怀疑的，只是个人的一些看法。我想，不论读谁的书，都一定要从中悟出点东西出来，才能算是有些收获。读完这一百多万文字是第一层次；从这百多万文字中学到些东西，是第二层次；把悟到的东西在实践中能够运用起来，是第三层次。三个层次也不是直线型的一次到位，一次就成，而应是一个反复循环、不断加深的过程，是个终生也不会结束的进阶之路，这，可能才是读此剧的真正意义。181027

魏嘏隽演技挺好的，请多演点好剧，朴敏英妆造角色以后要一直这么死板了吗，能不能有点人气