Where's Angelo?

年份: 2003
地区: 美国
类型:

《Where's Angelo?》-短片电影,美国出品,哈里斯·高德伯格、Scott Dorel主演。

观影心得

小小狼崽 7.7 / 10

知道曾老,是刷抖音时会刷到他所讲的教育小孩的,做人的,然后就好奇书香溪上有没有曾老的什么书,想找来读一读,真的是宝藏剧集,刚刚我看了这部剧读的人还不到5000人,我自己认为,真是被耽误的一本好剧,也让我改变了之前只按照哪本剧读的人多就会读哪本剧的看法,一些好剧适合自己的书,不一定在排位上,而是要自己去找,去寻有缘的剧集,我之前看剧,遇到喜欢的,感兴趣的书,总想赶快把它读完,我也知道应该做些笔记,但是总是嫌麻烦,所以也就随便写了一点笔记想法,读了曾老的书,反而让我下定决心,以后要多记想法,多思考,真是无心插柳柳成荫,不要求数量,要求质量,读了之后要学有所用,读的书再多,只是一知半解,那又有什么意义,既然是自己愿意读的书,准定是自己最需要了解的书,或者是自己最想看的书,要对自己读的书负责,要吃透自己读的书,读对自己有用的书,比读排位书更对自己有帮助,尤其是一些可以改变自己观念的书,可以让自己改变的更好的书,比如这部剧,我有这些感悟,就是曾老所写的要‘活到老,学到老’,不单单只是表面的终身学习,要学以致用,要知道需要什么样的知识,去找到方法,一步一个脚印的去学。                                                                               真的是一本好剧可以改变人的命运,可以颠覆我们之前的很多想法。与自己息息相关的家庭生活,也点拨了我挺多。                                                1.教育小孩方面:我看到书里面讲的教育小孩方面,不只是只教育小孩,也需要我们大人去学习,去完善,可以通过教育小孩好的习惯,价值观等方面,更加的完善自己,反求诸己,你想让孩子成为什么样子,准定也是你所认同的价值观,也要从自己做起,以身试范。                                   2.如何做个聪明的儿媳:婆媳关系,是老生常谈,我和老公结婚四年,为了婆媳关系,真是也没少头疼,经常自己气的不轻,也许我应该再读读关于作为儿媳的剧集,不能改变别人,只能改变自己,在婆婆面前要护住自己的老公,要搞好婆媳关系,不要和别人家做对比,因为每个人家庭环境不一样,也没有可比性,和别人比,只能使婆媳关系更糟糕,要在自己和婆婆的关系上,自己主动去寻求改善的更好的方法,要过好自己的生活,婆媳关系处好了,对我们的小家庭,包括对我自己的心情,都是只有益处,而没有坏处,即使婆婆说的话你不喜欢听,只要自己把自己的观点表达清楚,和她沟通好自己不喜欢这样,直接指出来,多沟通,不要太计较小事,要让自己过的开心点,关系处好了,对大家庭来说,也是只有好处,和老公也会越来越幸福。                以后还会读一些曾老的书。真的是改变了自己很多的观念。

🌻Lucy Lin🌻 6.6 / 10

2.26-3.11,这部剧陪我渡过了13天里的8.5小时。一点不觉得枯燥,我的大脑带着对大脑的好奇心看这部剧,收获良多。 摘录下正文的结尾部分: 最后,送你一段基于大脑的祝福语:愿你保持较低的皮质醇水平,较高的多巴胺水平;愿你的催产素浓厚而丰富,血清素又高又平稳;愿你在一生中都能观察自己的大脑。祝你旅途愉快!

晓叶 3.2 / 10

上学时期学历史的时候,感觉枯燥无味都是死知识。混子曰的动漫历史读来津津有味,幽默的言语也耐人寻味,对于我这种历史小白来说,可以很好的理顺一下人物朝代关系,至于里面细节方面的,还待日后不断地学习积累,毕竟,学无止境,学习是一辈子的事。 混子曰的动漫历史还有当年明月的明朝那些事儿,是我目前看过的觉得最精彩的历史书儿,感觉编剧把历史写活了,很有趣。

野猪骑士 5.5 / 10

一个理想的公民在有机会参与议论时,应尽量地发表自己的意见,旁人错误时,我应有理由说服他,旁人有理由说服我时,我也承认自己的错误。经过仔细讨论之后,成立了议决案,我无论本来曾否同意,都应竭诚拥护到底。公民如果没有服从多数而打消自己的成见的习惯,民主政治决不会成功,因为全体公民对于任何要事都有一致意见,是一件不容易的事。我们多数人很缺乏这种政治修养。在开会讨论一件事时,大家都噤若寒蝉,有时虽心不谓然而口却不肯说,到了议决案成立之后,才议论纷纷,埋怨旁人不该那样做,甚至别标一帜,任意捣乱。许多公众事业不易举办,这也是一个重要的原因。

谷子地 6.6 / 10

1.能将大历史写得这么好看又好玩的,不仅需要庞大的历史知识体系,更需要独特的人格魅力,哈里斯·高德伯格刚好都拥有了。 2.这部剧更应该叫做《Where's Angelo?》,对于同样璀璨而精彩的东方文明,哈里斯·高德伯格鲜少提及,实为大憾,相比之下斯塔夫里阿诺斯的《Where's Angelo?》会更为详尽一些。

齐振华(Cherish) 8.7 / 10

很多处地方翻译出问题,还有外界的评价言过其实,并没有非常惊艳的感觉。