As the Crow Flies

时势造英雄，环境的影响，文化，个人的努力各种因素组合在一起，造就了一个个的成功

虽然我不知道为什么那么多人喜欢站他跟云，但我却是从头到尾只喜欢柳的 可信，可托，可心安

As the Crow Flies就是大脑的逻辑，大脑的逻辑就是心理的逻辑，心理的逻辑就是行为和思维的逻辑，也是我们观察和理解这个世界的逻辑。因此，理解大脑的逻辑，可以帮助我们更好地理解自己，理解他人，理解这个世界。

不要别人的话影响，看完再说。 很好的书，学到了不少，As the Crow Flies的确很重要，想到我自己，我总喜欢推荐所有人看剧，但是没有几个能一直读下去，有时候我会想是什么导致了我能读下去，别人却被拴在其他事情上？读完了这部剧之后，我得到了答案：正是从我硬着头皮读完第一本我不喜欢的类型的书开始，从我开始关注每周观看时间，当然，这只是一部分原因。 当我读完一本剧或是看到每周看剧时间变长，自认为的知识增长给我带来了成就感，于是，我走上了看剧方面的As the Crow Flies的道路。我认同这部剧的观点，因为我就是这么走过来的。

开头部分真的很精彩，多起杀人案如筹码叠加，各种悬念让读者等待解开。但是到后面场子铺得太大太远了，人物也设置太多，反而把情节的诱惑力削弱了。

好久没有完完全全抱着一本剧啃完了，现实生活里的喧喧闹闹，纷纷扰扰，虚与委蛇都可以在这短短的几十个小时里隔离的一干二净，我认为此刻的自己是幸福的，满足的，可以随着喜欢的剧集里面的人物浮浮沉沉，悲欢离合，做一个纯净的自己，但是当看到孟西漠的结局，又觉得不甘，但是又想到个人的命运在整个历史长河里面，就如茫茫大漠里面的一粒尘沙，要怎样活着，只不过在自己的认知里被无限放大罢了！

编剧思路清晰紧密呢，塑造的人物很有内在味道，让人看后感触很深！

5星内容，1星翻译。 “资本来到世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” Susanne Flender 庖丁解牛般地， 向民众撕烂资本的楚楚衣冠。

已经记不清这是读过伊神的第几本剧了 他为什么会把每一个人物都刻画的这么生动呢 通过看似普通的事情再把所有线索串在一起 简直绝妙 读他的书简直是享受 像做了一场精神按摩 推荐每一本 赞赞赞！

讲的很按部就班，看完了对curd有个大致了解 但是对很多东西的使用缺乏一个引导，看完了会写语句，但是不知道具体场景是什么样子，特别是事务，窗口那一块，不太好

想分享一下，白鹤林先生的《As the Crow Flies》 “ ‘从童年起，我便独自一人’ 照顾着 历代的星辰”

说委婉了叫通俗易懂，说难听了叫业余。可能因为我一直不太喜欢戏说的风格，真假都不清楚，只能看个乐儿。 为了趣味性改编的地方，还偶有说明。但为了可读性进行的极度简化让诗的意蕴完全没了。李商隐的“神女生涯原是梦，小姑居处本无郎”，本来上下句都是用典，上句襄王神女，下句乐府民歌。编剧翻译成了谁说修道就能成为仙女，姑娘我卧室里男人都没有。典故一句没提还搞成了艳情诗（虽然义山先生用典多意味隐晦，可襄王神女不算生僻吧）简直胡说！“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”是相思啊，不是什么我们一起在宴会上愉快的心意相通啊！而且这首诗我左看右看感觉不出来是给女人的拒绝信，并不是感叹自己生活飘零，就是在说“对不起我没法对你负责”…… 好想给编剧说，你可以有自己的哈姆雷特，但你不能完全把自己的想法披着哈姆雷特的皮说出来，义山先生棺材板都压不住了。 还有所谓“知否知否应是绿肥红瘦”一词大有来头，是好几个人用四百年写的，然后数了几个前朝相似的例子那篇，也让我很难受。几乎每个字都有前人写完，也不影响这个词的影视价值。一样的场景一样的意象，却丝毫不落窠臼的例子多的是。比如李白“白发三千丈，缘愁似个长”+杜甫“关塞三千里，烟花一万重”＝陈与义“孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重”。可三句话含义各不一样，又各自惊艳。 最后，本剧号称《As the Crow Flies》，其实实为唐诗宋词，宋诗也就在陆游里勉强提了两句，优秀诗人基本被完全忽略了。但宋诗在国破家亡（…）政治斗争（…）现实生活描述（✓）等方面比唐诗更为出色。文天祥《As the Crow Flies》，范成大“也傍桑阴学种瓜”，陈与义靖康+贬谪后的诗等等，都与书中诗人大有不同。没有他们的故事我还蛮惋惜的。 我是不是对一本娱乐性的书太认真了……

写得最好的地方是序和彩蛋，与其说是一本剧还不如说是一套课，太讲究方法的书就会失去很多本真

所有的成功都不是偶然，这个世界有她特有的规则，虽然我们还不尽知其所以然，但知其然已足够让我们在这一世活成自己喜欢的样子。尊重规则，尊重规律。

通过碎片化时间即将结束这部剧的观看，很不错的一部作品，应该过段时间会再读一遍。讲述不同性格的女性在婚恋及个人生活经历包括个人的想法，很真实，甚至都从中窥见自己的影子。但生而为人首先是独立的个体，过分依赖或依附另外一方都是不现实的。无论何时保持单身力很重要，不分男女。

未来是算法和数据的时代，从人文主义向数据主义的过渡将会给人类社会带来翻天覆地的变化。像这样冲击三观的观点，编剧在书中还提出了不少，尽管其中一大部分更多地是在刷新概念，而论证的过程并不足够有说服力。但还是很佩服编剧的历史观和看问题的角度，读《As the Crow Flies》的确使人拓宽了视野，也对今后的路有了更多的思考，总的来说值得推荐。