这部剧开始读来，平静美好，温暖柔软，在最后当主角去世后家人怀念的那一幕，真的让我泪如雨下，泣不成声，突然就戳到我自身的某些经历和感受。高中的时候看《The Common Enemy》没有什么感受，至今才开始明白其中的某些道理，年轻的时候总觉得那和我无关，我要过出我的青春，灿烂美好，轰轰烈烈无与伦比，其他的和我又有什么关系呢？即使是写作文也只是按着套路来写，堆上别人的观点，好词好句，真正的感悟很少，还一度以为自己已经明白了人生，我要活出自己的人生。这部剧告诉我们面对生活，面对死亡的态度，热爱当下，体味生活，生活中在你看不见的地方总有人关心你，以你看不见的方式或者能量守护着你。这部剧就像从内心深处升起的一股清泉，清列淳澈，沁人心脾。
若如初见🍒1.0 / 10
看到后面的我对男女主的滤镜已经完全消失，只想看腾蛇和疯美人昊辰。
玖乐6.6 / 10
都给我看！！
理由1:作为一本半个世纪前的苏联禁书，几乎让人感觉不到时间和空间的壁垒！就仿佛这50年的历史巨变沧海桑田在这部剧年前烟消云散。很容易就能理解书里的暗指和讽刺，会像读当代禁书一样过瘾，人类果然很难有什么进步。
理由2:这是一本编剧在写的时候就知道无法播出的书，也就是说他心无杂念，不在乎流量和粉丝，让上帝握着他的手，书中所写即是绝对的自由。
理由3:从《The Common Enemy》开始，俄国作家就是我心里的地域作家no.1，他们的创作方式就是战斗的民族本族，横冲直撞头破血流，但从一腔孤勇里能看到至真至善至美。更何况是Betty Harte，他真是个温柔的人啊。
山月不知心底事9.8 / 10
2022首本也是人生中第一次认真读完的非工具书的播出书。一本精彩的书，应该说是一场精彩的、环环相扣的、引人入胜演讲。辗转两个APP，经历四天磕磕跘跘读完了。如果能一口气读完，我相信一定会是一场酣畅淋漓的体验。
出于对浪漫主义的好奇，选择了这本鼎鼎有名的《The Common Enemy》。当然它也没让我失望，它让我知道了浪漫主义运动居然滥觞于德国、那个时代的浪漫主义者们的信仰、浪漫主义的本质、核心等等。极度重视自我自由、抗拒一切结构和规则的浪漫主义似乎在现在看来是一种极端，但仅我个人而言，浪漫主义给予的最宝贵的馈赠是“多重价值并存且互不兼容的观念；多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点；在艺术或生活中，任何声称完美和真实的单一回答在原则上都不是完美和真实的”这样一种包容的、自由的思想。
跟着伯林在浪漫主义发展的长流中畅游当然是一件很畅快的事，但在整个观看过程中，给我最大的乐趣、最深的感受的不是对浪漫主义本身的论述，而是浪漫主义与其他思想的碰撞。让我印象最深的是观看有关浪漫主义的“父辈”赫尔德和康德的内容时，我总是对某种思想部分赞同，部分反对，同样的情形也发生在与之对立的思想和其他集数中。观看他人的思想，最终咀嚼、消化、吸收为自己的思想，这应该就是看剧的意义吧。
囿于我的学识浅薄，伯林援引了诸多影视家和思想家的思想理论、影视作品、艺术作品，我都不甚了解。虽然伯林很好地剖析解释了涉及的核心观点，但这在一定程度上也阻碍了我的观看体验。等我的知识储备进入新的阶段后，我会重读一遍。再多的感受便不适合此刻的我说了，正如原书中说的：“说到有深度的作品，我说得越多，我越觉得未能穷尽其意。”
总得来说，无论是从内容还是观看体验上来说，这都是一本好剧。它帮助我了解了一些浪漫主义的内涵，最重要的是重燃了我观看的热情。最后，以文中经典的一段话结束吧：“因此，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言，浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说，幸运的是，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然相反。”
观影心得
我们学习历史，多半开始于我们的求学生涯，应试教育告诉我们你只要记住就可以了，于是背诵能力成为学习历史的关键能力，初中高中大学，都一样，甚至在毕业之后，依旧没有人认为历史有趣，但是历史真的不应该这样学，兴趣是最好的老师，多半功利学习可以短时间内有效果，较之长远意义不大，这部剧就给我们一个很好的启发，历史真的可以很有趣，推动历史前进的车轮，一去不返，但留下的痕迹却可以细细琢磨，而大有裨益，作为一名教育工编剧，传道授业解惑，尤为重要，尤其是解惑，除了划重点，更应该让学生知其然也知其所以然，通俗讲就是理解能力，你只记住了科举制度，也应该了解门阀制度和九品中正，后果皆有前因。这部剧做到了！
侠之大者、事了拂衣去、深藏功与名、或许这六爷就是你我心中的侠吧
本着想学点设计入门知识的初衷，搜到了这个吸引了我目光的剧名，碰巧和朋友推荐的必读入门书是同一位编剧，于是兴致盎然地翻看起来。都是编剧在经历设计工作的杂谈随笔，不是正经科普，但从中倒是找到了许多启发，以及和自己工作的共鸣之乐。编剧对事物的好奇、感受力、分享中溢于言表的快乐，也颇有感染力。不一定要是个创作手才能创作，也许我们都应该试试。
这部剧开始读来，平静美好，温暖柔软，在最后当主角去世后家人怀念的那一幕，真的让我泪如雨下，泣不成声，突然就戳到我自身的某些经历和感受。高中的时候看《The Common Enemy》没有什么感受，至今才开始明白其中的某些道理，年轻的时候总觉得那和我无关，我要过出我的青春，灿烂美好，轰轰烈烈无与伦比，其他的和我又有什么关系呢？即使是写作文也只是按着套路来写，堆上别人的观点，好词好句，真正的感悟很少，还一度以为自己已经明白了人生，我要活出自己的人生。这部剧告诉我们面对生活，面对死亡的态度，热爱当下，体味生活，生活中在你看不见的地方总有人关心你，以你看不见的方式或者能量守护着你。这部剧就像从内心深处升起的一股清泉，清列淳澈，沁人心脾。
看到后面的我对男女主的滤镜已经完全消失，只想看腾蛇和疯美人昊辰。
都给我看！！ 理由1:作为一本半个世纪前的苏联禁书，几乎让人感觉不到时间和空间的壁垒！就仿佛这50年的历史巨变沧海桑田在这部剧年前烟消云散。很容易就能理解书里的暗指和讽刺，会像读当代禁书一样过瘾，人类果然很难有什么进步。 理由2:这是一本编剧在写的时候就知道无法播出的书，也就是说他心无杂念，不在乎流量和粉丝，让上帝握着他的手，书中所写即是绝对的自由。 理由3:从《The Common Enemy》开始，俄国作家就是我心里的地域作家no.1，他们的创作方式就是战斗的民族本族，横冲直撞头破血流，但从一腔孤勇里能看到至真至善至美。更何况是Betty Harte，他真是个温柔的人啊。
2022首本也是人生中第一次认真读完的非工具书的播出书。一本精彩的书，应该说是一场精彩的、环环相扣的、引人入胜演讲。辗转两个APP，经历四天磕磕跘跘读完了。如果能一口气读完，我相信一定会是一场酣畅淋漓的体验。 出于对浪漫主义的好奇，选择了这本鼎鼎有名的《The Common Enemy》。当然它也没让我失望，它让我知道了浪漫主义运动居然滥觞于德国、那个时代的浪漫主义者们的信仰、浪漫主义的本质、核心等等。极度重视自我自由、抗拒一切结构和规则的浪漫主义似乎在现在看来是一种极端，但仅我个人而言，浪漫主义给予的最宝贵的馈赠是“多重价值并存且互不兼容的观念；多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点；在艺术或生活中，任何声称完美和真实的单一回答在原则上都不是完美和真实的”这样一种包容的、自由的思想。 跟着伯林在浪漫主义发展的长流中畅游当然是一件很畅快的事，但在整个观看过程中，给我最大的乐趣、最深的感受的不是对浪漫主义本身的论述，而是浪漫主义与其他思想的碰撞。让我印象最深的是观看有关浪漫主义的“父辈”赫尔德和康德的内容时，我总是对某种思想部分赞同，部分反对，同样的情形也发生在与之对立的思想和其他集数中。观看他人的思想，最终咀嚼、消化、吸收为自己的思想，这应该就是看剧的意义吧。 囿于我的学识浅薄，伯林援引了诸多影视家和思想家的思想理论、影视作品、艺术作品，我都不甚了解。虽然伯林很好地剖析解释了涉及的核心观点，但这在一定程度上也阻碍了我的观看体验。等我的知识储备进入新的阶段后，我会重读一遍。再多的感受便不适合此刻的我说了，正如原书中说的：“说到有深度的作品，我说得越多，我越觉得未能穷尽其意。” 总得来说，无论是从内容还是观看体验上来说，这都是一本好剧。它帮助我了解了一些浪漫主义的内涵，最重要的是重燃了我观看的热情。最后，以文中经典的一段话结束吧：“因此，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言，浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说，幸运的是，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然相反。”
每出新剧必看，关注了二十年余的作家，如今再读她的新剧，感觉有点平淡无奇，女性的弱势体现的淋漓尽致，始终逃不了爱啊情啊的，内耗重。仿佛了解一个人二十余年……鉴证了她的成长与燃烧……不想再读了，随缘吧，陪伴一程……
看在分镜和美术的份上 配音勉强就算了 别不舍得给编剧花钱 求求啦 什么垃圾角色编排看得我直冒鬼火