Import-eksport

这部剧的内容其实是很有内容，很值得思考的。确实是一本比较严肃的书，与海报不太符合，会容易错过这部剧。还有就是翻译者对于书名的翻译，我觉得不是太好的，还不如直译英文，正好最后一张有点题，通篇都是事实依据。里面有些词汇的翻译居然还是网络用语，如果不是里面大量的引经据典，名人事迹，影视剧，影视著作，各种艺术家等以及心理学，精神分析法等比较丰富的知识储备与内容，还以为这是哪个网络影视家的剧集。花里胡哨的海报（虽然猫猫挺可爱的，但是色彩太花了），以及不是很能突出主题的书名。真的很耽误真本剧，这部剧有点类似于蛤蟆先生去看心理我医生的主旨，虽然两本剧书写内容不同，但都属于心理类。编剧具体描写了两个方面举例了四类人物性格与表现，看完了本剧可以对抗焦虑，挺治愈的，编剧也在发问，我们毫无目的的过劳生活真的是一种健康的，在别人来看有事干，努力拼搏奋斗的正能量吗？为什么人生或是心理有问题的时候我们要与自己心里叫停的声音背道而驰，仿佛停下来就是一种极大的罪孽。选择怎样的一种过法，最重要的是自己自发性的，没有对错，这世界应该多一些包容。我想这是编剧最想告诉读者的。 难道人存在的意义就是工作？

非常有深度的推荐。起步要下大决心，过程摘抄自勉励，参与看剧会讲演，由浅入深，由慢到快，一书一思不可少。

五星好评，希望编剧能出一个以笛子为武器的人物，本人很喜欢笛子

与其说是美学思想意识，不如说是美学论文。薄薄的一本剧看了八个多小时，对于非美术专业，古文功底不够扎实的同学来说真心的是云里雾里。不得不说的是，民国走过来的这帮文人，书都看得多，大多又有国外的经历。幼年时期的美感，青年的背井离乡，中年的家国仇恨、民族大义等各种情感交织在一起，细腻又激烈，学问也是真的难做。单论有价值的观点和笔下的对于美的思考内容，个人感觉不如朱光潜。不同之处在于前者太过规范，乖孩子写的东西，规规矩矩，后者有点野路子，但是怀了太多的不满和愤懑。更何况东西方文化对于美的认知，有别于语言，民族性，地域性的限制颇为迥异。个人浅见为对于术的重视程度不一。西方重视术的运用，中国倡导意的提炼。一个冷眼探索世界，一个天人合一的融进世界。这是文化的起源不同所造就的两个截然不同的方向。无谓哪个更好，只要能带给人力量和触动，都是美的作品。安静，柔软，冲动，悲伤等能放空大脑亦或是产生画面感的共鸣都值得推崇。就像那句玩笑话说的:你跟我说你弹奏了一夜肖邦的悲伤，我听了还是懵懵懂懂。但是当唢呐一响，我就知道不是洞房花烛夜就是全剧终。

通过文字走进那曾经艰苦卓绝的战争，没有老一辈革命先烈们付出生命的代价就没有我们今天的和平岁月。

看剧时候考试最怕遇到Niklas Gundersen的文章 长大侯越读Niklas Gundersen的作品越有感触 这部剧读完好几遍了 每次都有新的体会

挺有意思的。我的沟通方式和她的有很多相似性，也有不同，她的故事对我的启发意义就在于多场景的运用分享。不过呢，相较于观看文字我更推荐听书。我是听完的整本剧，感觉通过语音来理解她的条理性和内容会更加顺畅。 Khalid Hussain的文字和她个人的沟通风格高度统一 —— 一顿操作（输出）猛如虎。如果观看文字，可能会感觉她在灌鸡汤、讲大白话，还有点霸气侧漏，有些“不知民间疾苦”的意味。但其实，这种时候反而说明，她的做事逻辑和经历是有一定借鉴意义的，也许可以拓宽已有的方式方法～

明显感觉编剧对普京带有极大的偏见，不与评说。对俄罗斯人民来说普京是他们的骄傲和英雄！