Selected Shorts #3 - The Best Flemish Shorts of 2005

开头翻了三十页，没看到数据，没看到比较，没看到引用，全是观点输出，连论证都做不到。 提几个问题 中国古代对性的观念是否笼统？ 古代有诗经，有春宫图，有男女用器具，有剧集等等。各个朝代对性观念是否一样？如何得出没有个人的性？ 认为西方是个人的性是否有论据？ 美国是在印第安文化的尸体上发展的，不是连贯的，如今的清教也照样有大量保守思想。欧洲也有教廷统治时期，以及针对女性的巫女审判，用一句话代替是否合理？中东也曾经有开放自信的文化，内核是不变的吗？ 统计的数据，引用的来源是否充分？论证是否过于主观呢？ 前三十页在没看到数据支持的情况下，洋洋洒洒三十页出去，这些观点的前后联系是什么呢？是否对本剧总体有所介绍？

先说说这部剧的优点 虽然看了很多本推理剧集，但这部剧中书，案中案的形式的确很新颖。本剧编剧是阿婆的粉丝，而这部剧也是对古典推理剧集的致敬，这也是我为什么打开看它的一大部分原因。里面的情节设计，现实生活与书中生活的对应，在看的时候让我很期待迷底揭开。特别要提一句，书里打印的信封与手写信和书中书里的手写信封与打印信，这个情节设计我很喜欢。不过摩斯密码的处理略失望，毕竟在书中书里它只解释了紧闭着门的那间房间的用处。追剧的时候，我一直倾向于这是书中推理剧集作家的自导自演，其实也未尝不可，在生命快结束的时候，他疯魔得想要完成生命和书里剧集故事的重叠。但是事实证明我想错了。书里这名作家实则厌恶透了自己所写的庞德系列。 两个案子的凶手我都没想到，哈哈哈还是和以前一样。 我说一下缺点吧 首先是译文的漏洞。最明显的就是brother的翻译，一会儿哥哥一会儿弟弟，十分不严谨。其次是书里最后的幕后真凶揭晓，实际上依靠了某种巧合。实际上，女编辑如果没有在火车站偶遇那名助理，也就不一定会知道最后的真凶。而推理剧集，正如书中所言，逻辑与情节才能使人信服，而书里在火车站偶遇的巧合，实在是不太成熟的处理手法。 总之，这部剧的确值得一读。里面多次致敬了阿婆，都让我倍感亲切。我很遗憾身边认识的朋友很少有知道阿婆的，大家更多了解的是柯南道尔笔下的福尔摩斯。但是如果真的读了阿婆的作品，就会知道，她是一位多伟大的推理剧集作家。想念波洛，想念马普尔，以后有时间一定会再重温阿婆的作品。 2.23

看完圣殿春秋，惊羡于肯叔的人物塑造的描写。 第二部起初还是很吸引人，只是随着梅尔辛的感情线发展…实在是太乱了。 还好，最后没有烂尾，讨厌的恶魔都走了。。好人，或者说，正义最终战胜了邪恶。

如懿传绝对是满汉全席需要慢慢品，延禧是快餐，盒饭，解饿。经不起推敲。周公子的演技令人折服👍👍👍

道可道非常道。无为而无不为。 合理。 适可而止的弹性。 道什么破什么。破而后立。

一言以蔽之，难看

大大剧情能稍微快点吗？不能想想每拍一部戏都要写一遍哈。想想到20岁还有两年的时间呢，不能事无巨细哈

都说这部剧三观不正，但我觉得这并不止是女性意淫的剧集，说实话，很多功利性比较强的女性，比如我，都曾幻想过找个有钱的老人结婚，不用传宗接代，不用操劳家事就能轻松过一辈子。因为就我妈这辈人来看，身为人妻身为人母实在是个艰巨困难的任务，普通女人可能操劳一辈子都不得善终。嫁个有钱老男人看起来的确是婚姻这条路上最好走的方式，但我也知道那就是个幻想而已。这部剧把这种幻想写出来了，但展现的并不是美梦成真皆大欢喜，而是一种繁华背后的荒凉。这种感觉就和那些女版龙傲天霸道总裁文完全相反。