U 年份： 2007 地区： 法国 类型： 动画 家庭 主演： Serge Elissalde 、 Grégoire Solotareff 、 Bernard Alane 、 Jean-Claude Bolle-Reddat 、 Maud Forget 、 圭洛姆·加里尼 剧情简介 U - 一部精彩的动画,家庭电影，法国制作，Serge Elissalde、Grégoire Solotareff主演。 相关标签 · 百变小樱剧场版1歌曲 · 可爱爸爸韩剧剧情介绍 · 佐助剧场版结局是什么 · 守夜号剧照 · 哥斯拉98剧照 · 晴天梦剧照 · 海贼王剧场版机关头 · 海底出击剧情详细介绍 观影心得 攸宁 3.2 / 10 这部剧我算是第二次读了，前年在某视频平台读过小半，可惜时间有限未能读完，这次算补足了遗憾，心得补上： 1、我个人不太赞同说此剧是“进阶入门版专业影视批评剧集”之说法。我更认为它是一本“优秀实效的影视批评类通识读本”。它不可避免也谈到技巧，但全书自始自终都致力于摆脱技巧，而在努力揭示剧集写作中不可或缺的重要准绳（或者也可称之为底线）一是一切要以剧集观看者所领受的心灵冲击力为准，二是你可以为实现该巨大的心灵冲击而在剧集写作中做任何尝试。 2、福斯特很重视剧集的“叙述视角”这个切入点，甚于重视剧集中其他任何技术环节（诸如情节、人物、或是节奏…）他甚至也很鼓励写编剧在剧集中转换视角所带来的全新体验，此点印象尤其深刻。 3、福斯特或明或暗地暗示写编剧：不要迷恋遵循任何一种已被前人总结出的写作规则，因为“长篇剧集没有任何既定规则”，“好”或“烂”某种意义上是种伪命题！关于这一点我思考后表示理解，因为影视欣赏实际上遵循的是审美机制，审美判断本质上也是价值判断，它根深蒂固地隶属于某一个特定人物由于某种特殊人生经历所形成的特定观念。关于这点剧集家弗兰纳里·奥康纳其实也做过相似比喻，她曾说：“假如某电台邀请世上现存的著名作家开影视讲座，你会发现，上周五黑猩猩告诉你的成功写作经验，有可能和这周五长颈鹿告诉你的经验截然相反…”所以，您倒是信谁的呢？？ 4、最有趣的是，福斯特又并非要颠覆一切规则，他认为剧集中每一个相应技术环节还真又有其既定的技术衡量标准（仍然包括情节、人物、节奏、模式等等…）这部剧既破又立的写法，其实才是其真正的亮点，它不仅逻辑自洽，而且互为辩证，可贵。 5、总结下，西方好的影视批评著作，始终站在广泛的“读者视角和感受力立场”，而并非偏颇地站在“创编剧方法论立场”。好的影视批评致力于解放写编剧的个性闪光点和创新性思维模式，它助益作家振翅飞翔，而努力不去盲目树立模版和权威。相比而言，我国的不少影视批评（尤其是写编剧自己写就的）大都一力宣传着“自我所偏爱”的那一种创作观，甚至有许多人为此还展开激烈争吵，甚至人身谩骂……不能不说这就适得其反了，因为平心而论，这已经背离了影视的初衷，如果人人都忙于立山头、竖大旗、扯虎皮，拉帮结伙，划分势力范围，并且把与自己艺术风格相近的那一类吹捧为“真理”，这影视世界岂不就真的沦为了人人都想封侯拜相的另一个江湖？ y王木木y 1.1 / 10 #22-8 提了很多好问题，但回答的质量一般。适合自己根据问题来思考。 饕餮不爱吃 8.7 / 10 看完之后只想说一点，比我们聪明百倍的人往往还比我们努力百倍。 肚财 7.6 / 10 读一本剧，仿佛是在一条街上行走，看清每一个人物的姿态，音容笑貌，以及个性特征，让你忍不住驻足好好欣赏，每一个人物都有鲜明的特色，把你带入到一个时代，与书中的人物一同经历。天禄与翠喜的不服输，不认命，他们在社会底层的打拼，立云与连翘有着精湛的手艺，他们个性的格格不入，注定了最后的结局！很值得一看！ 礼静 7.6 / 10 式一种新的尝试，但真的很一般很一般，少了文言的乐趣，多了这编剧的想象，不太适合给孩子读 Melanie Yu 6.5 / 10 收获满满！看完后让我无比期待又回到正真职场的那一天。迫不及待地想大显身手。 @关注老实人 6.5 / 10 《U》文字很美，笔法恰到好处。面对友情与爱情，勇敢与胆怯，真诚与欺骗，欲望与责任，人生只有经历过才知道自己喜欢什么？什么才是自己最想要的！生活如同一根点燃的蜡烛，慢慢燃烧到了根部。 事实不是真相，事实只是一部分真相。 生命的内容不是别的，而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂，之后永远燃烧到死的激情。 潘秀娟 8.8 / 10 大概一周的时间读完了本剧，有点仓促，也有点迫不及待，总怕错过了什么，其实这就是做父母的焦虑吧。 果然优秀的孩子都是一样的，良好的习惯，优秀的父母…作为不够优秀的父母只能努力向别人学习，尽量带给孩子的限制少一点，正能量多一点。 家有男娃一枚，3岁，淘气可爱。一直都有看绘本，目前看剧的习惯算养成了，喜欢看绘本，也会缠着父母给他讲。未来还要参考编剧妈妈的推荐追剧清单和看剧方法，继续看剧。 hopebeself 9.9 / 10 感觉写的不是历史，是神话。前面太多篇幅叙述生殖崇拜。后面都没兴趣看了，匆匆翻过。失望 倪壮士 2.1 / 10 旁征博引，恣意飞扬。开头很现实主义，心理咨询的段落都很硬核，到后面魔改的江湖套路修行玄幻已经面目全非，但依然不能释手。很难想象自己竟然读完一本180万字的剧集，还是曾经鄙夷的网络玄幻。真佩服编剧的功底。 环佩叮当 3.3 / 10 感觉跟着杰洛特在这个经历过天球交汇的魔法世界走了一遭，安杰伊笔下的世界和智慧生物是这么真实，恶得真实，美得也真实。最后杰洛特和叶尼芙之死让我泪目，看完怅然若失。准备二刷。 阿来333 5.4 / 10 从小就相信这个世界上一定有外星人，在宇宙的某一个角落过着与我们截然不同的生活。而如今长大才明白，我们身处于广袤无垠的宇宙之中是孤独且渺小的，也许除了我们并不存在什么更高的文明，但宇宙的神秘总会引发我们的幻想与启发，开启穷极一生的对宇宙的探索。 何其有幸我们生于这颗蔚蓝色星球，生命得以在此延续，智慧得以枝繁叶茂。白天与黑夜的更替看似永恒，实际上是佛说的无常，身处于广大的宇宙之中，万事万物都是流动的，永恒也只是一场幻觉。值得庆幸的是在相对于宇宙我们不值一提的生命中，有无数个夜晚让我们深思，醒悟与成长，好好地怀着对天空的敬仰与感恩之心前行。 很喜欢这部剧的写作风格，作为科普类剧集文字却不显庸俗，却透露出格外的浪漫与温柔，还有书中的艺术插画与诗，仿佛在瞻仰一份艺术品，读完仍流连忘返。 风雅 7.6 / 10 第五章现代部分感觉在瞎写，除此之外还是挺好的，相当于一个比较详细的提纲。
观影心得
这部剧我算是第二次读了，前年在某视频平台读过小半，可惜时间有限未能读完，这次算补足了遗憾，心得补上： 1、我个人不太赞同说此剧是“进阶入门版专业影视批评剧集”之说法。我更认为它是一本“优秀实效的影视批评类通识读本”。它不可避免也谈到技巧，但全书自始自终都致力于摆脱技巧，而在努力揭示剧集写作中不可或缺的重要准绳（或者也可称之为底线）一是一切要以剧集观看者所领受的心灵冲击力为准，二是你可以为实现该巨大的心灵冲击而在剧集写作中做任何尝试。 2、福斯特很重视剧集的“叙述视角”这个切入点，甚于重视剧集中其他任何技术环节（诸如情节、人物、或是节奏…）他甚至也很鼓励写编剧在剧集中转换视角所带来的全新体验，此点印象尤其深刻。 3、福斯特或明或暗地暗示写编剧：不要迷恋遵循任何一种已被前人总结出的写作规则，因为“长篇剧集没有任何既定规则”，“好”或“烂”某种意义上是种伪命题！关于这一点我思考后表示理解，因为影视欣赏实际上遵循的是审美机制，审美判断本质上也是价值判断，它根深蒂固地隶属于某一个特定人物由于某种特殊人生经历所形成的特定观念。关于这点剧集家弗兰纳里·奥康纳其实也做过相似比喻，她曾说：“假如某电台邀请世上现存的著名作家开影视讲座，你会发现，上周五黑猩猩告诉你的成功写作经验，有可能和这周五长颈鹿告诉你的经验截然相反…”所以，您倒是信谁的呢？？ 4、最有趣的是，福斯特又并非要颠覆一切规则，他认为剧集中每一个相应技术环节还真又有其既定的技术衡量标准（仍然包括情节、人物、节奏、模式等等…）这部剧既破又立的写法，其实才是其真正的亮点，它不仅逻辑自洽，而且互为辩证，可贵。 5、总结下，西方好的影视批评著作，始终站在广泛的“读者视角和感受力立场”，而并非偏颇地站在“创编剧方法论立场”。好的影视批评致力于解放写编剧的个性闪光点和创新性思维模式，它助益作家振翅飞翔，而努力不去盲目树立模版和权威。相比而言，我国的不少影视批评（尤其是写编剧自己写就的）大都一力宣传着“自我所偏爱”的那一种创作观，甚至有许多人为此还展开激烈争吵，甚至人身谩骂……不能不说这就适得其反了，因为平心而论，这已经背离了影视的初衷，如果人人都忙于立山头、竖大旗、扯虎皮，拉帮结伙，划分势力范围，并且把与自己艺术风格相近的那一类吹捧为“真理”，这影视世界岂不就真的沦为了人人都想封侯拜相的另一个江湖？
#22-8 提了很多好问题，但回答的质量一般。适合自己根据问题来思考。
看完之后只想说一点，比我们聪明百倍的人往往还比我们努力百倍。
读一本剧，仿佛是在一条街上行走，看清每一个人物的姿态，音容笑貌，以及个性特征，让你忍不住驻足好好欣赏，每一个人物都有鲜明的特色，把你带入到一个时代，与书中的人物一同经历。天禄与翠喜的不服输，不认命，他们在社会底层的打拼，立云与连翘有着精湛的手艺，他们个性的格格不入，注定了最后的结局！很值得一看！
式一种新的尝试，但真的很一般很一般，少了文言的乐趣，多了这编剧的想象，不太适合给孩子读
收获满满！看完后让我无比期待又回到正真职场的那一天。迫不及待地想大显身手。
《U》文字很美，笔法恰到好处。面对友情与爱情，勇敢与胆怯，真诚与欺骗，欲望与责任，人生只有经历过才知道自己喜欢什么？什么才是自己最想要的！生活如同一根点燃的蜡烛，慢慢燃烧到了根部。 事实不是真相，事实只是一部分真相。 生命的内容不是别的，而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂，之后永远燃烧到死的激情。
大概一周的时间读完了本剧，有点仓促，也有点迫不及待，总怕错过了什么，其实这就是做父母的焦虑吧。 果然优秀的孩子都是一样的，良好的习惯，优秀的父母…作为不够优秀的父母只能努力向别人学习，尽量带给孩子的限制少一点，正能量多一点。 家有男娃一枚，3岁，淘气可爱。一直都有看绘本，目前看剧的习惯算养成了，喜欢看绘本，也会缠着父母给他讲。未来还要参考编剧妈妈的推荐追剧清单和看剧方法，继续看剧。
感觉写的不是历史，是神话。前面太多篇幅叙述生殖崇拜。后面都没兴趣看了，匆匆翻过。失望
旁征博引，恣意飞扬。开头很现实主义，心理咨询的段落都很硬核，到后面魔改的江湖套路修行玄幻已经面目全非，但依然不能释手。很难想象自己竟然读完一本180万字的剧集，还是曾经鄙夷的网络玄幻。真佩服编剧的功底。
感觉跟着杰洛特在这个经历过天球交汇的魔法世界走了一遭，安杰伊笔下的世界和智慧生物是这么真实，恶得真实，美得也真实。最后杰洛特和叶尼芙之死让我泪目，看完怅然若失。准备二刷。
从小就相信这个世界上一定有外星人，在宇宙的某一个角落过着与我们截然不同的生活。而如今长大才明白，我们身处于广袤无垠的宇宙之中是孤独且渺小的，也许除了我们并不存在什么更高的文明，但宇宙的神秘总会引发我们的幻想与启发，开启穷极一生的对宇宙的探索。 何其有幸我们生于这颗蔚蓝色星球，生命得以在此延续，智慧得以枝繁叶茂。白天与黑夜的更替看似永恒，实际上是佛说的无常，身处于广大的宇宙之中，万事万物都是流动的，永恒也只是一场幻觉。值得庆幸的是在相对于宇宙我们不值一提的生命中，有无数个夜晚让我们深思，醒悟与成长，好好地怀着对天空的敬仰与感恩之心前行。 很喜欢这部剧的写作风格，作为科普类剧集文字却不显庸俗，却透露出格外的浪漫与温柔，还有书中的艺术插画与诗，仿佛在瞻仰一份艺术品，读完仍流连忘返。
第五章现代部分感觉在瞎写，除此之外还是挺好的，相当于一个比较详细的提纲。