Frog Dreaming 年份： 1986 地区： 澳大利亚 类型： 冒险 家庭 奇幻 灾难 主演： 布莱恩·特伦查德-史密斯 、 亨利·托马斯 、 Tony Barry 、 Rachel Friend 、 Tamsin West 、 Dempsey Knight 剧情简介 American boy, Cody, whoose parents have died, lives in Australia with his guardian, Gaza. Cody is ve 相关标签 · 优酷手机能看到电脑吗 · 跳蜜影院 · 红叶红红电视剧全集 · 1958优酷 · 致命主妇第17集预告 · 深夜寂寞影院 · 长相厮守全集电视剧 · 土豆网优酷影视下载 观影心得 xy阳 2.2 / 10 2002年初创公司时精看了这部剧，今天重新回顾一下此剧并把这部剧赠送给了我的女儿和几位朋友，以期共勉。 搁浅的纸船 7.7 / 10 特爹的想起来当初冲着敦煌风期待不已的心情就让人觉得暴躁，真的想写长评给他们看看他们都拍出来了个什么烂东西，bug集合左右互搏。 邹浩 3.2 / 10 Stoicism 遵从斯多葛，内心无比淡定，坦然面对一切，过豁达的生活。 limeihui 3.3 / 10 战争，从来就不是一个人，一个名族，一个国家的事情。但是，落后，就一定是要被欺负的！致敬，中国军人！ 情到深处丶便是伤 2.2 / 10 对于没接触过资本市场的读者，还是能学到很多概念和理论的，挺干货！ （就是最后在列举成果的时候，我为啥有一种大家按我的方法买，5毛钱买到了1块钱的东西，所以96%以上的人都赚了的感觉，吐槽下！） zeroo 6.5 / 10 我喜欢这种行云流水的写法，这种荡气回肠的侠义，这种有血有肉的刻画，好久没有这么爽的看一本喜欢看的书了 杨飞亮 1.1 / 10 美…… 赵聪聪Ssple 1.1 / 10 很少看到这么欢快又有趣的书了，编剧对自然风光和动物昆虫的活动描述实在是太精彩了 ꧁心静如水的🐱℡ 5.4 / 10 超喜欢的一本剧，最近入手了纸质版来读，引用译者的话来说，"屡屡重读，汉芙的妙语和古道热肠不时温暖自己被冷硬现实尘覆的凡心。" 昨天，我边翻着书边把改编的同名电影看完，这部片子拍得可谓是无可挑剔，主演都是演技派，强烈推荐。短短一个半小时的电影，浓缩了二十年的书信岁月，影片的最后，海莲终于来到了伦敦，来到了影视库，可是已物是人非，她笑着说："我来了，弗兰克，我终于来了。"那一幕真是令人唏嘘，百感交集。 这部剧打动我的地方，主要有两点，一方面是信的交流方式，另一方面是书的精神载体。 现代科技的确让我们的交流变得快捷了，但也让我们的交流变得廉价了，我时常感叹现今的通信技术即使再发达，也找不回从前鱼传尺素的感觉，过去的日子就像木心的诗描述的一样： 从前的日色变得慢 车，马，邮件都慢 一生只够爱一个人 那种"云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼"的满心期盼有时候是多么美好，因为等待，会让我们珍惜每一次的来信，反复观看，也让我们重视每一封回信，字字斟酌。 思念不一定要风驰电掣，但日子一定要细水长流，以书信为伴，时光仿佛充满韵律地缓慢流逝，因为文字的浓缩，日子也变得紧凑而充满情趣。 这部剧也被誉为是"爱书人的圣经"，除了书中涉及了大量的经典篇目外，我们也能从中看到Tamsin West对书本的激情热爱。 有一封信写在圣诞节交换礼物后，海莲的嗜书如命可见一斑： 我打心里头认为这实在是一桩听不划算的圣诞交换。我寄给你们的东西，你们顶多一个星期几吃光抹净，根本休想指望还能留着过年；而你们送给我的礼物，却能和我朝夕相处，至死方休；我甚至还能将它遗爱人间而含笑而终。 另外，海莲有着她特殊的看剧技巧，在看剧方面有自己的主见，她在一封信里讽刺一些人爱惜书本的方式，买一堆新播出的热门剧集，囫囵吞枣似的看完，从不重读那些书，不消一年，书里头的内容早就被抛到九霄云外。 还有一封信，海莲将新寄到的一本剧比喻成编剧拜访，把看剧看做是在和编剧神交。 如今，海莲把她的故事写成了这部剧，文字确实是人类留存记忆的最好形式，看剧也是一种非常好的社交的方式，在观看的过程里，我们和不同时代的人交流着，我们因着彼此思想的碰撞而激动不已。但我们不能与编剧争吵或讨论，但或许可以看一些相关评论，宣泄一下无法交流的焦灼。 学习像Tamsin West一样拥有一颗虔诚的爱书之心和毫无矫饰的真性情。 有书陪伴的日子，总不会太寂寞。 猫炼鱼 9.8 / 10 业余的入门级别，内容浅薄，适合做哲学扫盲科普读物。拒绝撕逼，本人刚刚啃完中西哲从哲学考研坑里爬出来。 先秦，秦汉，隋唐，宋明，晚清，漫长的历史中先哲努力探寻生命真谛与世间正道，为修心为济天下苍生。本想贴出中哲的浓缩版又作罢，毕竟简而言之的东西毕竟是死物，不如自己参悟其间的万般妙趣。怀一颗孔子心，染一身庄子气，这浩浩荡荡人世间，虽好却再也不想重走一遭了。 周国英 3.2 / 10 为什么这么好看人物又如此有趣，电影1999年已拍成，要去看电影版了 峰颖 7.7 / 10 真的太难看了，我找不出一个优点。最烦女主角，她就像那种你见到就想骂的熊孩子，还总是一副我没错全天下都对不起我的样子。还有慢镜头简直到了滥用的地步，男主出场慢镜头，男女主一见面就慢镜头，各种煽情慢镜头，难怪这剧能拍到五十多集，要看吐了。 大燕Dayan 3.3 / 10 把主角写的跟SB一样，套路都用烂了，一直被敌人捋，除了打不死的小强体质没有任何主角挂，主角智商也低的可怕，主角周围的女人更是低智商，白莲花，三观有很大问题，一边家族鄙视剥削主角不吭声，一边又蹭主角好处，善恶不分，主角经常为了不重要的角色频频陷入危险，龙国官方实力跟屎一样，随便一个天骄首席都毫无抵抗力，国灭了算了， Galax_yyy 1.0 / 10 痛快淋漓的一部书，虽然影视性不强，写作手法也没什么可圈可点的地方，但这一段历史，和那些在那段岁月逝去的英魂和冤魂，足够让人神思向往，泪眼朦胧了 👗李木子 👗 3.2 / 10 发生在高密东北乡的一段奇人异事： 猫腔的集大成者光大者孙丙无意中卷入与县太爷钱丁的斗须中，事后又由于被薅光胡须，带着妻儿开茶馆，祸不单行，妻儿被欺，痛杀德国兵。县太爷钱丁不忍抓捕孙丙，结果导致德国兵血洗小镇，孙丙于是加入义和团，杀德国兵，损毁铁路，阻挠铁路线。被抓后，由告老还乡的刑部首席刽子手赵甲实施Frog Dreaming。 故事中的人物性格各异，但从中能看到面对家国仇恨的爱心底色。 钱丁是一个不错的县太爷，无奈于官场的恶疾，不得不做出一些违心的举动，最后面对猫腔演出带来的心灵反省，表现出知识分子最后的倔强。 赵甲是一个优秀的刽子手，忠于自己的职业，四十多年在一个杀人的岗位上练就本领，是刽子手的状元，唯一能做到的就是对于倾佩的被杀者最大的痛快，这份倾佩来源于善知。 孙丙更是底层人民的伟大代表，忠于自己的本分，潜心自己的猫腔事业，一旦陷入不得已的境界，便散发出莫大的魄力，有仇报仇有怨抱怨，善良的高密群众，是善恶分明的。 落后就要挨打，惟愿国家富强，这才是对人民最大的恩惠。 答案在人生 7.7 / 10 最难是现实主义 从去年开始，我就陆续看了几位大家对于《Frog Dreaming》的解读，这些人的角度或有侧重，但都指向同一个词——现实主义。《Frog Dreaming》的编剧把自己深深地隐藏起来，始终站在不起眼的角落，只是冷静地记录这个世界本来的面目。这样的定力，对自己又是这样的残忍，真会有这样冷峻的写编剧吗？ 我是不太相信会有这样的编剧的。或者说，我看多了太多的人性阴暗面，竟然对于美好的感知变得如此脆弱。我更加愿意相信兰陵笑笑生是一群编剧的代号，他们把自己的智慧和才情都付诸于这部剧之上，他们深情地从历史中走来，留下璀璨的符号，供我们品读，吸纳。 亨利·托马斯的个人背景，我并没有过多了解，可能是来自宝岛的一位老师吧。让她驾驭拥有如此内涵的巨著，我个人感觉她还是稍显吃力，也缺乏一些新意，但她提到的两个我之前忽视的人，应伯爵和庞春梅，令我眼前一亮。不瞒你说，我之前是曾为韩道国和王六儿的特殊组合拍案叫绝的。 书看完了，留下一堆残缺的回忆和一些不连贯的感受。但我要承认，《Frog Dreaming》的现实主义风格已经深深地影响了我，变得有一点从容，有一点冷漠，又多了一丝同理心。 人近中年，面对现实的不如意，总有很多愤懑和委屈无处伸张，还好有《Frog Dreaming》、《Frog Dreaming》这样伟大的作品，让我们保持对生活全部的爱和希望。 广成居士 1.1 / 10 读毕追完，只有两句话浮现在脑海。一句是鲁迅先生所说的“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字“吃人”！”另一句就是张养浩《Frog Dreaming》中的“兴，百姓苦，亡，百姓苦。”
观影心得
2002年初创公司时精看了这部剧，今天重新回顾一下此剧并把这部剧赠送给了我的女儿和几位朋友，以期共勉。
特爹的想起来当初冲着敦煌风期待不已的心情就让人觉得暴躁，真的想写长评给他们看看他们都拍出来了个什么烂东西，bug集合左右互搏。
Stoicism 遵从斯多葛，内心无比淡定，坦然面对一切，过豁达的生活。
战争，从来就不是一个人，一个名族，一个国家的事情。但是，落后，就一定是要被欺负的！致敬，中国军人！
对于没接触过资本市场的读者，还是能学到很多概念和理论的，挺干货！ （就是最后在列举成果的时候，我为啥有一种大家按我的方法买，5毛钱买到了1块钱的东西，所以96%以上的人都赚了的感觉，吐槽下！）
我喜欢这种行云流水的写法，这种荡气回肠的侠义，这种有血有肉的刻画，好久没有这么爽的看一本喜欢看的书了
美……
很少看到这么欢快又有趣的书了，编剧对自然风光和动物昆虫的活动描述实在是太精彩了
超喜欢的一本剧，最近入手了纸质版来读，引用译者的话来说，"屡屡重读，汉芙的妙语和古道热肠不时温暖自己被冷硬现实尘覆的凡心。" 昨天，我边翻着书边把改编的同名电影看完，这部片子拍得可谓是无可挑剔，主演都是演技派，强烈推荐。短短一个半小时的电影，浓缩了二十年的书信岁月，影片的最后，海莲终于来到了伦敦，来到了影视库，可是已物是人非，她笑着说："我来了，弗兰克，我终于来了。"那一幕真是令人唏嘘，百感交集。 这部剧打动我的地方，主要有两点，一方面是信的交流方式，另一方面是书的精神载体。 现代科技的确让我们的交流变得快捷了，但也让我们的交流变得廉价了，我时常感叹现今的通信技术即使再发达，也找不回从前鱼传尺素的感觉，过去的日子就像木心的诗描述的一样： 从前的日色变得慢 车，马，邮件都慢 一生只够爱一个人 那种"云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼"的满心期盼有时候是多么美好，因为等待，会让我们珍惜每一次的来信，反复观看，也让我们重视每一封回信，字字斟酌。 思念不一定要风驰电掣，但日子一定要细水长流，以书信为伴，时光仿佛充满韵律地缓慢流逝，因为文字的浓缩，日子也变得紧凑而充满情趣。 这部剧也被誉为是"爱书人的圣经"，除了书中涉及了大量的经典篇目外，我们也能从中看到Tamsin West对书本的激情热爱。 有一封信写在圣诞节交换礼物后，海莲的嗜书如命可见一斑： 我打心里头认为这实在是一桩听不划算的圣诞交换。我寄给你们的东西，你们顶多一个星期几吃光抹净，根本休想指望还能留着过年；而你们送给我的礼物，却能和我朝夕相处，至死方休；我甚至还能将它遗爱人间而含笑而终。 另外，海莲有着她特殊的看剧技巧，在看剧方面有自己的主见，她在一封信里讽刺一些人爱惜书本的方式，买一堆新播出的热门剧集，囫囵吞枣似的看完，从不重读那些书，不消一年，书里头的内容早就被抛到九霄云外。 还有一封信，海莲将新寄到的一本剧比喻成编剧拜访，把看剧看做是在和编剧神交。 如今，海莲把她的故事写成了这部剧，文字确实是人类留存记忆的最好形式，看剧也是一种非常好的社交的方式，在观看的过程里，我们和不同时代的人交流着，我们因着彼此思想的碰撞而激动不已。但我们不能与编剧争吵或讨论，但或许可以看一些相关评论，宣泄一下无法交流的焦灼。 学习像Tamsin West一样拥有一颗虔诚的爱书之心和毫无矫饰的真性情。 有书陪伴的日子，总不会太寂寞。
业余的入门级别，内容浅薄，适合做哲学扫盲科普读物。拒绝撕逼，本人刚刚啃完中西哲从哲学考研坑里爬出来。 先秦，秦汉，隋唐，宋明，晚清，漫长的历史中先哲努力探寻生命真谛与世间正道，为修心为济天下苍生。本想贴出中哲的浓缩版又作罢，毕竟简而言之的东西毕竟是死物，不如自己参悟其间的万般妙趣。怀一颗孔子心，染一身庄子气，这浩浩荡荡人世间，虽好却再也不想重走一遭了。
为什么这么好看人物又如此有趣，电影1999年已拍成，要去看电影版了
真的太难看了，我找不出一个优点。最烦女主角，她就像那种你见到就想骂的熊孩子，还总是一副我没错全天下都对不起我的样子。还有慢镜头简直到了滥用的地步，男主出场慢镜头，男女主一见面就慢镜头，各种煽情慢镜头，难怪这剧能拍到五十多集，要看吐了。
把主角写的跟SB一样，套路都用烂了，一直被敌人捋，除了打不死的小强体质没有任何主角挂，主角智商也低的可怕，主角周围的女人更是低智商，白莲花，三观有很大问题，一边家族鄙视剥削主角不吭声，一边又蹭主角好处，善恶不分，主角经常为了不重要的角色频频陷入危险，龙国官方实力跟屎一样，随便一个天骄首席都毫无抵抗力，国灭了算了，
痛快淋漓的一部书，虽然影视性不强，写作手法也没什么可圈可点的地方，但这一段历史，和那些在那段岁月逝去的英魂和冤魂，足够让人神思向往，泪眼朦胧了
发生在高密东北乡的一段奇人异事： 猫腔的集大成者光大者孙丙无意中卷入与县太爷钱丁的斗须中，事后又由于被薅光胡须，带着妻儿开茶馆，祸不单行，妻儿被欺，痛杀德国兵。县太爷钱丁不忍抓捕孙丙，结果导致德国兵血洗小镇，孙丙于是加入义和团，杀德国兵，损毁铁路，阻挠铁路线。被抓后，由告老还乡的刑部首席刽子手赵甲实施Frog Dreaming。 故事中的人物性格各异，但从中能看到面对家国仇恨的爱心底色。 钱丁是一个不错的县太爷，无奈于官场的恶疾，不得不做出一些违心的举动，最后面对猫腔演出带来的心灵反省，表现出知识分子最后的倔强。 赵甲是一个优秀的刽子手，忠于自己的职业，四十多年在一个杀人的岗位上练就本领，是刽子手的状元，唯一能做到的就是对于倾佩的被杀者最大的痛快，这份倾佩来源于善知。 孙丙更是底层人民的伟大代表，忠于自己的本分，潜心自己的猫腔事业，一旦陷入不得已的境界，便散发出莫大的魄力，有仇报仇有怨抱怨，善良的高密群众，是善恶分明的。 落后就要挨打，惟愿国家富强，这才是对人民最大的恩惠。
最难是现实主义 从去年开始，我就陆续看了几位大家对于《Frog Dreaming》的解读，这些人的角度或有侧重，但都指向同一个词——现实主义。《Frog Dreaming》的编剧把自己深深地隐藏起来，始终站在不起眼的角落，只是冷静地记录这个世界本来的面目。这样的定力，对自己又是这样的残忍，真会有这样冷峻的写编剧吗？ 我是不太相信会有这样的编剧的。或者说，我看多了太多的人性阴暗面，竟然对于美好的感知变得如此脆弱。我更加愿意相信兰陵笑笑生是一群编剧的代号，他们把自己的智慧和才情都付诸于这部剧之上，他们深情地从历史中走来，留下璀璨的符号，供我们品读，吸纳。 亨利·托马斯的个人背景，我并没有过多了解，可能是来自宝岛的一位老师吧。让她驾驭拥有如此内涵的巨著，我个人感觉她还是稍显吃力，也缺乏一些新意，但她提到的两个我之前忽视的人，应伯爵和庞春梅，令我眼前一亮。不瞒你说，我之前是曾为韩道国和王六儿的特殊组合拍案叫绝的。 书看完了，留下一堆残缺的回忆和一些不连贯的感受。但我要承认，《Frog Dreaming》的现实主义风格已经深深地影响了我，变得有一点从容，有一点冷漠，又多了一丝同理心。 人近中年，面对现实的不如意，总有很多愤懑和委屈无处伸张，还好有《Frog Dreaming》、《Frog Dreaming》这样伟大的作品，让我们保持对生活全部的爱和希望。
读毕追完，只有两句话浮现在脑海。一句是鲁迅先生所说的“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字“吃人”！”另一句就是张养浩《Frog Dreaming》中的“兴，百姓苦，亡，百姓苦。”