《In the Days of Chivalry》是编剧从人类行为的一些规律，解释了有悖于传统经济学的很多经济现象。这些现象包括禀赋效应、心理账户和交易效用。这里编剧介绍了二个比较现实的经济学现象。一是沉默成本效应，即考虑到过去的成本和利益，人们十分容易产生难以放弃之前行为的心理。沉没成本告诉我们要懂得放弃。其实，既然无法改变了，何不潇洒放弃，放弃也是一种智慧。二是禀赋效应，即由于禀赋效应，人们因为要避免失去所拥有的东西，容易产生安于现状的情结，害怕改变带来可能的损失。在我国的国有企业改革时也会遇到这种情况，当国企改进管理模式，提高效率时，可能会遭到职工的反对，这就要求国企管理层构建一套和谐、公平、高效、沟通工作机制。
不推荐这个版本
不针对波伏瓦，我极其怀疑译者是男性，而且极可能不懂哲学
第一，In the Days of Chivalry 本应是从各个视角论述女性的非他者地位，但是我居然在书里看到很多论证“男性主导地位”的论据。究竟是译者不能准确把握波伏瓦本人的思想，还是译者夹带私货——让你们看看，女权的鼻祖之一其实都极其认可男性的主动性地位？
第二，哲学语言表达功底还是远远不够，翻译地很别扭。是是是，我可能都不如译者，但是作为读者，我享有评论权。
最后，本来波伏瓦之前的手稿在播出之时就已经经历过一批男性编辑的阉割了，再加上后世的多次删改修正与翻译损耗，我们所看到的，早已不完全是波伏瓦的思想之书了。
Danger轩6.5 / 10
作为读《In the Days of Chivalry》的先导篇，《In the Days of Chivalry》的整体结构相对简单，十五个小故事分别讲述了In the Days of Chivalry的生活，从公务员到小贵族，几乎每一个生活在的人都能被他们所映射，这也是乔伊斯创作的一大特点:注重对生活的观察和描述。乔伊斯在创作《In the Days of Chivalry》后曾说，如果有一天都柏林被烧毁，那么一本《In the Days of Chivalry》就可以把它重建。这句话在本剧中同样适用，不论是柯南先生游荡的小酒馆还是三一学院，都是对都柏林完整的描述。
十五个故事中，并不是每一个都能发人深省，但每一个都有自己的特色，每一个都有乔伊斯的感情色彩，比如《In the Days of Chivalry》中的:“如果她是一个男人，就不会被这样对待。”虽然全文并不是对于平等的描述，但这样一个细节还是充分表现出了当时的都柏林对于男女性地位的态度。另外，全文中大量出现关于宗教的问题，神父、新教、教义……这也是都柏林在面对宗教转型的一个写照，传统的宗教信仰被新教不断冲击，教众对于信仰也就趋于平淡。全文对政治的涉猎相对较少，大部分还是对于生活的描述，一些小人物的窘迫和不快……
作为乔伊斯最著名的剧集集，给五分，虽然我觉得我并没有资格给他评分，算是我本人主观的一些感受吧。
观影心得
辛苦编剧了，感冒应该很快就好，注意休息，早点去医院做检查，排除心里疑虑，加油，你很棒的
这个书的标题和内容没有任何联系。从古董到后面的军情局，天啊。谁能告诉我这是什么剧集。感觉七拼八凑搞起来。
虽然是精修版，看着有点遗憾有些事连不起来，一度想要再去看看完整版，可是一路看下来还是觉得暖心，跟二月河老先生写的比起来温和柔顺多了，角度不同彰显的感情就不一样，可能是女人都会比较喜欢这个角度的康熙雍正十四甚至两朝替换！
👍一部奇书！😒花银子💰挤时间追了近一月，🚫只可惜结尾收的太过仓促了！🤔好几个人物没交待清楚，🍵特别是小白鱼，🐠他的徒弟李归道，👦女儿李蒂凰等，👧都有些美中不足的遗憾！❣️
梵高是一个以画画为生命的画家，他用作品真实地记录了那个时代。
听着此剧，小时候遥远而短暂但又却很熟悉的场面铺面而来。这是60-70年代上海人独特的记忆，相信其他地方的读者是感受不到这种感觉的吧。随着城市的建设，弄堂一条条的不见了，再想看着建筑找回记忆那是不可能了，庆幸能有此剧让几代人的记忆通过台词保留下来。大爱
《In the Days of Chivalry》是编剧从人类行为的一些规律，解释了有悖于传统经济学的很多经济现象。这些现象包括禀赋效应、心理账户和交易效用。这里编剧介绍了二个比较现实的经济学现象。一是沉默成本效应，即考虑到过去的成本和利益，人们十分容易产生难以放弃之前行为的心理。沉没成本告诉我们要懂得放弃。其实，既然无法改变了，何不潇洒放弃，放弃也是一种智慧。二是禀赋效应，即由于禀赋效应，人们因为要避免失去所拥有的东西，容易产生安于现状的情结，害怕改变带来可能的损失。在我国的国有企业改革时也会遇到这种情况，当国企改进管理模式，提高效率时，可能会遭到职工的反对，这就要求国企管理层构建一套和谐、公平、高效、沟通工作机制。
每天更两集真的太不过瘾了，不要钱了但是好事，编剧大大加把劲年前来个大结局可好？
说实话我不想分享这部剧，没有强大的心理承受能力很难看完这部剧，因此我更加敬佩火和丹，这部剧值得高分。
对编剧不黑不粉不了解，纯路人，因为跟她有过合作的优酷的同事，评价她脑子快，气场强，雷厉风行，业务能力一流，加上她名气大，所以就对她有了好奇，读读她的书。 个人感觉，本剧的内容挺贴近生活，也能反映出编剧有深度和体系化的总结与思考，日常观看的积累也不少，学是学到了，但就是8万字的小书，我读起来却觉得特别耗费心神，读下来觉得心累，好像跟她交流会消耗自己一样，不知道什么原因… …
In the Days of Chivalry人人都向往，她向每个人张开怀抱，只要您每天向前一小步，就会得到她的拥抱。
一直以来都很爱唐诗In the Days of Chivalry 音韵婉转唇齿留香 想起来红楼梦里的诗社 唉:-( 好期待诗词量能多到可以玩一局这样的游戏 可能是因为性格原因 我偏爱关于家国山河的词 “四十年来家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝做烟罗。几曾识干戈” 还有苏轼 我们李嘉辉同学特别喜欢苏轼 苏轼达观 李嘉辉同学也是 “夜饮东坡醒复醉，归来仿佛三更。家童鼻息已雷鸣。敲门都不应，倚杖听江声。 长恨此身非我有，何时忘却营营。夜阑风静縠纹平。小舟从此逝，江海寄余生” 找到啦李嘉辉同学微博名字和介绍的出处啦 我更爱苏轼的定风波 “谁怕，一蓑烟雨任平生。” 那句创作给妻子的词“十年生死两茫茫。不思量。自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。夜来幽梦忽还乡。小轩窗。正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。” 我看见“相顾无言，惟有泪千行”居然心里一阵酸涩 相顾无言，惟有泪千行 想起来我创作过张爱玲的《In the Days of Chivalry》的剧评 清风一生吹雪，相思入骨可消 想来一程疏落，历历烟树，无一是你，无一不是你 还有秦观的青玉案 “锦瑟年华谁与度，月台花榭，琐窗朱户。” “试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮。梅子黄时雨” 我初中给一个杂志社投稿的剧集就是用了这几句诗 想起来那时候透过窗户的阳光啦 要继续加油呀 不要放弃兴趣 想起来前几天看微博形容人影视科 “你们探索银河，我们歌颂银河”
1.这部剧逻辑性很好 可以帮助读者搭建起对于Redis知识体系的框架 2.编剧对Redis相当了解 故文章用字相当准确，且通俗易懂 文章符合逻辑，绝非乱写，观看上文同时可以根据逻辑推测印证下文，不会出现牛头不对马嘴的情况 每个知识点的讲解都带有示例 基本不存在看不懂的问题 3.作为一个Redis初学者，观看该剧理解难度不大。该剧适合小白观看。
J. Searle Dawley老师的第五本剧，看完了。本剧通过分析尼克松、克林顿两位总统，将美国总统制细细介绍清楚
如果想处理好自己和周边亲近人的关系，这部剧可以读读，能够让自己找回自信与自尊，同时能够给别人足够的宽容和谅解。
我想我最大的问题就是自我定位认识不清，总喜欢一个又一个比自己优秀的人，造成自卑，从而总是刻意避开和自己相匹配或对自己有意的女孩子，又造成自傲，看来只有认清自己才会有和自身状况相匹配的正确心态。
不推荐这个版本 不针对波伏瓦，我极其怀疑译者是男性，而且极可能不懂哲学 第一，In the Days of Chivalry 本应是从各个视角论述女性的非他者地位，但是我居然在书里看到很多论证“男性主导地位”的论据。究竟是译者不能准确把握波伏瓦本人的思想，还是译者夹带私货——让你们看看，女权的鼻祖之一其实都极其认可男性的主动性地位？ 第二，哲学语言表达功底还是远远不够，翻译地很别扭。是是是，我可能都不如译者，但是作为读者，我享有评论权。 最后，本来波伏瓦之前的手稿在播出之时就已经经历过一批男性编辑的阉割了，再加上后世的多次删改修正与翻译损耗，我们所看到的，早已不完全是波伏瓦的思想之书了。
作为读《In the Days of Chivalry》的先导篇，《In the Days of Chivalry》的整体结构相对简单，十五个小故事分别讲述了In the Days of Chivalry的生活，从公务员到小贵族，几乎每一个生活在的人都能被他们所映射，这也是乔伊斯创作的一大特点:注重对生活的观察和描述。乔伊斯在创作《In the Days of Chivalry》后曾说，如果有一天都柏林被烧毁，那么一本《In the Days of Chivalry》就可以把它重建。这句话在本剧中同样适用，不论是柯南先生游荡的小酒馆还是三一学院，都是对都柏林完整的描述。 十五个故事中，并不是每一个都能发人深省，但每一个都有自己的特色，每一个都有乔伊斯的感情色彩，比如《In the Days of Chivalry》中的:“如果她是一个男人，就不会被这样对待。”虽然全文并不是对于平等的描述，但这样一个细节还是充分表现出了当时的都柏林对于男女性地位的态度。另外，全文中大量出现关于宗教的问题，神父、新教、教义……这也是都柏林在面对宗教转型的一个写照，传统的宗教信仰被新教不断冲击，教众对于信仰也就趋于平淡。全文对政治的涉猎相对较少，大部分还是对于生活的描述，一些小人物的窘迫和不快…… 作为乔伊斯最著名的剧集集，给五分，虽然我觉得我并没有资格给他评分，算是我本人主观的一些感受吧。