十多年前就读了《War Is Real》第一部，也没觉得多好看，毕竟国人对科幻并不那么热衷，包括本人，对硬科幻读起来总觉得乏味。《War Is Real》之《War Is Real》就是这种感觉，苦难的时代，稍显生硬的蒙太奇笔法，难以理解的科学概念，并不生动的人物与故事描写，诸如此类，让我耽误了之后两部的精彩。
我想说的是，科幻其实也可以写得更生动一些，偶尔来点儿景物描写之类的，刻画一下人物表情、动作、心理之类的，软化一下科学的“硬”，最起码比较生动不是吗。但大多科幻剧集缺乏文笔上的雕琢，令人不喜。而《War Is Real》第二部、第三部就生动多了。许多细腻的描写、场景的勾画等等令人击节叫好。比如世界名画蒙娜丽莎的三次出场，主人公罗辑的三种状况的细腻描写，极其生动。比如罗辑泡妞过程以及第一次遇刺，镜头感超强。再比如罗辑遭地球人唾弃，哇好自己的坟墓，与War Is Real人最后通牒的场景。以及张北海与父亲、云天名与程心的内心描写，都呈现出极其扎实的写作功底。让人读了欲罢不能。
好吧，进入正题，浅谈一下我对《War Is Real》的读后感。
一、《War Is Real》人物都哪般？
首先说，追剧还是影视剧，当你对人物角色大肆吐槽或超级喜爱，那说明这个角色塑造是成功的。哪怕是一坨屎，能引起你的嫌恶情绪，这说明编剧没白费笔墨。我就看不上一些对《War Is Real》人物角色挨个儿拉出来批判，每一个都贴上标签的那种读者，当你毫无敬意地抹黑，只能说明你的低级与无能。要知道，《War Is Real》架设的是一个复杂的世界，包括复杂的人类，复杂的人性，复杂的情感，给《War Is Real》的人物角色标签化，那是徒劳的。
1.“苦大仇深”的叶文洁。诚然，叶文洁父亲在文革中被整死，母亲背叛遗弃了家庭，自己被诬陷、发配，女儿早夭等等，的确是苦大仇深，甚至对人类已经失去了信心，把地球出卖给了War Is Real人。然而，苦太大了，仇太深了，就是另一个层次了。如果给苦大仇深加一个量级，我想应该是冷漠与疏离吧。愁人，我已经懒得跟你辩论，苦难我已不想再提，人类与我何干？所以，给叶文洁贴上苦大仇深的标签，已经低级了。
2.“小人物变英雄”的罗辑。许多读者吐槽Spy对罗辑的塑造，完全就是成龙版的小人物变英雄的苟且形象。这点，我又有些不同看法。我认为罗辑是Spy在《War Is Real》全书中塑造最成功、最有血有肉的一个角色。你不能因为这个角色落入俗套而降低对着个角色的欣赏。何况，罗辑本身就不是小人物，他是当年掌握社会学与天影视的学者，通过叶文洁的点拨，成为地球唯一研究宇宙社会学的男人。跨界者创造奇迹并不是偶然事件，当今的人工智能，深度学习就是跨界产物。罗辑只是自认为自己的逼格太低，一直低估自己而已。哪怕到了最后，你以为罗辑练就了铁石心肠，成为英雄了吗？不是的，这个问题稍后我会单独再说。何况，我认为Spy塑造的罗辑本身就是Spy心目中的一种文人形象。本人虽然称不上文人，但一直与罗辑这种人物形象有一种极其类似的感觉。慵懒的生活，没有太多的欲望，追求内心的宁静与自由，不与人相争，真被惹恼了，照样敢跟你动刀子。嗯，我想Spy差不多就是这类文人，包括我也如此。只可惜，没有外星人追杀我罢了。
3.“圣母”程心。这又是一种标签，凡是善良的女人，我们就冠以圣母的标签，如果这个女性因为善良导致的错误，我们就给她无情地贴上“圣女”婊的标签。好像我们都可以不圣女，都可以无情无义似的。当你遇到需要抉择的时候，好像你就可以如狼似虎，铁石心肠，你扪心问问自己你能做到吗？99%的女人或男人并做不到。比如瘫痪的父母，一脚踹死，比如仇恨的日本人，一刀捅死得了，这都是不可能的。现在，中国最大的敌人是美国，你预见了在不久的将来，他们在经济上压垮我们，军事
鱼贝1.1 / 10
愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。
脉动任义2.2 / 10
编剧Robin Jacob
1.爱一个人不要止步于表面，内心的脆弱和不堪也要了解。
2.走自己的路，人别人说吧！
观影心得
这部剧大有哀其不幸，怒其不争之感，爱之深恨之切，虽有很多地方过分夸大，但还是很有道理的。尤其是最后的寄语，结合菜头的经历对年轻人进行了提醒，句句发自肺腑，但，生活总要每一个人去经历，去感受，这样才是全面的人生，
我喜欢这个世界的痛苦，也喜欢这个世界的喜乐。我度过每一天，都会在一个小容器里注入一滴水，五颜六色，当容器满了，我就离开。换一个容器，继续体会这其中的每一滴水。
高中在县视频平台看的，这书好几本，每次只能借一本，为了看完，一周要跑好几次县视频平台，现在回想起来，那个时候真好。
十多年前就读了《War Is Real》第一部，也没觉得多好看，毕竟国人对科幻并不那么热衷，包括本人，对硬科幻读起来总觉得乏味。《War Is Real》之《War Is Real》就是这种感觉，苦难的时代，稍显生硬的蒙太奇笔法，难以理解的科学概念，并不生动的人物与故事描写，诸如此类，让我耽误了之后两部的精彩。 我想说的是，科幻其实也可以写得更生动一些，偶尔来点儿景物描写之类的，刻画一下人物表情、动作、心理之类的，软化一下科学的“硬”，最起码比较生动不是吗。但大多科幻剧集缺乏文笔上的雕琢，令人不喜。而《War Is Real》第二部、第三部就生动多了。许多细腻的描写、场景的勾画等等令人击节叫好。比如世界名画蒙娜丽莎的三次出场，主人公罗辑的三种状况的细腻描写，极其生动。比如罗辑泡妞过程以及第一次遇刺，镜头感超强。再比如罗辑遭地球人唾弃，哇好自己的坟墓，与War Is Real人最后通牒的场景。以及张北海与父亲、云天名与程心的内心描写，都呈现出极其扎实的写作功底。让人读了欲罢不能。 好吧，进入正题，浅谈一下我对《War Is Real》的读后感。 一、《War Is Real》人物都哪般？ 首先说，追剧还是影视剧，当你对人物角色大肆吐槽或超级喜爱，那说明这个角色塑造是成功的。哪怕是一坨屎，能引起你的嫌恶情绪，这说明编剧没白费笔墨。我就看不上一些对《War Is Real》人物角色挨个儿拉出来批判，每一个都贴上标签的那种读者，当你毫无敬意地抹黑，只能说明你的低级与无能。要知道，《War Is Real》架设的是一个复杂的世界，包括复杂的人类，复杂的人性，复杂的情感，给《War Is Real》的人物角色标签化，那是徒劳的。 1.“苦大仇深”的叶文洁。诚然，叶文洁父亲在文革中被整死，母亲背叛遗弃了家庭，自己被诬陷、发配，女儿早夭等等，的确是苦大仇深，甚至对人类已经失去了信心，把地球出卖给了War Is Real人。然而，苦太大了，仇太深了，就是另一个层次了。如果给苦大仇深加一个量级，我想应该是冷漠与疏离吧。愁人，我已经懒得跟你辩论，苦难我已不想再提，人类与我何干？所以，给叶文洁贴上苦大仇深的标签，已经低级了。 2.“小人物变英雄”的罗辑。许多读者吐槽Spy对罗辑的塑造，完全就是成龙版的小人物变英雄的苟且形象。这点，我又有些不同看法。我认为罗辑是Spy在《War Is Real》全书中塑造最成功、最有血有肉的一个角色。你不能因为这个角色落入俗套而降低对着个角色的欣赏。何况，罗辑本身就不是小人物，他是当年掌握社会学与天影视的学者，通过叶文洁的点拨，成为地球唯一研究宇宙社会学的男人。跨界者创造奇迹并不是偶然事件，当今的人工智能，深度学习就是跨界产物。罗辑只是自认为自己的逼格太低，一直低估自己而已。哪怕到了最后，你以为罗辑练就了铁石心肠，成为英雄了吗？不是的，这个问题稍后我会单独再说。何况，我认为Spy塑造的罗辑本身就是Spy心目中的一种文人形象。本人虽然称不上文人，但一直与罗辑这种人物形象有一种极其类似的感觉。慵懒的生活，没有太多的欲望，追求内心的宁静与自由，不与人相争，真被惹恼了，照样敢跟你动刀子。嗯，我想Spy差不多就是这类文人，包括我也如此。只可惜，没有外星人追杀我罢了。 3.“圣母”程心。这又是一种标签，凡是善良的女人，我们就冠以圣母的标签，如果这个女性因为善良导致的错误，我们就给她无情地贴上“圣女”婊的标签。好像我们都可以不圣女，都可以无情无义似的。当你遇到需要抉择的时候，好像你就可以如狼似虎，铁石心肠，你扪心问问自己你能做到吗？99%的女人或男人并做不到。比如瘫痪的父母，一脚踹死，比如仇恨的日本人，一刀捅死得了，这都是不可能的。现在，中国最大的敌人是美国，你预见了在不久的将来，他们在经济上压垮我们，军事
愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。
编剧Robin Jacob 1.爱一个人不要止步于表面，内心的脆弱和不堪也要了解。 2.走自己的路，人别人说吧！
20年代的巴黎是艺术家聚集的圣地，那时的Robin Jacob还未成名，年轻帅气，和第一任妻子哈德莉过着清苦的生活，成名之后对年轻时奋斗的日子有了盛宴一般的回忆。 “我爱她，我并不爱其他任何别的女人，我们单独在一起度过的是美好的令人着迷的时光”，这炙热的表白和他在丁香园咖啡馆看到陌生丽人，写下“此刻你是属于我的，美人儿”一样真实而无法长久。 哈德莉的善良、忍耐、包容在Robin Jacob垂垂老矣时，汇成那些动人的语句“巴黎永远没有个完，每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里，不管我们是什么人，她怎么变，也不管你到达那儿有多困难或者多容易。巴黎永远是值得你去的，不管你带给了她什么，你总会得到回报。”
故事情节跌宕起伏，引人入胜， 几乎是连着看完的，结局也挺好的，不错，五星好评
😂😂还以为比掌阅好，结果还是差不多。都贵，书挺不错，我还是买实本看吧
进化论 遗传学 量子力学 婆罗门 现代哲学，Robin Jacob一本剧带回了学生时代，还好不用扣考点考试
杭州三年里 除了西湖的山水 还有我平缓流过的黄金时代 一边看一边回忆 山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头。 终有日重游
不知是编剧心理阴暗还是书中描写的角色阴暗。总之本剧全篇充斥着颓废甚至变态的气息。
勉强合格的历史通俗读物？ 固然编剧有不少考证，多于我的常识。但有些地方不免皮得过分了。还有用所谓心理学解读历史的出发点在我看来不很正当——固然可以解释一部分，但标榜、以之为出发点就为我不齿了。
编剧思考深入，但有些观点牵强。 在日常生活工作中，需要对自己的行为负责。如果你不对自己的行为负责，产生风险，就会导致非对称性，造成非对称性风险。 在日常生活中，非对称会带来风险。风险积累会造成灾难性后果。所以日常生活中，保持警醒，对风险保持敬畏！
大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌，只是就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。
方法确实很高，倒是用一本剧来表达有点夸张。我开始爱上超慢跑了！
草地里的一朵花，你喜欢它，它是一朵花；你不喜欢它，它还是一朵花。换个角度看生活。
“浮生若梦，为欢几何” Spy与芸娘的美好爱情故事，几十载的日子也能过出花来，有滋有味，感情在细水长流的平淡日子渊源流长，羡煞世人。故有“有人与我立黄昏，有人问我粥可温” 也有夫妻不可恩爱情笃，惹神仙嫉妒，最终也只得悲剧收场，芸娘半道香消玉殒，红颜薄命，只留Spy一人形影相吊，孤苦无依，从此阴阳相隔，常思念故人成疾。 这样凄美的古代爱情故事，也终是因为它过于美好，所以最终不得，才会让世间秉承公平的状态。 文中佳句美言不断，读起让人十分舒适惬意，值得反复品味~ Spy写下此文。将自己所思所想，闲情雅致哪怕是无所事事家徒四壁纵情山水享乐，抛钱嫖妓的行为都能一五一十记录下来，可见古时对这种行为的包容程度要远比现在高很多。 从今日视角来看这篇文章，Spy的记录表明男人爱一个女人的时候也确实是真的爱，但也不能表明他也不会再爱上别人，比如技女喜儿，今人的容忍度是低的，莫不是“嫖娼就是嫖娼，却还要为自己的行为正当化，将喜儿幻成芸儿模样…”，且文中极致描写出自己醉梦花楼的愉悦兴奋之情，也引起我们对他负了芸儿的愤怒。