Kuollut mies kummittelee

年份: 1952
地区: 芬兰
类型:

Kuollut mies kummittelee - 一部精彩的惊悚电影,芬兰制作,Jorma Nortimo、Siiri Angerkoski主演。

观影心得

平平的江 8.7 / 10

但是我觉得目前为止,题材紧跟热点比较时髦,第一案控制狂男友第二案饭圈爱豆塌房,都是很有话题度的。第一案结束的时候那个旁白看了就觉得很温暖,怎么说呢就是很治愈人心,感觉这个剧每个单元立意都是比较积极向上的。

肆意的谎言 4.4 / 10

前一段时间开始读的时候不以为然,觉得无外乎只是一般闲情逸致时多看的书,甚至中间隔了很久都没读。重新拿起来观看,看起了兴致,顿时觉得可不正是一本旅游地的安利书嘛!那种悠然宁静、或是自然森意的茶庄、湖泊、楼阁,个个都是我想去的地方;可读着读着,又觉得深入一层,读者对于茶、对于朋友的那种领悟、真诚与热爱,让我不禁油然而生的敬重和向往;再往后却又读不懂了一些,忽而懵懂忽而醒悟,陷入其中,无可自拔;直到最后有一种清醒快乐之感。

LYL-1010 4.3 / 10

我看到的是一对出生环境不同,世界观迥异的姐妹如何在父亲荒唐的婚姻下更亲密的团结在一起。生活中有各种人,观点不一,甚至你讨厌,但怀一颗包容的心,每天心怀敬畏,面向阳光。

品易斋主 9.8 / 10

在恶之平庸上,第三帝国的行政官僚体系及支配在其中的极权主义才是这场种族灭绝的根源所在,阿伦特并未将太多的笔墨用在描述艾希曼的平庸的恶上,而是从这点引出整个第三帝国的本质:极权政府的本质,抑或每一种官僚(科层)制的本性,在于把人完全变成职员,变成行政机器上的小齿轮,从而令他们丧失人性。并在此上对整个欧洲、美国、苏联乃至犹太领袖都或多或少进行了批判。 阿伦特自然不是在为艾希曼开脱,她在心里已经为艾希曼判了死刑。 您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿,似乎您和您的上级有权决定,谁应该或谁不该居住在地球上;同理,我们认为没有人,也就是说,整个人类中没有任何一个成员,愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因,这个独一无二的原因,决定了您必须被判处绞刑。 但或许阿伦特更想探讨的乃是其背后的极权主义社会结构,该社会宛如一颗洋葱,其一层一层的结构代表这社会下的各层官僚体系,生活在其中的人,脱离了真实的文明社会,失去了大多数人的正常欲望与爱好,在希特勒的法律下,学会了克服本能,在罪行中添一把柴,成为帮凶。极权统治下集体主义与个人主义的关系、在普遍的恶之平庸下所酿成的20世纪的巨大社会灾难面前的反思,才是阿伦特写作此剧的初衷。 恶之平庸其实不可怕,阿伦特以艾希曼为例解构了所谓极恶的本质,让更多平凡的人敢于不屈服,敢于对抗恶,这便是阿伦特在此剧中向读者所展示出的一把关于延续人类道德体系的精神武器。至于本剧的是非功过,我认为也就不那么重要了。

是是是,对对对,好好好 3.2 / 10

且不论剧情如何,和尚身后的文言功底和对历史的丰满把控已是绝顶高手。赞

値樹🍀 5.5 / 10

从爱生忧患,从爱生怖畏;离爱无忧患,何处有怖畏?是故莫爱着,爱别离为苦。若无爱与憎,彼即无羁缚。 只可惜难以独善其身……♥

白马出非洲 6.6 / 10

这部剧很早听完了,在这个特殊的春节里,静心写点剧评: 编剧是体育记者出生,这点很有趣,其实也很必然,因为记者身上往往都带着追根问底的特性,这个职业和历史学的结合,必然会有些火花。 当然,本剧算不上史学之类的,是一种快速的历史小记,但因为都已经是耳熟能详的历史,所以要能独辟蹊径,实属不易。 再回到书名,叫Kuollut mies kummittelee,这是本剧的重点。独辟蹊径来来再讲述一些历史故事,编剧选择了温度这个词,可以说又是一个独特的视角。整个四册,都贯穿这个主旨,在一些平实的文字中,能处处感受到编剧的那种温度。

小西米 2.1 / 10

动魄惊心,绝世人才,文字也很美,只不过感觉有点太过突出女主的光环了,其他都是配角。

陈慧敏 8.7 / 10

#16BJIFF 没有比这部更适合刚分手 在生病 面对死亡的我了,静静哭了两个小时,我喜欢这部影片里每一份细微的感触,甚至有时候觉得那就是我,谢谢这份力量。今年北影的最后一场

法学.少帅 7.6 / 10

赫胥黎的预见性确实让人惊叹,但这一版的译文看的实在头疼,非常拗口,不符合中文观看习惯