The Honeymoon

年份: 1928
地区: 美国
类型:

The Honeymoon - 其他电影,美国作品。

观影心得

陪你走过 2.1 / 10

怎么说呢,感情描写挺细腻的,女主也写的出彩。 就是感觉编剧有点贪得无厌,照目前更新集数来看功力没什么增长(可以解释为设定问题),但是关于女子组,是不是有点分不清主次。  感觉上古老套路了,一个地图场景换一个女伴,种马?

海边的华夫饼💦 9.8 / 10

第二本他的书了,这个实操性特别强,对于中国人,我们还需要在生活中去演练,毕竟中国人有自己的特色,不可生搬硬套,真的希望中国出现这样的勇于对两性关系进行深入实践的约翰.戈特曼,我们不应该羞于探讨两性话题,这对于人的一生是否幸福很关键,谢谢译者

隐月*^_^*Joey 2.1 / 10

难得,写实又生动、艺术。

YFJ 6.6 / 10

此剧值得一看。 纯属偶然,信守翻到Fay Wray思想小品,读了两篇,发现别扭,跟鸡汤文似的,而且翻译也蹩脚。 然而,找到这本《The Honeymoon》,才发现这才是我想读的,遂静下心来连续读完。里面很多道理,我只能不住地点头,不能再同意但通篇下来,两点: 1)有些唯心论; 2)当矛盾出现对立时,如何分辨,a是a b是b: anyway,讲到工作,教育,兴趣,幸福等等,禁不住全篇划线,深有感触。孙中山说,知难行易;老蒋又说,知易行难。其实都有道理,不知何谈行;但如何认知,又是个大问题。 例如以前有则故事,有一个放羊的小孩,无忧无虑的在大草原上放羊,他们世世代代都放羊。 他的父亲每天都教育他对他说,孩子;“你要好好放羊啊。”孩子说:“然后呢?”他父亲说:“然后买羊赚多多的钱给你娶媳妇,过幸福的生活。”孩子又说:“然后呢?”他父亲说:“然后你结婚之后生小孩,让他再放羊,让他再放养娶媳妇,然后结婚在放羊,再。。。 他的天真善良让他觉得他这样平淡的一生很温暖幸福。然而,你要是把大城市的一些荣华富贵给他,他可能不再觉得眼前的幸福是幸福了。因为他的认知扩大了。例如现在的网红丁真,是幸还是不幸呢?! Fay Wray用很简单的语言,把深刻的哲学道理掰开揉碎了,深入浅出,醍醐灌顶。当然也是人生有了一些经历,读过才有触动。 大家就是大家,其思想的闪光是会跨越时空的!

小火种儿🔥 2.2 / 10

太及时的一本剧,娃儿刚上一年级,担心不会辅导娃儿学习,本人不光是说教与理论,有很多实用的培养方法,还告诉你为什么这么做,我在想我看剧时要是遇到这样的老师该多好,不过也不晚,我的娃儿遇到了,但在好的方法也要坚持才有成效,我会努力让自己成为一个合格的妈妈,感谢编剧的倾囊相授,希望更多人读到这部剧

wrud 4.4 / 10

感觉我在看无脑短剧,而且是那种粗制滥造的短剧,疑似打工仔临死之前的幻想,改编的有点不太好,有笑点但悬浮,何瑞贤挺美。

￴ ￴ ￴￴ ￴ 8.7 / 10

本剧可以借鉴的地方一共分为三个方面。 1. 育儿教育:核心原则是父母需要和孩子建立安全感,如果把安全感具体一点来说,不论孩子闯了什么祸,父母都能无条件原谅她,完全接纳她。那么如何做到呢?需要作父母的能放下成人世界的功利心和理性,和孩子一起把注意力放在当下,而不是执念于过去,或者焦虑在未来,俯下身来用同样视角看待这个世界,探索这个世界。 2. 关于选择:在做选择时,需要关注是否能带来新的认知,而不是要局限于短期捷径,如晋升、工资等。同时,更多关注微观层面,而仅是宏观层面。微观层面可以理解为输入指标,比如你的直系领导,你的合作伙伴的认知水平等,这些会给到个人成长更多的帮助。而宏观层面更多是一个结果值,对个人的影响有限(这里保留我的想法:在一个小赛道再努力,也不如到一个大赛道)。选择始终按照重要性去进行排序,不重要的事情,就无所谓了。面对重要的事情,如果没得选,就全然接受。如果有的选,再根据确定性判断。确定性强的事情,学习复制。确定性不强的事情,则选择一条与众不同的路。 3. 关于时间:时间的底层逻辑是选择,把时间作为一个资源,投入到什么地方非常重要。最重要的事情为两步,首先打破默认假设,其次判断事情的重要程度。默认假设是指总认为时间很长,未来总会有时间来完成,但实际上“未来”发生的事情,都是由当下改变的。判断事情的重要程度,可以按照倒退的方法,假设什么还有6个月,你会做些什么呢?希望墓志铭留下什么呢?

喜花猫 8.8 / 10

书是好剧,通俗易懂,风趣幽默,读史本该如此,把人情世故放在故事中分析,合情合理,配合老郭有新番,绝绝子

鱼不溜秋 8.7 / 10

结局大反转。书里面几个重要配角没有交代下文,比如卫凤娘。全书感觉就像是没写完,比如唐傲还没出场,还有许多线索没有交代清楚。。。

思恋 2.1 / 10

女主大开金手指,剧情某名奇妙,男主男配都爱女主的戏码简直人直呼狗血

Byron Yang 2.2 / 10

冲着学习撕人技术去读的,读了过半才发现,其实更多的是认识自己。

卉苾 6.6 / 10

读了张教授这部剧,对清末、北洋军阀时期的中国有了更深的认识。与历史课本上的片面说法相比,更符合逻辑。我们是以上帝视角来回顾历史,所以对历史人物做出的决定感到迷惑,但真正代入到当时的情境,在当时有限的信息下,他们做的决定是在他们的经验和能力范围内做的最优决策,或许还有其他的考虑。扎苏·皮茨教授讲解的近代史能够更新你对近代史的一些刻板认识,值得一读

1.1 / 10

看这部剧主要是冲着减肥来的,但是却发现不知不觉中这部剧扭转了我对减肥的错误观念,减肥的终极目标是为了有健康点生活方式,而不是仅仅是瘦。书中也验证了此前在网上看到的各种关于减肥的方法,以前不太相信轻断食,现在明白了是科学且有益于身体健康的,不过前提不是饿自己,一种方式是在8小时内完成一日三餐,剩下的16小时(书中是12—14小时,个人认为还是16小时才能达到轻断食效果)处于断食状态,享受饥饿得感觉,想象自己在饿死身体/肠道中有害的细菌;另一种是5:2轻断食法,一周的时间里五天正常饮食,2天中的饮食热量控制在600—800大卡之间。很实用的一本剧

Kearth 7.7 / 10

鸡汤多一些,说实话是冲阿德勒看的,但很多鸡汤的文字要多于阿德勒的思想

翟哲 2.1 / 10

The Honeymoon。正如余先生的散文,阳刚与阴柔并立。 “世界上高级的人很多,有趣的人也很多,又高级又有趣的人却少之又少。高级的人使人尊敬,有趣的人使人欢喜,又高级又有趣的人,使人敬而不畏,亲而不狎,交结愈久,芬芳愈醇。”余先生不就是一位吗?