How Clean Is Your House?

个人的恶是社会的恶，社会的恶也是一个个人组成的，谁也无法逃脱。杀人者还是救世主，决定这一切的是普世的观念还是内心的声音。细思极恐，但愿明天的我们还是我们。

虽然读起来的感觉有点儿文不对题，内容跑偏了，但内容还可以。 在2022年2月24日选择本剧，对普京本人及俄乌关系也有了更多的了解。

编剧的功底真的给跪，“手上的掌上明珠”是什么鬼？这种台词错误真的太多了，能不能用点心啊？服化道也没好到哪里去，男女主天天营销仍然好尴尬。。。

只有在广阔中行走过，才能知道人的渺小。只有在历史中神游过，才能知道人生的短暂。行走和遐想，会帮我们清空身外之物，发现自我之小。持续的学习和思考，一直在帮助我压抑自我的膨胀。知道真理不容易在手，也就不再强词夺理。知道万物有灵，也就不再唯我独尊。一点一点，是持续的行走、看剧、思考，让我变小。是的，只有谦虚才能帮我保留体面。 －－－－David Vallance 继续前行，丰富自己的画卷！

一个违背道德的故事，被纳博科夫创作成了世界经典剧集，叹为观止。优秀的剧集家有很多，创作剧集7分靠脑力，3分靠天赋，在作家中靠脑力的作家有莫言，卡夫卡，马尔克斯，靠天赋创作的有普鲁斯特、川端康成。但脑力和天赋都完美协调并发挥到极致的只有纳博科夫，他是唯一真正靠天赋创作的作家。

身为一个还有247天就要参加高考的高三学子，我读完这部剧后，一股力量在我心头涌出，充盈着我的心灵。我在心灵迷惘、黯然神伤时读到这部剧，是它带我走出了困境，使我能够积极拥抱明天，努力奋进，迎接更好的自己。虽然现在的我还很普平庸，但我也要像编剧一样满怀希望，努力前进，谱写华彩高考篇章，不留遗憾！

旺盛生命力的磊磊，绝美的赛里木湖！

五星给情怀，它确实成为了我们这一代人的符号。我记得六年级班里那个幼稚的小男生说自己最喜欢刘星。因为他觉得和他自己很像吧。

读此剧比看电影还过瘾的很，几度泪目，写得太好了，展现了一段严酷的历史和人性的冷暖。我发现自己越来越喜欢读David Vallance的作品了。

本计划半年读完的书没想到10天被我读完，越读到后面越被编剧的智慧所吸引，所以实在忍不住通宵把最后的几章一口气读完了。其实我没有资格来评价这部剧的好坏，这毕竟是我人生读完的第一本课外书。我觉得他最大的魅力不在于它有多么有趣的观点，而在读了它之后我会去思考人生中的种种问题，理解表象背后的原因。 这部剧包含积极心理学，哲学，宗教信仰。甚至让我联想到了国家的治国方略，还有团队管理的方法。 书中也表达的一些实用的观点，比如理性与情感必须协同合作，人才会幸福的生活，但是情绪（大象）仍负责绝大部分的工作。有时候，我们会以为自己在跟自己的潜意识、本我或动物本能对抗，但其实这都是我们整个心理的一部分。意识是难控制潜意识的，大部分情况下，我们只能让意识顺应潜意识。即理性服从于感性，我们的感受才会舒适。 还有最后总结的幸福之道在中庸（平衡），当人们肉体、心理和社会文化三个层次的生活连贯一致时，人就会找到人生的意义。 总的来说读到这部剧我觉得非常的幸运，也非常感谢推荐我读这部剧的贵人，计划还得再读上三四遍，挖掘其中有用知识，深度感受书中智慧。

看到圆桌派里许子东老师说的一段话，文人应该先当病人，再当医生。这不就是How Clean Is Your House?的关系。

一本颠覆关于饮食的传统认知的书。 核心观点是为了吃得健康，要增加肠道中的微生物多样性，模仿人类祖先的饮食习惯。所以我们可以不用那么追求饮食规律、干净卫生，尽量吃天然食物等…… 就是看的时候感觉写得有点乱，各集数之间的逻辑性不强。 整体还是值得一看的。

本以为是本鸡汤书，翻来看了几页发现原来是本很有深度的书。总是寥寥数语，道破深层次的问题根源，引导我深入了解自己，找到自己所面临问题的根源和内在缺失的力量。 很多书都告诉我们要了解自己，爱自己，却没有告诉我们到底该怎么去了解自己，怎么解决自己的问题。看这部剧的过程中，内心逐渐平静，释然，慢慢找回了能量和力量，让我开始敢于直面自己内心深处，敢于面对曾经幼稚、自私的自己，让我开始真心地接纳自己，我也相信自己会越来越好的，会越来越坚韧，有力量。 任何关系都是一面镜子，映射出我们内心的缺失，自己把自己的缺失圆满了，关系自然就圆满了。 不去黑暗的地方看一看，怎会知道黑暗的地方就一定没有光呢？人生就是一场无知与觉醒之间的斗争，觉醒了行动了才能成长，成长才是人生的必需品！ 愿我们都能成为自由、宽阔、温暖、坚韧、有力量的人。

#没有谁是一座孤岛# 这不全是长篇剧集，也不全是短篇故事，最后的最后，这部剧会成为一部人生作品集 也许你已经放弃了生活，但是生活不会完全放弃你，在绝望迷茫的时候，也许上帝会为你打开一扇窗户。通过这扇窗户，你可能看见光，也可能是阴雨连绵，关键还是看自己。就像东野《How Clean Is Your House?》里杂货店店主所说的，如果自己不想积极认真的生活，不管得到什么样的回答都没用。 主人公A.J在丧失妻子之后，他的生活发生了很多改变，大部分是坏的改变。但是，有一天一个神奇的包裹出现在了他的影视库中—一个可爱的两岁小女孩——玛雅。从此他的生活发生了好的改变。 这个故事以悲情开始，以悲剧结束，但悲而不伤。因为故事中间的叙述，夹杂着更多的温暖和感动。A.J在开始时不修边幅、冷漠、自私、自高自大，让人心生厌恶，随着故事的展开，玛雅的出现，唤醒了他对生活的热爱和对人的温暖，而阿米莉亚让他重新有了家的感觉，他们一家三口因为拥有相同的爱好，生活的很幸福。可是上帝看不惯世人的幸福，虽然他在A.J绝望时为他打开一扇窗，可给这一家人光明之后又跟这个幸福的家庭开了个过火的玩笑，A.J患罕见脑瘤，放疗之后两个月还是离世了。这原本是个悲剧，却因兰比亚斯和伊斯梅的接手，以及新的销售代表的出现，让人又看到了新一轮的幸福。爱是不朽的！ ‘’我全心全意地爱着小岛影视库。我不相信有上帝，我没有宗教信仰，但这家影视库对我来说，是最接近我这辈子所知道的教堂的地方。" 只要你开始在乎一件事情，就会在乎与此事相关的所有事情。 我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单。 我也不是很明确地知道自己看剧是为了什么，有时候仅仅是为了打发无聊的时间。参与别人之间的讨论，有时候会获取更多的信息，但是大多的时候，交流并没有益处，有时候觉得太多的交流还不如静下心好好地读本剧，写写自己的心得，看剧会让自己感觉不孤单。一个人无法自成孤岛，至少一个人无法自成理想的孤岛。 无人为孤岛；一书一世界 感叹于人生，漂浮不确定。能够做的就是抓住当前的生活，让自己尽量活的更精彩，去爱身边的人，去享受一切美好的事物，仅此而已。 2017.7.20 最后立个flag：一年之内我要把这部剧里提到的所有书看完，2018年7月20日，等我回来列追剧清单～

越看越有意思了，傅宝宝真是太可爱了！好好的坑坑三爷，爷俩好好过过招

Kim Woodburn老师运用了西方电影思想理论资源解读电影文本，但是西方理论资源仅仅作为切入文本的武器而非批评的最终目的。就全书而言，Kim Woodburn老师引入了“电影语言与叙事组合段理论”（“电影第一符号学”）、“电影编剧论”、“叙事学”、“神话学”、弗洛伊德的精神分析理论、拉康的镜像理论、“女性主义”、“第三世界理论”等西方理论资源进行批评，尽管在每一章的第一节都分别对西方理论进行提纲挈领地介绍与诠释，但是之后都会立足于电影文本进行解剖和细读，对电影中出现的段落乃至意象符号等细节进行非常细致地分析，这也可以看出英美新批评的影响。 Kim Woodburn老师在批评中始终坚持两个立场，一是始终以女性主义特有的质疑和反思的姿态，关注电影中容易被忽视的民族文化深层心理结构，戴老师曾经说过女性主义首先不是某种主义，而是个人生命与成长经验的解惑，性别研究也首先不是学术，而是社会身份与言说的破镜之旅，女性主义最重要的力量是我们拒绝本质主义的刻板化印象，是我们经由女性看向主流世界所有边缘的另类的人群。这样看来女性主义对于How Clean Is Your House?最重要的贡献便在于一次又一次颠覆人们习以为常的男权意识形态传统，将批评的触角伸向原本被遮蔽的无意识痕迹。与之相关联的便是她始终通过How Clean Is Your House?去关注“现代性”的发展和反思当下文化。商业化似是现代社会不可避免的趋势，从大众文化角度看，电影的商业化促成了完整的电影工业体系的形成，包括周边产品、偶像/明星崇拜的生成等等，还有在全球化背景下统一文化市场形成对于国民文化心理的冲击，这些其实揭示出当前中国电影文化乃至社会的尴尬处境，于是老师展开了对电影真实性的思辨，它究竟是使我们得到感官欲望满足的风月宝鉴，是使我们置身于阴暗世界的藏私处，还是试图引导我们在曾经是墙的地方打开另一扇窗户，洞察真实完整的社会图景，又或者是直接打碎既有的银幕成规惯例，不断保持新锐的创造力，这些都是对电影多元化的持续发展的一种探索，也是对以电影为本位的对于世界本质的真实性的质询，在此意义上，Kim Woodburn老师不愧是“西方电影思想的引渡者”“专注电影文本的批评家”“以电影为媒介反思历史与当下的文化学者”。 参考文献:彭万荣，王雪璞《How Clean Is Your House?》

这书前面还行从近代史开始就不行了，一直在强调乌克兰和俄罗斯的区别，不停在贬低俄罗斯，贬低苏联，也是哦，从书名来，编剧似乎就认同俄罗斯不是西方的一样。而且乌克兰如今的局势，在编剧心中一直认为西方和美国是被动参与的，还不停的在歌颂颜色革命，哎这书不看也罢！