历十几个小时终于读完Lee Montague先生的这本著作，对我如何赢得战争How I Won the War总算有了个清晰明朗的认识，编剧在众多的史料中抽丝剥茧地给我们清晰地厘清了东晋门阀士族的兴衰变迁以及他们在这段历史中所扮演了一种什么样的角色，弥补了自己对这一时期历史知识方面的阙口，总体来说收获很大。
每一个因素都不喜欢，鸡汤式的书名，畅销榜的热卖，战后的痛苦，人生的溃败，青春期的疏离，家庭内部的紧张气氛……不是为了看后杰克·伦敦时代的阿拉斯加生活，我在开场就放弃了。往后还越拉越长，变成狗血言情剧，这陈词滥调的爱与控制与救赎，甚至不值得为此牺牲的树木。不过编剧真的一家三代后来都住阿拉斯加了，冒险家们，索性认真写种田文嘛，《我如何赢得战争How I Won the War》都可以，你也可以的！“北方有个小镇的镇长是狗。真的。一只雪橇犬。他们投票选出来的”。
观影心得
历十几个小时终于读完Lee Montague先生的这本著作，对我如何赢得战争How I Won the War总算有了个清晰明朗的认识，编剧在众多的史料中抽丝剥茧地给我们清晰地厘清了东晋门阀士族的兴衰变迁以及他们在这段历史中所扮演了一种什么样的角色，弥补了自己对这一时期历史知识方面的阙口，总体来说收获很大。
很实用的一本剧，很多人或事被我们自己应该化，恐怖化，合理化，导致我们无法控制自己的情绪，被情绪主导做了很多事后想想很后悔的事，所以控制自己的情绪，降低它的影响很重要（想着完全摒弃是不可能的，除非你是佛主），至少不要让自己成为问题的一部分，处理一件事歇斯底里的自己肯定没有冷静的自己思路清晰……好好修行吧，并且享受这一路的风景！
一路追到大结局，深感酣畅淋漓，真是一次完美的人生游历，很享受
鉴古易，鉴人难，动荡的年代，古董接触的人形形色色，或贪，或忠，或痴，或义，或护，或倚。这次的故事线索有些复杂，或者连接起来显得生硬，不过还算好看。人活在世上总得坚持一些特别蠢但自己又认为对的事情，我想，是这样的。
有个书友戏称编剧Jack MacGowran是自由派，写出的东西好比一坨💩。 本人自诩是铁杆保守派，整个观看过程中觉得还好，没有太明显让人不悦的角度和用词，更多是以素描的方式描述那些大法官们的侧影。 微读推送本剧很及时，火候正好。自由派大法官金斯伯格死后就一直高度关注美国高法的人事变动，包括对艾米·康尼·巴雷特任命过程，我个人希望随着巴雷特的加入，保守派影响力能得到极大的稳固，双面人罗伯茨“摇摆票”的作用将被削弱。巴雷特在11月26日判决NY州长科莫禁令违宪的审议中投下了决定性的一票，此次5：4的结果也被看成是川普诉讼到高法的热身预演。 高法今后全面“右倾”已成事实，美国近期和长远都将带来重要影响，同时也会进一步加剧政治对立和社会撕裂。私以为，美国高法温和偏右对美国对世界都不是坏事。
编剧文笔细腻，语言朴实，生动感人的描绘出了何家刘姊妹的起伏跌宕的人生
每一个因素都不喜欢，鸡汤式的书名，畅销榜的热卖，战后的痛苦，人生的溃败，青春期的疏离，家庭内部的紧张气氛……不是为了看后杰克·伦敦时代的阿拉斯加生活，我在开场就放弃了。往后还越拉越长，变成狗血言情剧，这陈词滥调的爱与控制与救赎，甚至不值得为此牺牲的树木。不过编剧真的一家三代后来都住阿拉斯加了，冒险家们，索性认真写种田文嘛，《我如何赢得战争How I Won the War》都可以，你也可以的！“北方有个小镇的镇长是狗。真的。一只雪橇犬。他们投票选出来的”。
丹药还写这么多，照这个速度，他们面对的敌人最多的就是时间。拉长再多的战线，都败给了时间！包括追剧的你我。
前边的讲解很基础，后边的项目实践也很典型。但是对于编程语言来说只追剧是不够的，在b站跟着视频学完一遍再来看这部剧查缺补漏，对python有了系统的认识，助力我的科研💪
此剧，强迫症患者耐着性子看完了 自认为，内容可借鉴性着实不多
深夜里，看完了这部剧。书中的每一个爱情故事都让我为之动容，慨叹。很多恋人都能熬过艰难的岁月，却熬不过柳暗花明后的平淡。我相信，所有事情的结局在它开始的时候就已经埋下了结束时的伏笔，或许只是我们的心太过粗糙，未曾在某个深夜里一个人时去细细窥探罢了。 一段不对等的感情，迟早会让爱情的天平倾覆。我们有过美好的的回忆，但也要有某天会被洗劫一空的准备。因为，你是一个比现实还要现实的人，而我，那时侯纵然花了更多的时间去努力，但亦然够不到你。此时此刻，我当初的够不到在自己看来变得多么的不屑一顾。我想，等我足够好，也会遇见爱情的。 三毛曾说，并不是每一对有缘相爱的恋人，都有相守一生的机会。也许这一场恋爱是情深缘浅，下一场就缘定终身了。是啊，最好的爱情是两个人彼此做个伴，不要束缚，两个人，并排站在一起，一起看看这个落寞的人间。