Mon voisin du dessus

片名挺文艺，开篇波澜不惊，设定太接近《Mon voisin du dessus》，就看后续能不能拍出风格了

首先，毕竟是翻译外文的书，语句顺序方面与中文习惯略有不符，译者我看是80年代翻译的，老学究了，用词稍显古板，以上都是翻译文的通病了。 文章背景的话是英国维多利亚时期，工业革命之后，资产阶级兴盛的年代，繁荣背后，却有着奥利弗这样悲惨的贫民，同年代的恩格斯在1845年（Mon voisin du dessus成书后十年）的书中写道:“最穷的连最必需的家具都没有。工人的衣服一般也是很糟糕的，在很多情况下只是一些破衣烂衫。食物一般都很坏，往往是几乎不能入口的，在许多场合下，至少是有时候，在量方面也不足，而在最坏的情况下就会饿死人”，就人文关怀方面，立意很高，时代前列。 文章偏浪漫主义色彩，出淤泥而不染的奥利弗原来是一只误入鸭群中的丑小鸭，在费根、班布尔的迫害，布朗劳先生、露梓女士的帮助下，重回正路。虽然有点理想主义，但奥利弗想多讨一点粥、在棺材店被孤儿欺负、南希内心的挣扎、班布尔夫妇的婚后生活等情节都令人难忘，值得一看。 最后，百度了下中国的孤儿院（儿童福利院），与我去过的一个大致相符，健康的被人抢着领养，残疾、大病的生活一般，孤寂、冷漠。 珍惜美好生活

正好今天看到一则科技新闻评论，“一个叫山姆·齐鲁夫（Sam Zeloof ）的大四学生，2021年8月在家里，成功 DIY 出自己的第二枚自制电脑芯片Z2。也正因如此，著名杂志 Wired 对其进行了报道。………………媒体仅仅说出了他的聪明才智，他制造芯片的过程，他取得的最终成功，但却忽略了他做出这些成绩背后的隐晦附加条件。譬如他的家庭，他的社交环境，都是一些隐藏资源。一位网友毫不留情地批评大众对齐鲁夫的行为吹捧过剩——这只不过是讲了一个聪明的富家子弟创新故事。他做的芯片跟现在的东西相比，没有任何用处。” 本剧阐述的已经非常透彻了，优绩至上主义容易滋生“成功者”的傲慢，社会进而对“失败者”失去应有的怜悯，只要努力便会成功，看似公平却造成不公，问题听起来成立，快读完这本了，却想不到解决办法。 所以，贾科长的电影，真的值得更多的人看到。社会飞速前行，别忘了关心下被撞倒的人们。

这部剧给我不太舒服的点是把很多扭曲关系归咎到原生家庭的不幸中去，有种无力感。总是从这方切入找原因，往往会掩盖其它问题。 我一直在看关于亲密关系的书，也听了一些关于原生家庭的广播节目。是想多了解一点，假想自己处在各种关系中，会如何选择？是否能承担得起相应责任？既然没有做好准备，也无力承担时，那我就不会选择开始。我只对自己的选择负责。 当你发现身处于不健全的关系中时，去思考如何脱离才是当前需要考虑的，而不是一味去责怪造成这种现象的原因，比如说原生家庭带来的伤害。诚然，那是你人生中的阴影，但不能任由它吞噬。我也知道不同的人有不同的经历，不能一概而论。 看完这部剧，我在想我不是缺乏爱的能力，而是爱的动力。当我可以处理好自己的情绪时，外界的反馈与付出在我这里掀不起波涛，在有点涟漪时会感动，但无法成为我建立联系的基点。 “我”到底想要什么呢？

这几天读完了Michèle Laroque老师的《Mon voisin du dessus》收获很大，书中将的关于投资理财方面的内容不多，但是关于投资自己，投资理财之前的准备工作却讲了很多。对于28岁即将开始新生的自己，彻底对我的世界观人生观以及价值观进行了重塑。 于是在《Mon voisin du dessus》吸收了足量的鸡血，浑身血液沸腾，壮士凌云的时候，我继续把李老师的《Mon voisin du dessus》翻看了一下。 说实话，读了这么多李老师的书，对我感触最深的就是两个：一个是搞清楚我们生活工作的中必须事物的概念。二就是快速掌握必须基础技能，然后找到方法论，锤炼方法论，最终成为该领域的专家人物。老实说，关于此类自我成长的书我看了确实不少了，毕竟这些书就相当于开胃菜，是我真正开始培养自己观看习惯的一个餐前甜点。《Mon voisin du dessus》《Mon voisin du dessus》《Mon voisin du dessus》《Mon voisin du dessus》《Mon voisin du dessus》《Mon voisin du dessus》《Mon voisin du dessus》《Mon voisin du dessus》等等，这些书确实也挺不错的，但是和李老师的书对比起来，就有些中规中矩了，还是局限于我们常规的努力和奋斗框架之中，关于自己的思考还是比较少的。但是李老师的书，基本上全都是关于他对我们日常所见的概念的重新思考与定义，明显能感觉到他的书更真诚一些，毕竟真诚这种事大家还是可以感受到的。 简单归纳一下从《Mon voisin du dessus》中的感悟： 1.关于复利的认识此前我是没有什么概念的，今年听过柏永辉的人生规划课的时候重新认识了复利的强大之处，尤其是在我们学习成长方面。大家应该都听过这个公式：1.01*365=37.78我就是被这个公式震感到的，每天进步一点点，一年之后的结果真是出乎我的想象。现在距离我认识到这个公式已经过去10个月。感受还是很深刻的，起码我有勇气说，现在的我和十个月前的我确实有了很大的变化。其次就是对于银行资金的运用，以前认为银行就是把别人的存款贷出去牟利，但是我忽略了复利这个概念，把复利算进去，真是可怕。 2.概念是一切知识的基石。想想自己小时候学习的时候隐约感受到过概念的重要性，奈何自己悟性太低又没有人指导，于是渐渐丧失了自学的能力。看完这部剧，我对于世界的看法又提升了一个维度。 3.非议，争议与别人的争吵。以前的我确实是挺喜欢和别人争论的，而且还特别喜欢争论出个对错来。结果正如李老师说的，即使我是正确的也会不欢而散。同时也理解了人微言轻的道理，于是，我屏蔽了很多微信群聊，不去参与别人的争论和讨论中，因为我看了很多书的结果就是可以很清晰的看出他们争论的问题所在，但是我可以选择一笑而过，而不是参与进去表现自己的优越感。或许这就是成熟吧。 4.寻找自己真正的朋友，一直以来我们交友的标准都是和能自己谈的来的，但是这样往往只会结交同类人是没有长进的，尤其是在自己没有努力的时候，身边的朋友就可想而知了。正应了那句话：你不优秀，就没有优秀的社交。 5.切换模式。从李老师那里学会了蜜蜂模式和苍蝇模式以及它们在不同场景之间的切换，包括对于新生事物的模式切换。 七年就是一辈子，我的第五辈子就要开始了，前四辈子活的浑浑噩噩的，就是因为没有方向，没有清晰的概念，没有明确的方法论，没有李老师这样一群人的陪伴，在接下来的几辈子中，我想李老师会成为我最好的朋友。

突然很后悔这么快就读这本了(即便有个“完美的罪犯”)，人们沉浸在美好的剧情中时总不太希望看到结局。当然，是为波洛。

唯一一部完整看完的谍战剧，太好看太上头了，剧情不拖拉，演员对人物的理解真的是绝了，李宁玉简直是这个剧的白月光，这个剧完全颠覆了我对谍战剧认知，悬疑，剧情，丝丝入脑，环环相扣，他不配7点多分的评分，这个剧起码8.5分以上，宣传再好点都不至于浪费这么好的剧。

故事人物太多了，关系显得杂乱，故事情节的描写也没有十分精彩，左一榔头，右一棒槌，没有引人入胜。

为什么西方资本主义能在这个星球横行三百余年，这些资本的学者们的文章给了资本的发展指明了方向。科学得益于知识和技术，而西方的教育培养了一大批近代伟大的思想家、学问家，他们对追求、他们的智慧，无疑是西方列强发展壮大的力量源泉，我们应当学习，更应当反省。

人们只记录了世上的丰功伟绩，丰姿卓越，像白鹿原一样，那些民族辛酸隐忍的历史却是缺乏记录，一个家族一个个人，他是如何穿越两百年的世事变迁来到你的年前，有多少最痛心的民俗文化需要改变。这几百年的里发生了多少故事，多少可恨可悲，无辜，可怜的人，如何的把这些故事的前世今生进行记录，并且是很重要的！

很典型的俞氏鸡汤文，一个从农村走出来的人，经历了三年复读三次高考，上大学因病休学一年，这些艰难经历当他用鸡汤文的形式展示出来也是很了不起的。他说的这些鸡汤一定在他困难想放弃的很多时刻激励过他，影响着他，并最终把他带向今天这个位置。 大学时曾来我校做过一次演讲，当时的演讲厅座无虚席，甚至周围席地而坐。他的演讲确如他对新东方老师的要求：内容、激情、励志、幽默。他讲三文鱼的故事时真的很有感染力，无不为之惊叹而震撼。 我觉得他最厉害的一点是：可以毫无顾忌的自嘲。不管是说家里穷、自己丑，还是大学没谈过恋爱，都是以自嘲甚至自黑的方式讲述，所以他们大学宿舍铸就了一种“嘲讽文化”。但在这自黑的幽默中，也只是想让那隐藏的痛苦自卑看起来没那么沉重吧。

短路没有逼我周激动没有逼我是我在逼我

人活着总要有一个目标为之努力，达到了固然好，达不到也无遗憾。一路上的风景，经历今生都在细细品味，即使有酸涩，痛苦，肝肠寸断，但也有美丽，快乐，甘甜。故事中的人和事都是我们生活常常遇到的，如何取舍，如何处理，一步之差，失之千里。命运会考验每一个人，时常会给我们署光也能将我们带进万丈深渊，这需要的是你的决心和勇气，怎么走进阳光，取决于自己。

这部剧让我对诗歌有了更多的体验和理解。人们所说的诗和远方在这本小册中也依稀有了影子。这是古人的远方汇聚成诗，这是今人所要追逐的远方。不过，结尾更像是对叶先生的崇拜之作，依附之作。