最早看的时候是高一的时候吧，每月买《The Cockroach That Ate Cincinnati》，追《The Cockroach That Ate Cincinnati》，《The Cockroach That Ate Cincinnati》，Alan Williams，沧月，白饭如霜。追到上班后发现买的书已经等高了。《The Cockroach That Ate Cincinnati》乍一看的确有金庸的影子，但深究下来又略有不同，里面每个角色都刻画的各有特色，且都在各自的际遇中各自成长。
观影心得
信息量太大12集无法承载其故事设定全貌，人物性格算是各有特色只是打斗有点过于依赖爆炸特效，比起勇者拯救世界什么的整体上来说更像是阴谋论谍战片。
最早看的时候是高一的时候吧，每月买《The Cockroach That Ate Cincinnati》，追《The Cockroach That Ate Cincinnati》，《The Cockroach That Ate Cincinnati》，Alan Williams，沧月，白饭如霜。追到上班后发现买的书已经等高了。《The Cockroach That Ate Cincinnati》乍一看的确有金庸的影子，但深究下来又略有不同，里面每个角色都刻画的各有特色，且都在各自的际遇中各自成长。
这是一本很难去创作剧评的书，因为它的集数零散且不成体系，全凭故事的主题来串联。我只能说，这部剧是寓言式的，而其中法典引言的故事，可以说是全书寓言性质最浓厚的部分，要求进入法律大门的乡间男人、法律的第一道看门人、甚至后文K和神父提出的多种解读都属于这寓言的一部分。 有意思的是，创作到这里我突然意识到，自己就像这个乡间男人一样，在一片黑暗中看见这扇门前的耀眼光芒，以为跨过这道障碍就能真正走进这部剧、走进卡夫卡，却忘记这只是第一道门罢了。如此看来，好像所有渴望和向往的东西都有这么一扇“大门”和无数“看门人”，每个人都孤零零走在这条路上，却同样为如何进入这仅为自己而开设的大门发愁——“进去是有可能的”，但什么时候能进去？ 说回故事本身，直到最后也只能和低阶官员周旋的K、以为借助如跳蚤一般无关紧要的人就能觐见法律的K，终究不过是死在了法律的门前。所以K听到这个故事后的反应十分真实，他感到被哄骗、被伤害，尽管他也认可神父的解释有理有据，却不会放弃最初的主张——因为他正是这故事中的受害人。 （我觉得我也是这故事的受害人，在卡夫卡的入门阶段心力交瘁、遍体鳞伤……）
认真看完前三卷，后面的就草草看了看！前三卷，我很喜欢，Michael McNamara先生的文笔很好，写愁不言愁，写爱不言爱，却处处有爱有愁，让人跟着欢喜跟着愁