Soldier's Home

好看！情节紧奏！ 在长安城，如果你不变成和它一样的怪物，就会被它吞噬。 “阙勒霍多”是魔鬼。但是阙勒霍多也是人制造出来的！

和市面上某些存在标题党嫌疑的写作工具书不同，这部剧可谓干货满满，诚意满满。看得出来编剧花了不少功夫分析、整理，在此致敬～ 嘛，整理了不少笔记，但是评论区已经有人整理了，所以就不赘述啦。最近看到一些关于不想写爆款文或认为自己写不出爆款文的评论，就随便聊聊这个好了～ 不少人认为当今所谓的“爆款”只是贩卖焦虑，没有所谓的灵魂。殊不知文章之灵魂，虽不在合乎定式，然合乎定式者，却未必没有灵魂。固定的套路有利于编剧的情感展现（尤其是在当今新媒体的发展环境之下），换言之，套路保证了编剧不至于怀情而不能发。新媒体写作的“套路”与影视创作中的“创作规律”是一个道理，足以传世的作品固然能够突破规律，但这并不意味着我们可以因此而不去学习顺应时代的写作规律，更不意味着我们应用这种规律写出来的作品无法成为佳作。 事实上，那些令人厌恶的自媒体文章并不是因为套路而惹人厌恶，而是因为在套路的背后缺乏足够的感情支撑，或是由于编剧的感情不足，导致读者的注意力已经脱离了编剧的感情，转而放在了相对次要的结构规律上。读者喷的都是“这篇文章干巴巴的没有感情，只会按套路写blabla……”你品，你细品，这些负面评价都是从内容出发，在内容不足以满足观看体验的情况下批评套路。简言之，应当为作品负责的不是工具，而是人。劣质的自媒体文章错在编剧感情不足上，写作套路不该背这口黑锅。 另外，这部剧作为一本偏重于方法论的工具书，也屡屡提到了职业道德的重要性。创造者不能没有底线，这一点在哪个领域都一样。总之，这部书很好地教会我们走路，至于走怎样的路，就完全看大家了。 以上内容是随便写的，想到啥就写了啥，我也没看第二遍，刷到的有缘人随便看看，聊作一笑罢了ヾ ^_^♪

Soldier's Home真的是大风叔里我最爱的，也是哭的最惨的，随雅的那声Soldier's Home真的是断了心肠。

有情风万里卷潮来，无情送潮归。大女主的剧本送到了平凡角色的手里，德不配位，只能被裹挟被动前行。看人物传记与看剧集的区别在于，这是先知道结局后观看情节的过程，让我无法释手的是精彩的文字叙述，编剧精辟的语言驾驭能力让人折服，在这一点上早就是他的粉丝了

超好看！！！女主太可爱了，长在我心动点上！

人物关系、剧情发展、情感剖析一开始都很好，但写到后面有些偏、有些过。编剧文釆和文化底蕴好，伏笔、典故、诗歌应用多，值得夸，只是要理解过犹不及，这样文章才不会有种牵强附会感，读者不会太过辛苦。如红楼，其人物众多，故事丰富，但明线暗线条理清晰，发展自然，文章的连续性、可读性、趣味性更强。

十个小时读完了，很难描述内心复杂的感觉，那个社会太扭曲太畸形，让我难以设身处地的思考如果是我，我会怎么办？书本的后13章没有结尾，但是当我看到妞妞被饿死的那句话，心里一颤，最天真，最无邪，最记不住苦痛的孩子，那个说不想结婚不想要坐婚车，只想吃白面馒头的孩子，真正离开了。

您说的确实很在理（价值投资不都讲这些），可具体估值方式是不是也得介绍一下呢

虽然曾黎演的阿母很气人，但是曾黎好美(∂ω∂)

我个人的剧集分类里，给Lane Binkley老师的tag叫做#Lane Binkley苦口婆心讲历史# 这一本作为他通俗史系列的开篇，侧重新石器时代和三代史部分。不是常规教科书里简单粗暴的分段介绍，也没什么八卦故事，人类学、考古学和比较新的一些研究成果也多有涉及，来龙去脉讲得耐心，但又感觉细致和严谨稍嫌不足。讲封建制的部分非常精彩，印象深刻。考虑到是课堂讲稿整理，有些重复的部分可以理解，口语化行文读起来也毫无压力，比起买了在办公室吃灰的两套中国史指定书目的确好啃多了。 我个人感觉通俗史的难点就在于尺度的拿捏，对于满目“历史演义”的当下市场来说，这样一种形式的通俗史的确可以令人耳目一新，不过感觉还可以更好。说到这又想回去翻翻张荫麟先生的那本未竟教材，在我心里排名永远南波万哈哈哈哈哈哈

入坑后悔，内容与书名相差很远，只是主人公执行一个任务，连Soldier's Home的影子都没够着。而且还没写完，入坑需谨慎。。。。。。

不錯的內容，不過男女主角太過美好了，以致有點虛，但是小說本來就虛！虛又不犯罪，所以把男主往死裡完美化！