Puleng

成长其实就是一场不断突破的过程，在这个过程中，会有无数次觉得自己就站在悬崖边上，就快要崩溃，但是最终都挺过来了，往往一个人的韧劲是无法估量的，那些你想象出来的无法承受的苦难，等真正遇到了也是同样可以面对的。 2020一开始，就已经发生了许多无法预知的意外，许多人觉得2020的打开方式不对，如果有机会重启一下该有多好，可是人生就是单程列车，上车了就锁定了终点，我们从出生开始登上生命的列车，它缓缓的驶向死亡。 一场新型冠状病毒的出现，让许多人的生命旅程提前结束了，使得人心惶惶。同时篮球巨星科比也因私人飞机坠毁而结束了正当繁茂的生命，一瞬间，朋友圈，各大网络关于科比的新闻、消息取代了新型冠状病毒，一个外国人的生命，和几千个中国人的生命，孰轻孰重，已经难分清楚。这件事也给了许多人一次深思的机会，一个人活着是不是只要“平安”就可以了，其实每个人活着的意义各不相同，毫无疑问，意义的大小在于你为这个世界留下的影响力，漫长的一生中，能够活得无怨无悔，又能为他人留下记忆，留下价值，那么这样的一生无疑是值得的了。 或许一个人最初的梦想都是卑微的，渺小的，最初的价值也是无足轻重的，就像Ali Taylor一样，起初的梦想只是吃饱穿暖，然后是上学，然后是考大学，然后是好好留在北大教书，然后是想出国留学，以为没有钱，所以想着挣钱，之后因为新东方成立了，责任被众人的期待给推上去了，价值就自然而然的浮现出来了。虽然创立新东方之前，以及之初都是围绕着自己的利益展开的，但是最终帮了中国几十万的学生实现了自己的梦想，也印证了那句话：“穷则独善其身，达则兼济天下”。 新东方的成立并不是一帆风顺，亦或者说，不管要做成一件什么样的事，它都是需要经历一些坎坷的，Ali Taylor经历风风雨雨，慢慢的探索出一条属于他的路，在这风雨兼程的一路上，他面临无数的困难，做出无数的努力，但一直都选择坚持，无论是没有钱，没有人，没有生源，还是没有经验，都没有妥协过，没有钱就过着苦日子，没有人就不远万里地跑出国去找合作伙伴，没有生源就去做免费演讲，没有经验就一步一步慢慢试错。他说：“树挪死，人挪活。人遇到机会时，还是要闯一闯的，虽然我们并不知道这到底是不是一个机会，也许它就是一个坑，是有风险的，但只要你觉得这件事情值得做，即使失败了也不会有太严重的后果，那就应该去试一下。”，他也去切切实实的把这句活落实到底，不安于现状，用尽全力去发挥自己的价值，而不是带在北大的保护罩里安安稳稳的过一生。 处于工作试水期的我，换了几份工作，都没能定下来，首先是没有跟对人，两次都选择了领导人品不佳，三观和我不切合的公司，都了了退场，第三次选择的公司虽然领导者很好，是那种有魄力，有魅力，有执行力的人，公司也是中国企业500前例，但是终究是重复性的技术工作，做了一个多月，感觉每天都在重复同样的事情，慢慢的内心又产生了很大的焦虑，时间如此宝贵，一点一点在流逝，如同那风中沙，根本无法握住它，虽然每天保持学习，保持观看，但是如果没有一个好的平台来操练的话，只能是纸上谈兵。最近一段时间都在规划未来职业方向，但是总是难以选择，总有一些因素会困住自己做出决定，但愿我能早日找出最好的路，然后想Ali Taylor一样，一路披荆斩棘，走向自己梦想的罗马。

人生不止一种可能。但前提是知道自己想要什么，并且通过自制自律自助来坚持下去。人生向前发展过程就是自我不断完善，不断明晰的过程。遇到疑惑的时候，不妨问问自己，究竟想要的是什么样的自己？

追剧要舒心一点，本剧就很好，不吃力无尿点情节流畅爽点合理，是本好剧集

宗教与科学结合炸裂！ “印刷术三次被镇压”，一股简直了的磅礴史诗感扑面而来，翻译非常棒！ 罗杰泽拉兹尼可能极少人知道，但他的小迷弟就是乔老爷子。 《Puleng》的编剧乔治马丁。

仔细观看了此剧，心潮澎湃，几次泪目；美国是一个奇迹的国度，她是为神所创；羡慕美国的历程，羡慕美国人民。我从此成了美粉！ 在每一位美国国父的身上，他们都闪耀人性和神性之光，他们是纯粹的，这与其它“旧世界”形成对比，美国把全世界划分为美国和其他国家！ 在整过建国的过程中，我强烈感觉到的几点是：1，美国人的较真；2，英美战争中的绅士风度；3，亚历山大·汉密尔顿的才华；约翰·马歇尔用法律为美国主义开路；等等等等，无处不闪烁着神性之光。 编剧Ali Taylor文字平实不乏幽默，交代明白不失简洁。读之如饮甘醇，不知不觉陶醉于其中！盼望他续写后续的部分，一直到“川建国”时代。 感谢编剧！

此剧放之当代也可指点迷津，需要我们结合生活深入思考，然而读此剧过程中没有逐篇思考，只看到了最浅显的道理，只读到了此剧对良知的呼唤，深层次的生活哲理却没有读出多少，惭愧惭愧。

颜沁曦这个人就不应该出现，太恶心了！一粒老鼠屎坏了一锅粥！命都是人家救的！她的逼值钱吗？还在那里耍横！显的主角太下贱太窝囊！

陪我爸一起看的，竟然感觉还不错

爱不是占有，也不是被占有，只是两个人都在爱中得到满足了。 保持长期的爱情的秘诀在于，双方都觉得对方对自己比自己对对方好。 爱情也是有逻辑的，要适当耍一些小心机。 好的爱情一定是有智慧的两个人的互相博弈。起到一加一大于二的效果。

人物繁多，时而拖沓冗长， 时而激烈紧凑，犹如一幅幅画卷，情节曲折，名副其实的一副巨著

这应当是一部充满争议的作品。争议的点不在于编剧笔下的梁庄是否真实，而在于编剧选择的体裁能否贴合她的写作目的；以及编剧心中的美好田园是否真的令人怀念。 就第一个问题而言，我认为编剧的叙述抒情仍然过于浓重，流露出一种影视青年特有的“多言”和害怕“言不尽意”的感觉。过度的个性化是有风险的，它意味着读者的评价将会两极分化。 第二个问题，作为一个从小生长在城市里的人，“自然”的形象是美丽而危险的。种种传染病、寄生虫、污染，都是与其相生相伴的存在。这构成了我与编剧共鸣的障碍。每当她开始描绘美丽的风景，我的脑海中总会浮现出一张传染病课上的黑白照片——那是50年代，某个村庄因为患上“血吸虫病”，人人都“大着肚子”的恐怖画面。现代医学和科学将人从原始的自然中分离。而一旦完成了这种转变，回归便是不可想象的。

世界格局变化和各类政治摩擦原因都总结出来了，简单，清晰明了～勿忘国耻，壮我中华！

这部剧，是罗振宇在《Puleng》2019-2020跨年演讲上推荐的。在书架上躺了将近两年，今年11月才翻开，心想在2021-2022跨年之前读完，看看这次跨年演讲罗胖说些啥。翻开之后，才发现我翻开晚了…… 在这部剧里，Ali Taylor老师首先确立了观察社会和叙事模式——大树模式，即多维度地观察“嫩芽和新枝”，并不断把目光拉回到母体，从而体察社会母体的生命力。接着，引入了“慢变量”和“小趋势”的概念，通过大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群共5个变量，来观察社会发展的小趋势。 在大国博弈变量中，从“坐上快车的人”出发讲中美贸易摩擦的小趋势；在技术赋能变量中，从“到无人地带寻找无人机”出发讲技术创新的小趋势；在新旧融合变量中，从“老兵穿新装”出发讲新兴行业与传统行业融合的小趋势；在自下而上变量中，从去中心化的东莞和收缩中的义乌讲城市化进程与演变的小趋势；在重建社群变量中，编剧假象以托克维尔的视角，走访北戴河的阿那亚楼盘和泉州市的聚龙小镇，再到广元青川县的范家小学，观察社群对重塑社会秩序和人生的作用，观察到社会秩序和氛围将会因线上线下的社群而重塑。 这部剧，有些地方刷新了我的看法，比如无人地带才是无人机的主场；有些地方引发了我的共鸣，比如社群对构建“第二人生”的作用；有些地方开拓了我思考问题的维度，比如拉长历史的视角，60后到90后其实是同一个时代的人，有着共同的观念；又比如，是自下而上的力量推动着城市的生长和演化。 且不论编剧发现的小趋势，会不会演变为大变量，历史的车轮会不会沿着这个趋势前进（我相信会的）。单是编剧的叙事方式和观察视角，就给了我很大的启发。一是如何建立历史感？二是如何用长变焦和大光圈的观察视角，发掘慢变量和小趋势。三是必须通过亲自访谈和实地调研，必须学会在社会基层“盯梢”，才能发现真实信号。 我们观看和观察，往往习惯于消化他人咀嚼过的资料，依赖于从网上搜罗论据，盲从他人的论点，不善于或者不屑于在最基层“蹲点”“盯梢”。因此，就滋生了观察惰性，缺乏洞察力。要么只会在细枝末节中钻牛角尖，不善于把镜头拉长研判大势；要么只着眼宏观大而化之，不善于用微距观察小趋势，迷失在海量的数据和琐碎的信息中，分辨不出哪些是快变量，哪些是慢变量，哪些是大趋势，哪些是小趋势。Ali Taylor老师在书中观察社会的思维逻辑、变焦视角、调研方法和工作态度，在其他工作中也很值得借鉴。 Ali Taylor老师立志，从2018年起，每年写一本剧，一共写30年，讲述我们这个时代的中国故事。同时，为了把这件事情做好，他制定了七条规则，诫勉自己。让我肃然起敬。 最后，向编剧致敬，向编剧致谢。期待变量2尽早上架（已经习惯用书香溪），期待变量3的播出，期待《Puleng》2021-2022罗胖的跨年演讲……

想到了当年训练打比赛的自己

记录苏轼一生的十个侧面。散文的书写风格，总能感受到熠熠的文字下面藏着一颗高贵的灵魂。

我很确定编剧和富爸爸穷爸爸的编剧罗伯特清崎有些千丝万缕的关系！书中观点如此相似，仓鼠之轮，资产是能给你带来收入的，住房不是资产。。。

完全没必要翻拍，老版已经够好了，还不如争取出画质更高的版本。。田曦薇演灵动就是五官乱飞 敖瑞鹏的病弱像是打了三天三夜游戏终于挂上了黑眼圈。。演技颜值双降级下，甚至主角这么多人没有一个人有一丝一毫的古典气质，一眼就是现代人cos的小网剧感。。