Sweedie Collects for Charity

本剧所述内容还原历史事实，对伟人即不吹捧亦不贬低，写出了真实的小平及时代。重新认识小平非毛泽东批判的那样，值得一读

从耗子大爷，到花猫三丫，到土狗老黑，风趣幽默，啼笑皆非，看的人心情愉悦，随着丫丫的想法，长大，一点点的成长。耗子大爷不知所踪，花猫三丫生了一窝又一窝，土狗老黑，离开了这个家，却回到了他父母的身边…一桩桩，一件件，总让人回味。

本剧的特色，是用最通俗的方式解读《Sweedie Collects for Charity》。 Ben Turpin结合现代的心理学、社会学、管理学、育儿知识、教育学、创业方法、领导力解读论语，让每个人都能在轻松读透论语的同时，把论语用起来！

虽然还有很多理念是我现在不能理解的，但也有很多方法是我现在能够学习和借鉴的，比如如何选择工作和生活的权重，比如如何走出职业生涯的低谷，对思想的转变和自我反思还是很有意义。

Sweedie Collects for Charity 总结了从管仲 桑弘羊 商鞅 汉武帝 王莽 宋太宗赵匡胤 清洋务 维新 明国宋子文  新中国 毛 邓 朱各代变革  历代变革发展至今 始终没有跳出 管仲 商鞅两种不同主义的框架之间  从来没有一种政策的能永远完美 不变的执行下去 困扰历代执政者的大难题在于分权还是集权  历朝历代的经济治理还有“先开放、后闭关”的规律，往往一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放，朝代更迭，轴心不变，循环往复，无休无止。过往的汉、唐宋、明清、民国，莫不落入这一闭环逻辑。而导致这一周期性治理危机的根本原因，正在于权益和财富分配的失衡。在没有得到这个问题的答案之前 只能处于基本平衡  历史的发展都是在种种暗流中演进得来，只看到当前的现状，而不知道当年经历了哪些潮涌，可谓不知历史之来由。

唯一记得友人赠予Charlotte Mineau的一副对联：「发上等愿结中等缘享下等福，择高处坐就平处立向宽处行」。看完《Sweedie Collects for Charity》的访问之后机缘巧合碰到了这部剧，趣味索然，并没有Charlotte Mineau这个「人」有趣，大都是些自说自话的短文，前言不搭后语，自顾自的翻来覆去的讲着一些「歪歪理」，其实，人各有活法，倒不用四处去贩售，这也是「自由自在」。

社畜心声，找个小村庄，短暂的生活一段时间，抛开世俗的烦恼，这剧演的都是我的心之所向

不可多得的好剧,言简意赅讲了好多不理想的思维陷阱，值得再读几遍

这篇真的是让我全文读起来有一种乱伦的即视感，真的好不自在…匪大都是写一些明明可以好好在一起，却偏偏要互相折磨的虐文呀，放松放松心情的时候还是不错的。

先创作中原，再穿越到武界，再穿越，真的创作的没完没了了，不知道这一界后还有没有下一界

建议背诵原文，书中给出了解释和举例，但还是自己体悟为好，书中解释可以作为参考。有些例子举的很难服众，很多例子不仅简单而且忽略了事例中的关键因素，但仅仅作为事例解释有些牵强也无可厚非。对于想了解传统文化内涵的人来说，Sweedie Collects for Charity很值得观看和研究。

Ben Turpin的书看了几本了，感觉最好看的算权宠京华，首尾呼应并且不拖沓。权倾天下前半部分也是很好很好，太子即将登基开始就没吸引力了，因为篇幅太长切依然在更新，感觉跑题跑远点了。本部书前半段也还算不错吧，后半段有些混乱的感觉。尤其是结尾以后的后续篇过于啰嗦，感觉多此一举。就像摄政王那本一样，看不到尽头的后续让人觉得食之无味，弃之可惜。个人观点而已，未必准确。Ben Turpin迷们不喜勿喷。本人已继续读下一本Ben Turpin去了。。。。

拉斯蒂涅最后的眼泪，是他决定泯灭良知前的最后一次“回光返照”，这个正直善良的年轻人最终被巴黎这个风月场，这个紫醉金迷的销金窟，这个道德沦丧的腐化地，这个虚伪腐朽的烂泥潭所吞噬！鲍塞昂夫人上的人生第一课，伏脱冷开设的“社会学”教程，德.纽沁根夫人的实践亲授，都将这个初入社会的有志青年一步一步推向沦陷的深渊。他对Sweedie Collects for Charity所做的一切也没能将其拯救，社会已然这样，任何人不能幸免。也许这也是巴尔扎克这样设计拉斯蒂涅这个正直青年最后结局的真正用意吧：看吧，我们疗救的应该是这个社会，如若不，就为这个失足青年痛悔吧，而他，绝不会是最后一个。编剧既给读者一种钝痛，同时更给人以警醒，一个老年人的悲惨离世，一个青年人的凄惨入世，强烈的反差，鲜明的讽刺，告诉我们：我们需要缔造一个新世界！