Only a Buck

毕业总是让人惊慌失措，但终归是要面对。不管是孤军奋战还是有个伴。现实让你没办法止住脚步，天气的好坏，你看着来感受。我的社会生活开始了…

感觉读懂了，又感觉没读懂，懵懵懂懂、模模糊糊！ 在作品结构上，上部在前、下部在后。可在事物发展逻辑和时间顺序上，下部可说是“因”、上部才是果。这种有意为之的颠倒，给读者造成观看障碍，让我觉得很不友好。老老实实讲好故事不行么？当然“结构”也是一个好故事重要的组成部分。单就这部剧说，调整下上下部的顺序，可以显得故事更流畅、更清晰、更友好。 具体内容相对简单，主要是家庭和人事变迁给成员造成的伤痛，最后都需要一生去治愈。陈诚（兔子）婚后经常一个人悄无声息地跑去大西洋城，应该主要是给童年寄居生活造成的痛苦疗伤。一个小男孩，因为那个特殊的年代，突然失去母亲，又没能和父亲姐姐在一起，成了一个“精神上的孤儿”。先是寄居在上海的嬢嬢（姑姑）家，后来跟着舅公学手艺，又在舅公家生活几年，随后又回到上海的弄堂里，还成了淮扬菜大师（单先生）的徒弟，也算是有了立足之本，后移居美国讲淮扬菜发扬光大。写了很多老上海生活的人情世故，饮食方面，事无巨细，都面面俱到，让对淮扬菜不了解的人大开眼界，甚至可说是一“饱”口福。 姐姐（鸽子）和父亲与兔子一样，也是用大半辈子疗伤。无论无何，都要坚强的活着，一日三餐四季，用一种特殊的方式“守望相助”。 兔子的“一把刀”是实刀，是菜刀，凭着刀上的功夫，为家人做出一日三餐，传达出万语千言的感情。 鸽子的“一把刀”是虚刀，是刀子嘴，句句伤人，不寒而栗，父亲和兔子都怕。即便如此，这把“刀”也是这个家的一部分，提醒所有人不要忘记母亲，也凸显出父亲和兔子对姐姐的无声厚重的爱。

亚马逊一直是我心目中的电商top1，不仅是因为它的体量大，更多的是因为它的完整性，即是卖家也是平台，还有自己的运输网络，或许也是因为自己本身就扮演了各种角色，对商业的理解也就更加深刻，对自己的定位也就更加准确。 本剧更适合实际操作的人看，操作步骤和细节很多，只是单纯为了了解电商的话，估计只有第一章可以看看了。

编剧对感情的描写很细腻，多少个情节看得我泪眼模糊。一开始看的时候，悲情的剧情让我忍不住想直接看结尾，却发现直接看结尾是我看不懂的无法预想的，所以这才支撑着我看完了整整6册的剧集，真的很长。但是的确，在后面开始越来越乱。最后，木槿握着一直守护着她的非白的骨灰，君莫问抱着等她几世的朝珠夫人，孟颖终究没逃掉原氏的毒手，这种诅咒，是多么可怕瘆人啊。 真正的仇恨，又怎么能放得下呢。

前面好看，后面一堆流水账，全是孩子孩子孩子，吃个饭拉个屎也要写出来。

很好看，逻辑缜密，值得一读。 对于朱朝阳的逻辑真的是细思极恐。 也希望他可以有新的人生。

我是先看了电影《Only a Buck》再来找书看的，电影情节高度还原，演员导演编剧都很上档次，是一部少有的电影还原原著的影视作品。推荐一看 通读全书，编剧词藻优美，逻辑严谨，更是讲镀金年代纸醉金迷，声色犬马的放荡生活刻画的惟妙惟肖。现实主义做派，对人物的描写入木三分，发人深省。盖茨比在当时奢靡的时代大背景下依靠自己的努力跻身上流社会，试图追寻他五年来一直坚守的梦想。他无数次在城堡岸边眺望对面的灯塔，那淡淡的绿光对他有种致命的吸引力，让他深陷其中无法自拔。Only a Buck的爱情注定是悲剧的，他面对黛西的冷漠，贪婪，甚至是恶俗，他知道他已经离梦想越来越远了，但是他心中对绿光仍然存在执念，直到他死的那一刻也不愿意相信自己已经失去机会。 用尼克的话说，他比他们任何人都要高贵！ 他是Only a Buck。

伟大的人！👍

大多数内容已经在公众号里看过了，但重温还是收获不少。大道至简。

但这部起码也是圆了见面吧二搭的愿望

《Only a Buck》書摘 ◆ 焦虑就是干着急 >> 隐性薪水 >> 碎片化太“轻”，系统化又太“重”，如何平衡？我们用模块代替碎片，用主题来组合体系。 ◆ 这不是一个小时代，这是一个小学问的时代 >> 全须全尾 ◆ 第一节 为什么很多事争不明白？ >> 在逻辑上叫作“证有不证无”，因为要证明一样东西不存在几乎是不可能的，所以主要的举证责任，是在说它“存在”的那一方。英文俗谚说：证据不存在，并不等于“不存在”的证据。（The absence of evidence is not evidence of absence.） ◆ 第二节 没有自知之明，问题出在哪儿？ >> 达克效应的结论很简单：我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。 ◆ 第三节 人为什么会死不认错？ >> 在选择归因方式时，每个人几乎都是双重标准。一件坏事，发生在自己身上，我们就会倾向于外部归因；但如果发生在别人身上，我们则更喜欢内部归因。别人迟到，是因为他不够上心；我迟到，是因为路上堵车。别人被骗，是因为脑子笨；我被骗，是因为太善良。反过来说，一件好事，如果发生在自己身上，我们就倾向于内部归因；但如果发生在别人身上，我们则会选择外部归因。别人升职，是因为拍马屁；我升职，是因为努力。别人人缘好，因为巧言令色；我受欢迎，因为善解人意。 不同归因方式所带来的双重标准常会造成一种效果，那就是当我们在回忆过往时，很容易就会只记得那些成就所带来的证明，忽略了失败所代表的意义。 ◆ 第四节 你能分清原因和结果吗？ 😂 >> 曾有人研究家庭关系的重要性，他们说，每天清晨会给伴侣一个吻的人，收入会比没有这种亲密表现的人高出20%～30%，不仅如此，他们的平均寿命也会多五年，遭遇车祸和患上职业病的可能性也更低。然而，你冷静下来想想，早上一个吻，固然能增进夫妻感情，改善精神面貌，进而间接地有助于事业发展，可是说到提高收入、延年益寿，这也太夸张了吧？有没有可能是因为收入较高的家庭，本来就比较容易有闲有钱维护亲密关系，本来就更有条件远离职业病和车祸这样的不幸？这个反过来的因果关系，反倒是更符合常识。 ◆ 第五节 怎样不被人带到沟里去？ >> 拳拳服膺 hemline 英: 美: 底缘，底边。 ps：此生最大遺憾之一就是，不能穿百褶裙上大街～ >> 甚至有人提出了“裙边理论”（Hemline theory），认为这跟经济的波动成反比，也就是经济越好裙子越短，经济越差裙子越长，既然经济总有波动，那么裙子的长度也总不至于一路短到底。 ◆ 第六节 迷信的命门在哪里？ >> 马克思曾说过，他最能体谅的人性弱点，就是轻信。这很好理解，因为他最喜欢的优点，就是淳朴。 ◆ 第七节 偏见为什么难以根除？ >> 偏见的根源是“分解谬误”，也就是把整体的属性直接“分解”到个体身上。 >> 偏见或者说歧视，虽然通常会对人造成伤害，但究其本质，却并不是恶，而是懒。什么意思呢？因为用“类别”去判断“个体”，不管对方做什么、说什么，先贴个标签再说，这种做法虽然不够准确，但却更有效率，因此它几乎是我们应对复杂世界的必需品。 >> 为了效率，我们不得不牺牲一部分的正确性，这是一个残酷的真相。 ◆ 第二节 你知道自己挣的是哪份钱吗？ >> 一般来说，由于每项具体工作都是脑力劳动、体力劳动、风险劳动、情绪劳动的综合体，所以对于所谓的“工作能力”，也要综合考虑你的工作要求才能做出判断。 >> 天生你材必有用，看你会用不会用。

全书用悬疑的手法表达温情的主线。最近刚好看完东野的《Only a Buck》，一对比，老爷子的笔触显然更加细腻，功力更臻深厚。Only a Buck的“空”映射出情感的“真”，是追忆也是救赎。救的是他人，赎的是自己。三星半。

这一场生产过程可真惊心动魄啊！十月怀胎，一朝分娩，真是生死攸关哪！

这是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的欢颜

提炼一下对我有用的干货吧。多喝牛奶，吃鸡蛋，多泡脚，坚持运动，不熬夜！

看得出比较用心 支持一下

在这里，时间被劈成了两半 一半是在很久很久的过去 一半在很远很远的未来 旧照片连起来变成美的画面 在向我们讲着某个故事的情节 像胶片一样缓缓流转 惊讶于那原来是属于我们的 故事在冬天的街上行走 下一场雪吧 像老电影里那样 全是洁白 全是斑驳 全是浪荡年华