Soft Cushions

年份: 1927
地区: 美国
类型:

《Soft Cushions》-冒险,喜剧电影,美国出品,埃迪·柯林、Douglas MacLean主演。

观影心得

6.6 / 10

货币就是活生生的人性问题.. 人的本性就是预设必要的原罪,偿还着本来就不存在且偿还不清的债务,所以才会对Soft Cushions(上帝)手中的赎罪券如此渴求,一个农业生产者的野心不比银行家的野心更小。就像那个笑话,一个认为自己是富人的乞丐不比一个认为自己是国王的国王更疯。 其实真正的问题是,为什么人需要一把衡量事物的尺子用以指导自己身?不论这把尺子叫图腾,宗教,道德,律法,货币。

戴佳君 2.2 / 10

现在的消费升级对于服务人就是服务升级,服务升级就是作好服务。把企业和客人都成一个资源,保证利益统一。 编剧书的开始创作了了一些理论,感觉会把这个理论延展,但后面主要是讲了各行的案例,但都是一个个细节案例,没有系统讲述。但能感受编剧是一个服务人, 否则没有这个深刻的认识。最感兴趣的是:“服务集合体”??“连续原则”放在具体的流程设计之上,就会发现我们看问题的方式发生了变化,会产生一种全局观的服务意识。

程小宝 8.8 / 10

“生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧,没发现他们可以按自己的想法创作。” 这是一本关于自我生命意义探索的小短篇,寻找自己的PFE(Purpose for Existing),以及为什么害怕死亡。在生活中,只有你真正了解自己存在的意义。永远不要因为其他人或事失去对自己命运的掌控。要积极地选择自己的人生道路,不然就只能被动接受安排。寻找自己热爱的事情,一旦有新体验或者接触到新理念,有些体验或理念就会让我们产生共鸣。遇到热爱的事物时,很多人都有生理反应。 人生苦短,抓紧做喜欢的事吧

AGG国际美肤顾问 8.8 / 10

虽然自己是学西医,但也很喜欢研究中医的东西。相比较西医靠仪器数据等结果诊断,中医的望闻问切真的是很厉害,有时候很多病症在数据上有明显的变化时,对于治疗已经是错过了最好的时期。 本剧刚开始觉得编剧的某些观点想法是有些极端的,不能完全赞同,但到后面针对各种病症的辨证论治还是觉得很有道理的,加深了解了很多常见病。但看完后真的觉得好中医不好找😂一个好的中医需要掌握的知识真的要非常全面且要融会贯通,还要掌握如何搭配使用药材,针灸等等,实在不易啊。

赵一心 6.5 / 10

作为Douglas MacLean的自传剧集,我觉得这部剧对这个年龄段男人的窘迫和面对事业的担忧把握的非常准确,节奏清新明快,不过把男女作为对立面的人可能会觉得这部剧在描写婚外情,可能他们会觉得非常庸俗吧,但是男女的感情谁又能说清呢?规则并不是自然有之的,可能心胸狭隘的人读什么都能看出毛病来吧。就像书中所描述的,失败者除了批判还能怎么样呢?

苏紫荀🍀 7.6 / 10

共和国长子陷落,往日荣光不再,渺小个体被历史车轮无情碾过,激荡起这一代人无限共鸣,生活由奢入俭难,当隐痛不允许被提及,理想轰然倒塌,迷失困惑无处发泄,剧集为观众找到了情绪出口,伤感是集体最大公约数。

是無步 9.8 / 10

渐渐地开始意识到完善心理的机制,才会让工作,学习,爱情都有一个相对更合理更准确的对待

UNNY_RNW_五月季 品牌方-青梅 1.1 / 10

疫情期间读了Richard Carle的《Soft Cushions》,我自认为他的文字在于不断的反思和重构人的处境(社会和内心),这是一本存在主义的代表作,其核心为:死亡、自由、孤独和无意义,我们都无法避免“存在”这个命题所引发的焦虑和迷茫。Soft Cushions认为默索尔是对自己生活的“Soft Cushions”,默索尔的行径与他们的世俗的固有观念背道而驰。在法庭上甚至可以忽略事件本身的客观事实而高高在上地立于自我的角度审视和质疑他人的“意义”,默索尔认为生者的哀悼仪式对死者毫无意义,我们人为的制造情感,也可以人为的解体,Richard Carle在预告上说:“这部剧的主人公之所以被判刑,是因为他不参与这个社会制定的游戏....”,以活着本身反抗荒诞,这是默索尔在荒诞中选择继续活着的唯一信念,也是他对活着本身的确立。默索尔或许是在追求自己的内心,诞生到一个世界上是意识到自己的生活、反抗和自由。去改变这个煞笔的世界上来源于他人的“你应该这样”的注解,不禁反思我如今受他人口中的“前途”局囿的生活,谁来定义前途?谁来定义意义?如默索尔那般,反对上帝那种绝对意志的绝对意义,而回到人存在本身的意义。“现在我面对着这个充满了星光与默示的夜,第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我,如此友爱融洽,觉得自己过去曾经是幸福的,现在仍然是幸福的。为了善始善终,功德圆满,为了不感到自己属于另类,我期望处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。”

农行金灵俊 4.3 / 10

感觉干完这一片就要跑路一样的粗制滥造。。。

一合微尘 2.2 / 10

初步对数据结构跟算法有个基本概念,算是一本蛮不错的入门剧集

lux 425+ 8.7 / 10

看了电视剧,等更新实在受不了了才能追剧的!这部剧刚开始看的时候弃过两次。弃书的理由是看着未成年犯罪有点不忍心,整体风格偏阴暗,比起电视剧要阴暗很多,而且可以说是中国版的《Soft Cushions》,高智商犯罪,只不过对象由大学生变成了中学生,可能这就是编剧要说明的不是一个优等生就一定是个好学生,有时候做起坏事来比地痞流氓更可怕,完全防不胜防!这样侧面的表示破碎家庭对于一个孩子的伤害有多大,能让你孩子慢慢黑化成杀人犯! 前面看了电视剧,后面看了书,觉得事情的发展在意料之中却又有点出乎意料,意料之中的是,一开始就知道朱朝阳会犯罪,意料之外的是,他一步步从被动到主动走进了犯罪的深渊,最终因为不公和仇恨精心策划了让人胆寒的整个事件。看到最后甚至觉得自己的心里也很痛快,一时间猜想,编剧的意图是不是也有这样的:让看剧的我的心理变化和朱朝阳一样,由刚开始的抗拒和别扭,到后来像是被吸进无底洞一样,奋不顾身地跳了进去,真是可怕。 对丁浩和普普的看法在有了朱朝阳后期黑化的对比下也有改观。朱朝阳开始写日记的时间是在张东升杀他们之前,也就是说,朱朝阳从想要弑父的那一刻起,整个计划中就包含了牺牲掉丁浩和普普,如果说看到他弑父的时候我还以为只是少年冲动犯罪的话,那么到最后整件事情完整呈现的时候,我只能是目瞪口呆。且不说整个策划是多么不可思议心思缜密,他居然真的能狠下心,为了自己的利益,把所有知道真相的人都杀掉,其中包括他最好的两个朋友,走到这一步,我觉得他已经没有人性了。 真的很难想象如果结尾严良没有将他绳之以法会有什么后果。刚看完这部剧的时候,我是倾向严良能放过他的,因为他有这种那种苦衷,他是被逼的,看他的高智商的犯罪,心里真过瘾。但是静下来想,没有人有权利夺走别人的生命,像这样的人活在人群里,如果朱朝阳以后的人生再遇到挫折呢?杀人对他来说这么简单的事情,他真的不会再做么?他会把所有阻挠在他前面的人都杀掉吗?我大胆料想,他在获得了杀人的技能之后,心理承受能力会不会越来越差,那是不是他杀人的标准会变得越来越低?有的时候“忍”多难啊,不仅仅是把心放在刀上,而是把心放在刀刃上啊。也不是说什么事都要忍,忍是忍住那一份冲动,是克制。做坏人总比做好人容易,就像活着比死艰难。 最后说一句:俗话说得好“正常人谁写日记呢”!

刘高峰 1.0 / 10

尤记得第一次读苏·卡罗尔作品时的惊艳,所以第一个“年门”的故事还是让我很兴奋的,但基本上就是到此为止。苏·卡罗尔很喜欢科幻与宗教混搭的风格,在这本《Soft Cushions》中更加明显,《Soft Cushions》里大概只有巴别塔和地狱是上帝不在的地方两篇,这本似乎每一篇都渗透了宗教元素。在苏·卡罗尔“一本正经的胡说八道”中,贯穿着关于人性的思考,而科幻倒是成了烘托气氛的背景板了。与其说是一本科幻剧集集,我觉得他们更像是哲学故事。#60@2019#

龙辰 2.2 / 10

这部剧的切入角度还蛮好的,之前的研究可能比较宏观,所以看起来很冰冷,这些特殊工作的女孩们就变成研究对象,只是数据,是研究和革命中的符号。 《Soft Cushions》比较贴近个人了,以现代化和经济发展为背景,在社会地位、地理尺度的基础上探寻她们的想法她们的欲望。编剧跟她们吃住聊天一起生活,有点朋友感,这本会有人味一点。 书里会有一些重复和啰嗦的地方,不过不太影响观看。 刚开始读得比较轻松,带着窥探他人生活的好奇心去看那些小姐们的生活,后来发现书写得挺有逻辑的。根据接触的多样的女孩形象来分析小姐们的欲望以及她们的经历如何塑造了她们。 编剧也写到她写得比较玫瑰色,就是粉色的美好的一面。她的出发点就是观察个人主观能动性,她的议题就比较倾向于个人成长和个人力量,而且她当时年纪比较小还是个城市女孩精英女孩看啥都是玫瑰色的。也有点像现在的我吧,我就想看在负面报道和所有问题背后的一面。 玫瑰色也是现实巨大拼图中的一小块。

Albert fu 2.2 / 10

此剧有对中国传统文化的褒扬,亦有对中国文化的某些糟粕的批判。值得一读!

신라천정 1.0 / 10

很喜欢的一个版本。当时觉得贾静雯真的就是女神啊

李凤敏(艾灸理疗) 3.3 / 10

编剧难道不累吗?是不是应该考虑一下读者,中间夹英文单词读着太累了😭。本来故事挺顺的,中间夹了一两个英文,直接就断了。我多希望自己是清末民初时期的二鬼子啊,会很自然的将英文加入汉语中间。

季夏拾贰🌞 3.3 / 10

已读完。很羡慕这样的友谊,从出生,到长大,相互陪伴,相互理解