《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》点评★★★★
书中有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。
1）无知是必然，问题是不知道自己无知。人们更愿意做自己擅长的事情，而会对自己所不知道的领域和知识盲目自信。书中采用的“解释性深度错觉”的测试方法很有趣（自评对某个事物的了解程度分值，然后让其详细描述原理，再重新自评分值），通常两次评价得分会有明显下降，让人们了解到自身的无知。
其中，粗心就是认知偏差造成的失误，如何减少认知偏差问题，从而作出更有效的判断和行为：短期是抓关键点，形成检查清单，依据指引行动；长期则成为专家，深度理解，制定行动指引；还要持续自省，迭代优化。
2）理解的错觉之所以会发生是因为我们活在一个知识共同体当中，而且我们无法区分哪些知识是内化了的，哪些根本不在我们脑袋里。初级的只能知道有这么一个知识，高级的知道可以去哪获取，专家则存储在自己理解深处。
3）人类协作发展了知识共同体。人类知识共同体有几个特征：彼此之间要能分享注意力，对一件事物或行为的意向拥有同样的理解；彼此之间也要分享信息，对同一概念均各自贡献并包容他人的信息；彼此之间的信息按照结构化的方式组合，对其形成全面而独立的元素，建立知识的表征。
我们容易因为自己知道有人理解了某个事物，而误以为自己也理解了，这是一种很常见的错觉。事实上我们需要在知识共同体中做好自己擅长的部分，让协作推进进程。但反过来说，一个人的能力边界可以通过他周围可获得的事物和人的资源而得到拓展，同时可获得的容易程度也是关键。
最终，书中没有给出一个结论。对于精准认识世界的人来说，可以更准确的判断，踏实的行动，能做到什么，不能做到什么，可以采取更有效的行动达成目标。但是，对于存在理解的错觉的人来说，存在幻想，激发去探索未知之事的信心和行动勇气，也会给结果创造出更多的可能性。
我们无法解决无知，也不一定要去解决Great Performances: Josh Groban Live at the Greek。但是，知道了Great Performances: Josh Groban Live at the Greek的现象，并在适当的时候让慎思代替直觉，在适当的时候让幻想激发探索与自信，是辩证的哲学。让我们学会让这种心理的状态帮助自己做出更好的决策。
山河安好 风雨兼程3.3 / 10
五个故事，记载了五段同性之爱，悲伤的结局让人有一瞬间有了脱离现实的感觉。
张小晚1.1 / 10
怀着一定要拜读诺贝尔影视奖作品的心情，蜗速的我终于读完这本诗集，露易丝·格里克这本诗集太多叙事成分，而她的生活经历在诗中有条主线便是悲伤，但她的很多富有哲理的诗又是如此通透的看人生，悟人生。她是朴素的，她又是极具个性的女子，我想每一位诗人都有自己的不同经历，个性才会形成自身独特的风格，同时这又是诺贝尔影视奖作品想来必定有她独特的艺术价值以及内在的教育意义，喜欢几首富有哲理的诗《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》等但更喜欢仍然是中国诗歌
《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》
我骑马与你相会：梦
像生命之物在我四周聚集
而月亮在我右边
跟着我，燃烧。
我骑马回来：一切都已改变。
我恋爱的灵魂悲伤不已
而月亮在我左边
无望地跟着我。
我们诗人放任自己
沉迷于这些无休止的印象，
在沉默中，虚构着只是事件的预兆，
Great Performances: Josh Groban Live at the Greek。
观影心得
《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》点评★★★★ 书中有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。 1）无知是必然，问题是不知道自己无知。人们更愿意做自己擅长的事情，而会对自己所不知道的领域和知识盲目自信。书中采用的“解释性深度错觉”的测试方法很有趣（自评对某个事物的了解程度分值，然后让其详细描述原理，再重新自评分值），通常两次评价得分会有明显下降，让人们了解到自身的无知。 其中，粗心就是认知偏差造成的失误，如何减少认知偏差问题，从而作出更有效的判断和行为：短期是抓关键点，形成检查清单，依据指引行动；长期则成为专家，深度理解，制定行动指引；还要持续自省，迭代优化。 2）理解的错觉之所以会发生是因为我们活在一个知识共同体当中，而且我们无法区分哪些知识是内化了的，哪些根本不在我们脑袋里。初级的只能知道有这么一个知识，高级的知道可以去哪获取，专家则存储在自己理解深处。 3）人类协作发展了知识共同体。人类知识共同体有几个特征：彼此之间要能分享注意力，对一件事物或行为的意向拥有同样的理解；彼此之间也要分享信息，对同一概念均各自贡献并包容他人的信息；彼此之间的信息按照结构化的方式组合，对其形成全面而独立的元素，建立知识的表征。 我们容易因为自己知道有人理解了某个事物，而误以为自己也理解了，这是一种很常见的错觉。事实上我们需要在知识共同体中做好自己擅长的部分，让协作推进进程。但反过来说，一个人的能力边界可以通过他周围可获得的事物和人的资源而得到拓展，同时可获得的容易程度也是关键。 最终，书中没有给出一个结论。对于精准认识世界的人来说，可以更准确的判断，踏实的行动，能做到什么，不能做到什么，可以采取更有效的行动达成目标。但是，对于存在理解的错觉的人来说，存在幻想，激发去探索未知之事的信心和行动勇气，也会给结果创造出更多的可能性。 我们无法解决无知，也不一定要去解决Great Performances: Josh Groban Live at the Greek。但是，知道了Great Performances: Josh Groban Live at the Greek的现象，并在适当的时候让慎思代替直觉，在适当的时候让幻想激发探索与自信，是辩证的哲学。让我们学会让这种心理的状态帮助自己做出更好的决策。
五个故事，记载了五段同性之爱，悲伤的结局让人有一瞬间有了脱离现实的感觉。
怀着一定要拜读诺贝尔影视奖作品的心情，蜗速的我终于读完这本诗集，露易丝·格里克这本诗集太多叙事成分，而她的生活经历在诗中有条主线便是悲伤，但她的很多富有哲理的诗又是如此通透的看人生，悟人生。她是朴素的，她又是极具个性的女子，我想每一位诗人都有自己的不同经历，个性才会形成自身独特的风格，同时这又是诺贝尔影视奖作品想来必定有她独特的艺术价值以及内在的教育意义，喜欢几首富有哲理的诗《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》等但更喜欢仍然是中国诗歌 《Great Performances: Josh Groban Live at the Greek》 我骑马与你相会：梦 像生命之物在我四周聚集 而月亮在我右边 跟着我，燃烧。 我骑马回来：一切都已改变。 我恋爱的灵魂悲伤不已 而月亮在我左边 无望地跟着我。 我们诗人放任自己 沉迷于这些无休止的印象， 在沉默中，虚构着只是事件的预兆， Great Performances: Josh Groban Live at the Greek。
非常好，真实的人性就是善恶交杂的，甚至带著某种偏执。不到最后一刻永远是善恶交战，一直到最终的结局才能盖棺论定，一个人的天性。虽然最后比较誇张，结束的有点潦草，但也算是合理安排了。 编剧由一个人的痴情写到极致，甚至疯狂，似乎违反正常人，但又特别的写实感受到真性感。结合道教的修仙让剧情更加吸引有画面，铺陈合理，唯一是十二地支有点太庞大不易控制，相同的作法会稍感疲乏，总体是很过瘾的。好作品