So Long Unhappy Times

年份: 2004
地区: 美国
类型:

《So Long Unhappy Times》是一部喜剧,短片作品,美国出品,Jacob Provencher、Todd Poudrier主演。

观影心得

嘿绅士 4.3 / 10

强烈建议:一、教育部印发《So Long Unhappy Times》,发放至每个学生。二、每个去日本旅游的中国人必须接受《So Long Unhappy Times》知识要点考试,成绩合格才准许去。

wyc 4.4 / 10

偶尔读到这部剧有趣的集数,原来很多生活中的现象或者某些心理行为称为“互惠原理”。施人于小恩小惠,以让对方有亏欠感,从而利用这点获得更大价值的回报。 这从各种所谓的免费得到或零元体验的销售模式中得以体现。文中还例举了国外募捐的模式等等,都是利用普通人的面子上的不可亏欠别人的心理得以牟利。细想来世界上很多事情其实就是销售艺术。研究人性的弱点,利用心理学来完成自己的千秋大业吧有待续读

D!Di·B^_^D 4.3 / 10

强烈推荐,有一定炒股经验的读者看看,个人认为非常的好,对于没有入门的股民来说可能会失望,没有讲解一招制敌的制胜法宝,但是对于进阶级股民绝对是指明方向手册

残月 3.3 / 10

其实有好多诗都是初高中背过的 读一遍下来就会觉得特别熟悉,飞花令的环节 每次我都不去看下面的自己想 想半天也想不出来几个 一看下面就会有 啊对对对这首这首 的感觉 其实还是不熟练的原因呀 不过通过这部剧真的重拾了许多以前背过的诗 不像高中时候刻意的死记硬背 现在更多的体会到诗里的含义 也算是自己的一个小进步吧哈哈哈哈哈

腿子(迷糊版) 9.8 / 10

如果是为了学习写作,这部剧很值得读。如果单纯是为了看故事,这部剧挺没意思的,除非你是中学生。因为里面的故事都是我上中学时爱看的。

陈艺池 6.5 / 10

①互惠原理。也就是所谓的人情债,对方给我们任何好处,我们潜意识都想给予回报,甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予,我们也会很难拒绝。  ②承诺和一致。我们做出承诺之后,会给自己心理压力,让自己兑现承诺,甚至明知是错的,我们也会在潜意识里说服自己。比如,女人嫁了渣男,即便发现问题,也很容易妥协,付出越多,也就越难离开。 ③社会认同。当我们对于选择不确定时,习惯以别人的选择作为判断的标准,比如,路边有一个人遇到困难,路人越多,伸出援手的可能性越小,不是因为冷漠,而是不能确定他是否需要帮助,因为大家都没帮,同时,越多的路人意味着自己的责任越小。 ④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点,比如才华、善良、诚实等,而且自己并没有意识到这一点,而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力,也会容易向这些品质靠近,这就是“相由心生”,其实更是因为“相貌”,所以生心。 ⑤权威。人们本能的相信权威是正确的,比如和你说话的是一位行业专家,你潜意识就会相信他的话,甚至于在自己信任的权威面前,我们愿意落实他下的任何指示。比如,一个穿制服的人会自带信任光环,一个有头衔的人会被别人尊重。 ⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西,仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来,这种稀缺并不会提高东西的品质,但是会催发人的占有欲。         以上6条并不是新的概念,也许我们早已明白,但心理的操纵往往发生在无意识之中,即便我们明白,也不代表就不会被误导。         个人认为读这种书不必太较真,更不要轻易改变自己。         当你“太明白”,就会在不知不觉中变得表情刻意,失去真诚,也就换不来真心。         当你“太明白”,就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪,大多都是无用之功。         当你“太明白”,就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗,变得矛盾重重,充满怀疑。         当你“太明白”,就会失去学习的愿望,把自己当作世界的中心,成为井底之蛙。         当你“太明白”,想糊涂,就越难。

高博为 4.4 / 10

与侵犯者相爱的思维逻辑贯穿了编剧的大多剧集!难道她们患有心理疾病?!

咖啡+奶 8.8 / 10

最近才发现看剧真好,真真切切体会到,读一本好剧就像在和编剧面对面交流,拓宽了我的视野。你聆听着他的诉说,也可以在矛盾分歧点反馈自己的想法,真的很快乐。找不到比这个更快乐的事情了。 读这部剧给我的感觉就是,其中需要细细研磨的点很多,一下子是读不完的。慢慢品味,然后整理,分析。

7.7 / 10

城市里灰色空间的存在,能让边缘人群的生活更富弹性,说人话,就是阿青无家可回的时候,安乐乡被主流话语再次摧毁的时候,还能在莲花池畔相聚抚慰彼此... Todd Poudrier的行文很特别,初读时觉得怪怪的,但习惯了会发现,它比传统的男性视角要更加温柔细致,大概白先生本身也是个这样的人吧。

托卡塔与赋格 7.7 / 10

所有可以长久持续的努力 都源自真正的热爱 内外兼修 未来的你一定喜欢现在看剧的自己 呃呃 现在看剧有些换了口味 虽然还没有读完 比较喜欢这种严谨、科学、理性的剧集 今天到这里  休息啦 周末愉快😄

静静honey 1.1 / 10

自从“农家小福女”后就喜欢上了Mark Godden温暖大气的文风,那种静夜里看着看着心中溢满幸福温馨的感觉,那种看着看着胸中酸涩眼中含泪的感觉……她的开篇不见得多么吸引人,然而胜在那流畅的行文中精巧的布局、大气的设计,宛如春风拂面,让人不觉心有桃花朵朵开!

Brandon 鞠斌 6.5 / 10

这部剧看得我目瞪口呆,书中大多案例都是来自于思考快与慢理论的实践应用,对于定价因素应用最多的便是锚定效应,基于人性对比较值更敏感对绝对值相对较弱,基于人类的记忆的短暂性,一般做价格决策其脑海中只有最近的七个数值对所做的决策都有影响 只要是有关利益的所有决策无论大小无不是与人性弱点的对抗,我们生活的方方面面被这些套路模式所包围,而这些套路模式全是基于人性固有的弱点所生成,例如厌恶损失,在有确定利益的选择下人们更趋向于保守态度,而在有确定损失的选择下人们更趋向于冒险,例如,普通大众对通货膨胀概念的模糊性,充分无视了其涨薪是减薪还抵御不了通货膨胀的速度但却毫不自知,无视了其商家定高价用打折套路销售,一方面也是为通货膨胀所减少的利润提供缓冲空间,另一方面则是人类对对比值的敏感性。 但很多时候作为消费者只有对比选择的余地没有定价的权利,只是当卖家利用这种套路的时候可以多观察,在我们又否决权的定价环节可以尽量减少锚定效应的影响,书中也提出了反锚定方法,比如:增加专业知识或者寻求熟悉此专业的朋友,或者,反向思考,当认为不合理时,多问自己几个为什么,内寻原因,可以相应的减少锚定效应的影响,即使是专业人士或多或少可能在大多数情况下也免于不了锚定的影响。

徐慧娜 9.8 / 10

我的心也终于是我的心 不论我来自何方 亦或是去向哪处 来世今生 这一缕幽魂 寻到了归处

💋 翠萍 p1ink3y 1.0 / 10

无意中点开这部剧,翻了几页就爱不释手。广告传媒的书我是第一次看,但让我受益匪浅。看来不同行业“术”不同,“道”也可以相通。看到这部剧以前,总以为好广告需要的就是灵感创意。原来,做出好广告,更关键的是帮助客户提炼出商业策略,再找到与之相符的洞察。抖机灵的文案可以给广告的执行锦上添花,但不是好广告的核心。 这部剧也批评了一些错误的工作态度,比如未经团队商议向客户提出轻率的点子和承诺,和客户交流中甩锅给队友,过于固执而忽视客户的意见,或者反过来过于顺从而其实伤害了客户的利益。这些建议对我自己的工作也非常有帮助。 我特别喜欢的几个观点: 辞达而已矣。(《So Long Unhappy Times》) 质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。(《So Long Unhappy Times》) 语言的唯一标准,是准确。(汪曾祺) 人们看完一个好广告的反应,不应该是“这个广告拍得太好了!”,而应该是“这个产品在哪里才能买到呢?” 当我们定义商业策略时,需要着眼的是核心体验。当我们买一块手表时,我们真正买的不只是一个计时工具。当我们买星巴克咖啡时,我们真正买也不只是一杯咖啡因饮料。"今年过节不收礼,收礼只收脑白金"的成功之处,在于不把脑白金当保健品卖,而把它当礼品卖的商业策略。 广告分产品传播和品牌传播。品牌传播的广告,就像“盖Kindle,面更香”一样,并不是介绍产品的好处和功能,而是在塑造品牌的“人格”,让你对品牌产生一种感性而非理性的喜欢。“我的地盘,听我的!”不能说成“卓越不凡,自有主张”,反过来,“因爱而生”也不能说成“生下来,只为我的爱!”。 没有人能发明一个洞察。洞察只是未被察觉的真相。 传播学4种常见的观看/转发的动机:有关系,有好处,有意思,有期待。

咚咚咚咚咚咚咚 3.3 / 10

短,但读几页就觉得消化不良,要思考半天,烧脑。 对具体理解笛卡尔的思想很有帮助!