DNA: Guilty or Innocent?

年份: 2003
地区: 美国
类型:

Death Row prisoners, or those serving life sentences, are some of those given a second chance to cha

观影心得

中瑜 8.7 / 10

咖,啊北把我都给他人造成什么🤔?你是个不一样呢、在线教育网最高性价比的学校已有两座大山的怀抱吧

倍科~静 6.6 / 10

我一开始是当家庭教育类剧集去看的。因为想看编剧是怎么样冲破自己的出身阶层考上耶鲁大学法律系。 我以为和那些考上常春藤名校的中国人写得差不多,就是吹嘘家庭教育如何重要,个人的天资和努力如何超于常人,巴拉巴拉巴拉… 编剧确实用大半本剧的篇幅巨细靡遗地写了他的家庭,但并不是吹嘘。因为他的原生家庭真是非常非常烂。亲生父亲放弃抚养权,母亲不停换伴侣,磕药成瘾,无法控制情绪,甚至差点因为虐待他被判刑。他和同母异父的姐姐一直生活在动荡不安的贫困生活中。幸亏有外公外婆给予了相当于父母的爱。人生总算有点运气。 如果配合美剧“极品老妈”一起看,你就会知道这就是美国底层白人的典型生活,一代一代绝望地生活下去,因为不知道有别的活法。真是太多的生命都被浪费。 看得我毛骨悚然。大多数人的人生真是一场灾难,尤其对小孩而言。他们中坚强的那些,譬如编剧,能抓住绝无仅有的机会战胜出身。他们中软弱的那些,譬如编剧的妈妈,只能躺在泥沼里沉沦。 当编剧进入耶鲁法学院,发现99%的同学都是中上阶层,原生家庭一般都完整美满。可想而知阶级固化已经何等坚固。下层阶级小孩的美国梦只能是梦而已。 这是一本比所有教育剧集更让我反思的书。别说什么补习班,才艺班,出国旅游这些有的没的,小孩真正需要的是稳定的家庭和有爱成熟的父母,其它不过是锦上添花。 人生本来就苦多乐少,但我还是希望每个小孩都不用受苦。每个小孩都值得一个快乐的童年。

三分纯 8.8 / 10

语气感觉客观,前七章对历史的描述论述有据,第八章清算评价发人深省,眼里没有世界,挨了打自然还不知进取,各责任政治家也反思,但是皆为反思如何做官得圣誉,如何封闭保清净太平。同时大到政治家,小到公职人员,你的一举一动牵扯人民福祉,不应被道德所操纵,而更应从政治上考量,如何行动切实利国利民,骂名忍,我将无我,不易不易。

一米阳光(中英文阅读) 7.6 / 10

里面表现力最强的就是母爱了,女主如何获得重生,再到宁君晋脑中为何浮现出上一世的回忆都没有交代,编剧太过匆忙,结局草草了事,可能有第二部吧,但是不追了。

jiejie. 3.3 / 10

霸道总裁文有点审美疲劳,这世界哪有随心所欲,更多的是无能为力,哪有只手遮天,更多的是不断妥协。主角都是硬汉铁血、专一柔情,渣男都是不抵诱惑、智商下线、后悔莫及。希望围城外的小朋友千万不要把故事当现实。其实吧,如果感情好,一定是两个人的付出,你的好我记得,我的深情你不愿辜负;如果感情有问题,也应该是两个人都要负责任,曾经情深奈何缘浅。在爱时感性一点,在不爱时理性一点。生活的烟火里,再做梦也要有个限度。 所有爱情最后都走向亲情,相濡以沫,携手终老。愿我永远记得你最初的样子,我们两个最初的动心。