INXS: In Search of Excellence 年份： 1989 地区： 英国 类型： 纪录 音乐 主演： Gary Beers 、 Andrew Farriss 、 Jon Farriss 、 Tim Farriss 、 Michael Hutchence 剧情简介 《INXS: In Search of Excellence》纪录,音乐电影，Gary Beers、Andrew Farriss主演的英国作品。 相关标签 · 白衣战士纪录片完整版 · 韩剧她的 · BBC纪录片宫殿 · 义诊韩剧 · 类似韩剧雪滴花小说 · 王者荣耀老王双排纪录片 · 火影忍者的佩恩和斑谁厉害 · 火影忍者ol雷主搭配飞段 观影心得 听水边的风声 5.5 / 10 通过读编剧的文字能感受到她内心的丰富与恬淡，她的确很智慧！喜欢她的直接、真诚的态度。开始反思自己做地也不够好，努力纠错啊！ 豌豆小张 ᯤ ⁵ᴳ 6.6 / 10 糟心但是非常现实主义，就好像把你死死的抓住，让你睁开眼看这世界，看你的生活，着实难受。写的很好。 月光下的凤尾竹 2.1 / 10 关于本剧，许是我的观看面还不够广，没有充足的观看经验作为支撑，因而觉得自己对书中的一些想法还是一知半解，并不能总是触类旁通。却也正因意识到自己的不足，才更加坚定了改变现状的决心。所以，想趁着感觉还在谈谈自己对本剧的一些想法和总结。 INXS: In Search of Excellence?编剧大体来讲是围绕着观看的四个阶段（基础观看，检视观看，分析观看，主题观看）来展开叙述的，全书共有四篇，却并非是完整无误对应观看的四个阶段，而是有选择性地详讲一些，略讲一些，带过一些，侧重点十分明显。 比如基础观看和检视观看就没有细讲，都分布在第一个篇章，而分析观看和主题观看则独立于一个篇章进行有重点的分列排布。因为你会发现（如果你仔细看过剧集列表的话），不仅各个篇章的幅度长短不一，而且篇章之间（从一到四）是有序可寻的，每一个篇章都是作为理解后一个篇章的基础。 "详略得当"大概是这部剧架构最大的特点，这就像是编剧在文中提到说，有些书只需大致浏览一遍，有些文字要快速观看亦或是直接略过;而有些书却要通篇看下来，有些文字放慢节奏要一个一个地解读。 基础观看:（四个阶段） 1.在约定俗成的社会成长过程中，通过说话，交流，以及目光所及之处的文字，我们在幼儿期对观看有一定的准备。 2.能够运用自己学过的字读懂一些文章了，但只知其表层含义。 3.在学习，观看，生活的各方面中开始积累一些词汇。 4.学过的词汇经过整合分析，在仅停留于表层意义的观看基础上全面提升一个档次。（相当于能做观看理解的程度，开始发掘深层含义） 检视观看: 1.略读，也就是将一本剧开头的海报，剧集列表，前沿，结尾的索引等看一遍，知道这部剧大致是关于什么。 2.粗浅的观看，也就是以较快的速度找到一些重要集数，或是一些集数的开头和结尾浏览一遍，明白这部剧大致讲了些什么。 分析观看: 1.通过分类，概括，说明，编剧意图来对书进行一个基本的架构。 2.通过与编剧达成共识，圈重句，找主旨，论述，编剧解读来诠释本剧。 3.在理解的基础上做理性的评论，尊重差异;反驳编剧的四种角度:知识不足，知识错误，不合逻辑，理由不足。 主题观看: 1.找到关于你确定的主题的相关集数（对你的主题分析很重要，省时省力） 2.带领编剧与你达成共识，用中立的言语来思考，而不是被编剧牵着走，切勿本末倒置。 3.厘清问题，你想问什么。 4.界定议题，围绕主题来明确讨论的内容。 5.分析讨论，将相关编剧对主题的观点列出来。 这四个阶段看似十分复杂，实则...还是十分复杂。（我得承认）对于大多数读者来说根本没有时间和精力来按照顺序全部观看一遍，但却可以有意识地参照编剧提供的观看方法，根据自身情况做出改变，毕竟编剧提供的观看方法只是一种供参考的理想状态。 可说来说去，观看一本剧脑海里总逃不过三个问题: 1.这部剧是关于什么的? 2这部剧讲了什么? 3.编剧想传达给读者什么信息? 关于"观看"这件事，这部剧做了十分详尽的方法介绍，受益匪浅。但也许正因为这是一本论述性的实用剧集，面向所有不同观看水平的读者，所以为了方便读者理解，一些概念以及相关概念的想法会不由自主翔实地延伸开来，稍显啰嗦，又不想直接跳过，生怕会错过什么重要的信息。 记得书中在写完分析观看这个集数之后，又独立开辟出一个篇章来细谈如何观看实用类，想象类，理论类等剧集。 个人观点简洁概括，实用类剧集不仅要观看，还要实践，亦或是利用你的实践经验来论证体悟编剧的观点;想象类剧集，则要你全身心地投入编剧构建的世界，代入角色，想象当时的画面场景，体会角色的心情起伏;而理论性剧集则十分适合编剧提到的观看方法，总的来说就是，架构，诠释，评论，但一切都建立在理解的 （强子） 2.2 / 10 前面太多无关紧要的篇章，不过到后面还可以，令我热血沸腾毛骨悚然 张 Fun 4.4 / 10 原来 无人生还 和 东方快车杀人案 都是他写的 很好，剧情不拖泥带水，看完一身冷汗 李加进 9.8 / 10 看的第二本魔鬼系列，没有看第一本时的感触大，这部剧贯彻的中心就是女性思维和男性思维的区别，即感性和理性的区别；三种基本开场方式：无关注开场，即只包含我的状态或感受；直接关注开场，即不包含我的感受及状态，只有对对方的关注；间接关注开场，即除了我的感受或状态，也包含了对对方的关注。 上推是对话题的结束，下切是对话题的延展，平行是对话题进行共鸣或者重复，始终把握“状态+感受”，并且寻找这其中你和她的关联之处，在你没机会展示更多的价值之前，把自己从追求者转化为她的倾慕者，这是建立平等，也是你能做的为数不多的事情之一，只需要去克制自己就够了。 蒙毅将军是你吗？ 9.8 / 10 人这一生不论你怎样用力地活着，总有你无法把握的东西，选择了怎样的路就毅然走下去，没必要为那些错误和缺憾而懊悔不已，因为人生从来不曾圆满。 咪西咪西 4.3 / 10 十六小时十六分钟读完了这部剧，感觉自己消化的连十分之一都没有，碎片化的观看，间歇性的持续，觉得自己亵渎了这本好剧，很多东西没有深刻的去领悟，它太干净了，以后有机会一定好好的来重温一遍！（不知道什么时候可以真的摈弃世俗的框框架架，真正的活出自己！）
观影心得
通过读编剧的文字能感受到她内心的丰富与恬淡，她的确很智慧！喜欢她的直接、真诚的态度。开始反思自己做地也不够好，努力纠错啊！
糟心但是非常现实主义，就好像把你死死的抓住，让你睁开眼看这世界，看你的生活，着实难受。写的很好。
关于本剧，许是我的观看面还不够广，没有充足的观看经验作为支撑，因而觉得自己对书中的一些想法还是一知半解，并不能总是触类旁通。却也正因意识到自己的不足，才更加坚定了改变现状的决心。所以，想趁着感觉还在谈谈自己对本剧的一些想法和总结。 INXS: In Search of Excellence?编剧大体来讲是围绕着观看的四个阶段（基础观看，检视观看，分析观看，主题观看）来展开叙述的，全书共有四篇，却并非是完整无误对应观看的四个阶段，而是有选择性地详讲一些，略讲一些，带过一些，侧重点十分明显。 比如基础观看和检视观看就没有细讲，都分布在第一个篇章，而分析观看和主题观看则独立于一个篇章进行有重点的分列排布。因为你会发现（如果你仔细看过剧集列表的话），不仅各个篇章的幅度长短不一，而且篇章之间（从一到四）是有序可寻的，每一个篇章都是作为理解后一个篇章的基础。 "详略得当"大概是这部剧架构最大的特点，这就像是编剧在文中提到说，有些书只需大致浏览一遍，有些文字要快速观看亦或是直接略过;而有些书却要通篇看下来，有些文字放慢节奏要一个一个地解读。 基础观看:（四个阶段） 1.在约定俗成的社会成长过程中，通过说话，交流，以及目光所及之处的文字，我们在幼儿期对观看有一定的准备。 2.能够运用自己学过的字读懂一些文章了，但只知其表层含义。 3.在学习，观看，生活的各方面中开始积累一些词汇。 4.学过的词汇经过整合分析，在仅停留于表层意义的观看基础上全面提升一个档次。（相当于能做观看理解的程度，开始发掘深层含义） 检视观看: 1.略读，也就是将一本剧开头的海报，剧集列表，前沿，结尾的索引等看一遍，知道这部剧大致是关于什么。 2.粗浅的观看，也就是以较快的速度找到一些重要集数，或是一些集数的开头和结尾浏览一遍，明白这部剧大致讲了些什么。 分析观看: 1.通过分类，概括，说明，编剧意图来对书进行一个基本的架构。 2.通过与编剧达成共识，圈重句，找主旨，论述，编剧解读来诠释本剧。 3.在理解的基础上做理性的评论，尊重差异;反驳编剧的四种角度:知识不足，知识错误，不合逻辑，理由不足。 主题观看: 1.找到关于你确定的主题的相关集数（对你的主题分析很重要，省时省力） 2.带领编剧与你达成共识，用中立的言语来思考，而不是被编剧牵着走，切勿本末倒置。 3.厘清问题，你想问什么。 4.界定议题，围绕主题来明确讨论的内容。 5.分析讨论，将相关编剧对主题的观点列出来。 这四个阶段看似十分复杂，实则...还是十分复杂。（我得承认）对于大多数读者来说根本没有时间和精力来按照顺序全部观看一遍，但却可以有意识地参照编剧提供的观看方法，根据自身情况做出改变，毕竟编剧提供的观看方法只是一种供参考的理想状态。 可说来说去，观看一本剧脑海里总逃不过三个问题: 1.这部剧是关于什么的? 2这部剧讲了什么? 3.编剧想传达给读者什么信息? 关于"观看"这件事，这部剧做了十分详尽的方法介绍，受益匪浅。但也许正因为这是一本论述性的实用剧集，面向所有不同观看水平的读者，所以为了方便读者理解，一些概念以及相关概念的想法会不由自主翔实地延伸开来，稍显啰嗦，又不想直接跳过，生怕会错过什么重要的信息。 记得书中在写完分析观看这个集数之后，又独立开辟出一个篇章来细谈如何观看实用类，想象类，理论类等剧集。 个人观点简洁概括，实用类剧集不仅要观看，还要实践，亦或是利用你的实践经验来论证体悟编剧的观点;想象类剧集，则要你全身心地投入编剧构建的世界，代入角色，想象当时的画面场景，体会角色的心情起伏;而理论性剧集则十分适合编剧提到的观看方法，总的来说就是，架构，诠释，评论，但一切都建立在理解的
前面太多无关紧要的篇章，不过到后面还可以，令我热血沸腾毛骨悚然
原来 无人生还 和 东方快车杀人案 都是他写的 很好，剧情不拖泥带水，看完一身冷汗
看的第二本魔鬼系列，没有看第一本时的感触大，这部剧贯彻的中心就是女性思维和男性思维的区别，即感性和理性的区别；三种基本开场方式：无关注开场，即只包含我的状态或感受；直接关注开场，即不包含我的感受及状态，只有对对方的关注；间接关注开场，即除了我的感受或状态，也包含了对对方的关注。 上推是对话题的结束，下切是对话题的延展，平行是对话题进行共鸣或者重复，始终把握“状态+感受”，并且寻找这其中你和她的关联之处，在你没机会展示更多的价值之前，把自己从追求者转化为她的倾慕者，这是建立平等，也是你能做的为数不多的事情之一，只需要去克制自己就够了。
人这一生不论你怎样用力地活着，总有你无法把握的东西，选择了怎样的路就毅然走下去，没必要为那些错误和缺憾而懊悔不已，因为人生从来不曾圆满。
十六小时十六分钟读完了这部剧，感觉自己消化的连十分之一都没有，碎片化的观看，间歇性的持续，觉得自己亵渎了这本好剧，很多东西没有深刻的去领悟，它太干净了，以后有机会一定好好的来重温一遍！（不知道什么时候可以真的摈弃世俗的框框架架，真正的活出自己！）