Directing the Beast

年份: 2003
地区: 英国
类型:

《Directing the Beast》纪录,短片电影,Jonathan Sothcott、Paul Annett主演的英国作品。

观影心得

落叶阔叶林 6.6 / 10

整体评分7分 这部剧以记录者的视角,展现出了美国“后排人”的困境。提到美国,人们的印象往往是万恶的资本主义、发达国家、世界强国,但是很少有人了解过美国的底层社会。编剧作为华尔街的精英,以金融危机为契机,放弃了自己的精英生活,开始关注那些和自己永远不会有交集的群体,他愿意这么做,不论动机是什么,已经超越了绝大多数人。 美国的社会问题很严重,虽然和我国的发展路径不同,但还是有很多值得我们警醒的地方。种族问题潜伏在美国一切问题的底层,有着或大或小的影响。在全球化、市场化的大背景下,资本家为了追求更高的利润,美国劳动力密集型产业大量外迁,生产成本降低了,上层社会收入提高了,国家更富了,但是底层以劳动力为生的国民,却失去了工作。而黑人因为种族歧视,往往处于社会底层,他们首当其冲。当然,不是简单的因为产业结构调整和种族问题导致这种现象,这是教育、社会、人口等多方面因素的叠加,美国的精英教育,让底层很难获得高质量的教育资源,而教育和工作直接挂钩;加之美国地广人稀,部分地区经济发展水平不够,就业机会稀少,但有就业机会的地方生活成本太高,且要背井离乡。辅之以泛滥的毒品,无序、混乱充斥着不发达的底层社区。 我认为我国需要关注的一个重要问题是,畸形的城乡/城市发展模式。区域发展不平衡是个老生常谈的问题,一直在解决,但是一直也没看到什么成效。以我的家乡,内蒙古一个十八线小县城为例,人口十万多一点,和十几二十年前相比,基本没有变化,街区就几条,也没什么变化,唯一多出来的就是新建了楼房。反观教育是在退步的,十年前县里面唯一的高中录取分数线在400分左右,前两三年已经降到了240-270分左右,原因是家里有条件的都把孩子送到市里面看剧,生源变差直接导致了教学环境变差,教师也不愿意好好教学,高考本科上线率只有60-70%,一本率不超过10%。我在市里读的高中一本率90%以上。教育的不发达,让更多人逃离这个地方,反过来使得越难以发展。年轻人走出去之后,基本没有人愿意回去,回去的都是受教育水平相对较低的,毕竟县里公务员招录标准是专科及以上,在这个本科泛滥的时代,似乎有一些格格不入。 这种毫无发展生机的小县城,似乎和美国的底层社会很类似,没有经济发展产业、没有教育、没有就业。在街上总会看到一些初中、高中的学生,无所事事,就是所谓的“街溜子”,他们是未来生活在这个地方的主要人口,或许也就是目前中国的“后排人”吧,但是有多少人关注到了他们,有多少人关注过这种县城未来的留存。

棉布 4.3 / 10

其实一开始看到(……主演)这类的书都是很抗拒看的,但是今天鬼使神差翻开了这本,西爵的书果然永远不会踩雷 很好看!!可以放心冲!

周卓 8.7 / 10

乱七八糟,人物交代不清楚,一个小毛神出鬼没的!主人公能在角斗场生存下来,和武当门徒过不了几招!把武当门徒派到角斗场,能让二小姐赚个盆满钵满!文章漏洞百出,编剧写了之后,就不回头再看一遍?

ღ 捂风挽笑° 4.3 / 10

刚看时觉得还不错,到了五十章左右,就失去了往下看的兴致。一直在往边缘试探让人不喜,走了走了。

木棉花开🌸 6.5 / 10

挺不错的书,结合很多例子看起来也不费劲。让人更全面的了解情商是什么。

橘子茶 5.4 / 10

有人讲要看了第一本才好评论……但看这一本,感觉一般。对编剧的一些概念其实还是愿意认同,因为自己也有同样的质疑,但是根据叙述,总感觉逻辑和证据有些不足。

高米 2.1 / 10

中学时读《Directing the Beast》,读完,茫茫然不知所以,也就是看了几分热闹。如今,年近而立,看人看事已不再那么浅薄,拜读《Directing the Beast》,倒是能窥得几分道理了,收获不小,或许是有些书要到一定的年纪才看得懂,有些道理要经历一些事才悟得到。读史使人明智,勉之。

💕在彩云之南 3.2 / 10

有笑点——林呆湾一人承包一半,但不频繁,无效内容有点多,不过为了人可看。

人民有信仰 8.7 / 10

人与人之间的关系,是否亲密,并非人所见所认为的,看似理解,了解,但并非是真实的,同样对方也会认为理解,了解自己,在同等盲目自信下,会认为对方能理解自己的所作所为,可真实是未知的,人最需要认识的是自己,但也需要了解,理解他人,此根据在言语与行为,言语会有主动或被动之分,主动就是对方言说的话,自己进行理解,以及被动的就是自己言说的话,对方回答,都存在真实性,也存在虚假的可能性,主动者有主言表达目的性,但在表达自己方面,无目的之下,则是真实可信的,人不会自欺欺人,以此保持常态,被动者,根据自己言语,进行回答,无论善意于否,行为与言语保持一致性,则为真实的,或是有欺骗的目的,对方通过回答话语,自己听完会有不确切的消息,虚假的,但也会入心,深信不疑。 不知自己行不行时,会为他人言谈自己不行,而丧失信心,此是外在影响,让本可以行,确在内心上进行否定,行为上止步,实际确定是自己认为行,就可以,不需要他人言语,干扰自己的思想,可亲密之间关系,让人话语能入自己的心里,存在影响,从而产生恐惧,不敢去做,失败不代表失去,值得的事需要经过多次的失败,才又可能成功,一次不行不代表多次不行,此非放弃的理由,只是为自己放弃寻找的借口。 人会反感他人的负能量,尤其是亲密的人,所说的话语,很容易能干扰到自己,显得如此在意,但因为Directing the Beast,无论是朋友,亲人,爱人,都是难以割舍的,造成伤得或恨得最深,确是亲密的人,能轻易到心脏的人就是亲密的人,人需要意识到人与人之间的关系,只有意识才能让自己对他人有自己清晰的认知,而非模糊上的认为。 他人能伤害自己,同样自己能伤害他人,自己讨厌被伤害,所以人在话语上,对亲密的人,要有所意识,否会无形中伤害一个人的心。 话语有形,内在无形,有时是难以看出来的,或有奇怪的变化而自己不知是出什么事,如自己难过之时一样,相互疏远,慢慢恢复关系,此也是相通的。 人能意识到正确与错误,但不代表人必须做正确的事情,而不做错误的事情,只是需要人去自律的控制,在自身能掌控之下,做出正确的选择,此为力所能及的,否错误的方式,也是没有办法的事,毕竟人不可能保持长久的心态,能力…但人有贪心欲,可欲无长久时,还是需要控制。 左右为难,面临选择时,不以优势作为选择的标准,而是劣势,在相等或未知的情况下,选择之后对未来会代表什么,此至关重要,有舍会有得,有利会有弊,需要割舍,选择或许不是最好,最佳的,但确是自己能够胜任,完成的,人有自知之明,高于盲目自信,现实就是改变不了的就是现实,理想要站在现实作为基础,精神的快乐要先要满足物质本身,才能有选择的权利。

海.静 7.6 / 10

阿甘正传:影片的主人公是个反应迟钝者,却被证明比任何智力正常的人更有见识,因为他没有被世俗的负面价值观影响,他理解什么是生活中最重要的东西。

Джиночка 9.8 / 10

第二部稍显沉闷繁赘,第三部很精彩。最近在看这部作品的同时,收听了许子东先生在中读开展的20世纪中国剧集100讲,也正好讲到五四前后鲁迅郁达夫冰心等人的代表作品,从他们作品本身,到许老师的评论,再到对本部作品的观看,几相联系,很有意思。追忆似水年华结构之宏大,人物及其心理描写之细腻,简直是建立在综合学科上的宏伟的可赞可叹的文字工程。第一卷卷尾说"房屋、道路、大街,唉!都跟岁月一样易逝!""我当年认识的现实今日已经不复存在。"然而,作品本身,一百年后,我们依然认为魅力不减。

安胜燃烧机厂家杨 2.1 / 10

啊啊啊,我以为男主是曾舜晞颜值下滑版,最近曾舜晞刘海图郭敬明太火了。emmmmm,哇唧唧哇的剧,不能要求太高,起码得把故事讲清楚哇,你看看第一集剪得稀碎。

一直很安静 3.2 / 10

批判其它方式时创作得过于极端和决绝,讲自己的方式时又全是正确的废话

蜉蝣13~ 2.2 / 10

情不知所起,故而一往情深。岁月蹉跎却又短暂。遇见爱的他们有误会有痛苦有埋怨,可更多的是羡慕那令人可望而不可即的美好无瑕的爱情。Directing the Beast,遇见你,花光了我所有的力气,而守护你,乃吾存在的唯一信念。你不在了,所有的所有与我而言又有何用呢,我只愿与你共赴鸿朦,生当复归来,死我亦不愿长相思

人民艺术佳 6.5 / 10

错别字有点多……后期逻辑有问题……好几个人物名字都写串了……感觉编剧草草结尾,写了几个番外了事……

该用户已注销 8.8 / 10

喜欢南派三叔的书。目前看来节奏还行。再追一下试试。