His First Job

本剧内容介绍 我们应警惕十种本能，以免产生过度情绪化的世界观，十种本能分别是：一分为二、负面思维、直线思维、恐惧本能、规模错觉、以偏概全、命中注定、单一视角、归咎他人和情急生乱。

结尾才是通篇高潮，唐朝两百多年，汉朝四百多年，哪有什么中兴，一代不如一代。

活着也许真的不需要有太多的意义，给自己的心留一点余地，可能会让自己好过许多。编剧乔治·梅里爱的道理很多，每一句都能扎心，每一句都能让人顿悟，但例子让我很心塞，有种与世界无关的感受，说白了可能就是不够接地气，不能够直白的让人体会到那种社会底层的心酸，道理我都能懂，但故事却爱不来。

赵薇是我第一个偶像。

这两天划拉电台的列表，突然看到了这个有点眼熟的书名。去年还是前年，阳光普照电影火了，但一直没有完整地看一遍。在培根悖论的视频里看过司马光砸缸那一段，记了好久好久。又是一个毫不相关的偶然的机会，知道了这部剧，看见了司马光砸缸的那一段，意外熟悉，在几个晚上很快就读完了这几个故事，在此之前，完全不知道这部剧和电影之间还有这样的关系。 今天完整地把电台听完了，kindle因为换了个账号登不上去了，只好翻出手机回味那几个片段，接着又不自觉的找到了电影，看完了把两个半小时的悠长故事，竟然会有如此契合的电影和剧集，正如所说，像一道河流，没有那么大的冲击力，但你随着它前进就发现，越来越有力量，越来越有张力，不会情绪泄洪似地崩溃，但会跟随它绵延开来，蜿蜒不绝。 其中有三个点印象深刻。一个是讲到太阳，世界上唯一公平的东西，想起了最近正在看的克拉拉与太阳，讨论的是有点相似的话题，情绪的自私与无私；第二个就是司马光的故事，砸开缸发现里面是另一个司马光，像是一个豆瓣的自我抽离式审视小组，这个说法最近也在好多处看到，一个涂鸦画家和俗女养成记里的姐姐都说，会把自己剥离出来观看自己，这么说过的人还有叶修；这也就自然而然地引出第三点了，大儿子去世的时候突然想到了叶修，也想到了这部剧的编剧，大家都使用掉了自己结束掉生命的权利，我在假想，如果他等一等看到这部电影，会不会不一样（也许不会吧，那么多剧集都没能救得了他）。 很早之前就推荐给了关系非常好的朋友（一般的朋友肯定不敢轻易推荐这种书，为了不让他们对你的精神状况过分担忧），也不记得他给我的是什么反馈了，但他肯定还是一如既往地摘下了最后一句话放在了朋友圈，唉，这家伙！

如果你喜欢《His First Job》，那你可能大概率也会喜欢这部剧。 但本剧去除了魔幻，没有把焦点放在上级的权力斗争，而是围绕着一个大教堂修建过程中几代人的故事。中世纪的英国，在我脑海中，就一直像临冬城的北境（权游实在拍的太好）。读的过程中，多次被感动。非常喜欢菲利普，他在人性，神性，世俗中的种种表现，真是不容易。不像如今几年内就能建好一座摩天大楼，感叹那个时代多少的建筑匠师，要几十年好几代人才能建好一个大教堂。今后如有机会去拜访欧洲，坐在那一个个大教堂中，望着通道，圣坛，高耸的屋顶，看着透过七彩玻璃射进来的光，应该会有很不一样的感受了吧....

写给西方人的政治意义更浓的书。可读，可信，但若仅仅以此评价苏联，非坏即蠢

高远清纯男高爱死了，任敏很可爱，俩人校服适配度都很高，推荐

打破中国历来延续改朝换代发展的古板印象，在考古发现与史料研究的基础上，想象猜测并重述夏商周三国的形成与更迭变换。 逻辑清晰，用词缜密，先破而后立

九千岁殿下，看的时候是在初中，那会儿看的第一本男主是宦官的，真的好看，喜欢茉儿，还有喜欢茉儿胸的小白

有时候我甚至觉得要不直接改成这堆消防员的故事吧……我真的很爱这种集体生活……打打闹闹说说笑笑。

有一说一，这不是一本剧，而是一门课程的讲稿，可读性差了一点。 关于结构化思维，粗略地分享下自己的看法。 以下摘自本人公众号陈辞令。 ————————— 一、结构化思维的本质是分类。 结构化思维的精髓有两点： 第一，确定分类标准； 第二，在这个分类标准下，确定具体的类别。 比如，马路上的红绿灯，本质就是结构化思维的结果。 设置红绿灯的原因包括两个：提高路口通行效率、保证交通安全。 从这个目的出发，确定了路口三种行车/行人的标准：停、行、慢。 有了这个分类标准后，进而设置了红灯、绿灯、黄灯，红灯停止、绿灯同行、黄灯缓行。 接下来再从制度上对规则进行保证：闯红灯要受罚、遇黄灯要减速、逢绿灯正常通行。 通过这种结构化思考，很好地达到了提高路口通行效率、保证交通安全的目的。 结构化思维的本质是分类，确定分类标准、在分类标准下确定具体的类别是结构化思维的精髓。 可能有人会说，不对啊，结构化思维不就是金字塔思维吗？金字塔思维的十六字方针：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。 我认为结构化思维≠金字塔思维，结构化思维是比金字塔思维更底层的思维，是一种普适性更强的思维。 金字塔思维的十六字方针，说了4个方面的事情，本身就是结构化思维的应用，不是吗？ 如果一种事物可以用来解释另一种事物，那么这种事物一定是更底层的、更有普适性的。 二、如何训练结构化思维？ 了解清楚了结构化思维的本质，如何训练结构化思维其实很明确了。 我们需要训练的，有三件事情： 第一，找到一个合适的分类标准； 第二，在这个分类标准下，进行分类； 第三，针对每个具体的类目，思考解决方案。 其中，第三个步骤，需要回归到具体的问题场景，综合运用其他的思维方法，在此不展开，我对前两个步骤进行说明。 第一步，找到合适的分类标准。 比如，对人进行分类。 可以按性别，分为男人、女人。 也可以按年龄段，分为婴幼儿、青年、壮年、中年、老年； 也可以按地域分，上海人、北京人、深圳人……。 分类标准是无穷无尽的，找到合适的分类标准就不那么容易了。 什么叫合适呢？ 这个标准一旦确定，能够很好清晰化你要解决的问题，做到具体问题具体分析。 比如，如果我们要开发一款面向10-15岁孩子的素质教育类的产品，要去做一个潜在消费者分析，按照什么标准去分类更合适呢？ 显然，按地域、按家庭收入去分类，比按年龄、肤色、性别等分类更加有效。 需要注意的是，分类标准本身也是一个大的分类，要做到严谨、无分歧。 比如，将人按性别分类，从某种程度上是存在瑕疵的，比如“变性人”怎么算？ 要补上这个Bug，可以将这个分类标准进行完善，比如按照中华人民共和国居民身份证上的性别作为分类标准，就不会有分歧了。 先穷尽可能的分类标准，再根据问题本身选择最合适的标准，这是结构化思维的第一步。 第二步，在这个分类标准下，进行分类。 找到了分类标准，接下里就是分类了。 这个步骤要注意的是，分类的结果要符合“MECE”原则，MECE判断分类质量好坏基本原则。 MECE是英文“MutuallyExclusive，Collectively Exhaustive”的简写， 是麦肯锡著名咨询师「巴巴拉・明托」在她的著作《His First Job》中提出的核心概念。 MECE的中文意思是 “相互独立，完全穷尽”，简单的理解就是不重复、不遗漏。 这两个步骤，构成了结构化思维的核心，原理步骤并不复杂，但唯有在平时工作或生活中刻意训练，才能真正做到为我所用。 三、思维的训练有其内在的规律、外在的方法，找到每一种思维背后的模式，并加以训练、刻意练习，我们都可以成为思维的高手。

可以想象，这部剧的原著应该很精彩。遗憾的是翻译的实在是烂，用诘屈聱牙一点不为过，也有可能是我对低质量翻译的容忍度降低了，看到后面都基本失去了耐心。 抛开翻译，《His First Job》是对美国这一移民国家一次全景式的描创作。在各个具有代表性的种族中有一次深入浅出的窥探。每一章都会先从一个广角对于这个种族的历史很文化背景做一次有趣的介绍，然后再讨论他们移民美国的动机、方式、结果以及与当地的互动。此外，编剧动用了大量的数字资料，显示出很坚实的科学素养。 我个人非常喜欢的几个集数是：德国人、意大利人、华人和黑人。最后一章“内涵”（虽然我不知道这个翻译的是什么意思）其实是全书的文眼，是编剧对于美国移民现象抽丝剥茧般的思考，非常值得一看。此外，编剧对于“文化资本“以及国别文化有自己独到的见解，以真实的态度回溯了美国形成的原因，是一次自下而上的探究。如果能把这部剧与任东来的《His First Job》对比起来看，应该会很有意思。 总之，如果有机会，这部剧的原著值得再看一次。