The Alibi 年份： 1998 地区： 美国 类型： 短片 喜剧 主演： Matthew Ehlers 、 Jerry Jones 、 Amy Smith 、 Eric Cubitt 、 Philip R. Frey 、 John Karyus 剧情简介 《The Alibi》是一部短片,喜剧作品，美国出品，Matthew Ehlers、Jerry Jones主演。 相关标签 · 请到刘德华 · 驾校刘德华 · 暗恋耽美广播剧 · 香港明星见到刘德华视频 · 韩剧伦理老师的爱抚 · 小朋友的美剧 · 十年街大结局 · 伦理申请ppt 观影心得 チョウ 2.1 / 10 这是一本文笔相当丝滑的叙述，甚是过瘾。 家中男人进进出出来来回回，把女人逼成怨妇的桥段，我们再司空见惯不过了。可是你见过有多少女性把自己男人搞成“怨夫”的？恰是本剧的女主，海明威第三任妻子，生生让海明威的孤独长成了坚硬的外壳。 我在观看的时候，时常想女人的独立精神与自我，是一直长在身体里与生俱来的，还是被激发出来的？还是说，完全就是两个人种？ 女人需要自我吗？如果不需要那就是书中海明威第二任妻子的下场吧？并且因为这样突如其来的下场而逆袭成所谓独立女性的女人，在中国正在崛起和被大肆赞扬。 但我现在发现，这根本不是独立女性，而是受了刺激的应激反应。 真正像男人一样战斗，像男人一样来去自如，男人其实是脆弱的。海明威报复起来，可比怨妇狠得片甲不留。我们很容易沉溺于霸道总裁爱上你，但很少见识霸道总裁踩扁你。 这应该就是传说中旗鼓相当的爱情，真正的爱情到最后都是人性的对峙，异性差异的较量，与名望、财富、身份、能力统统毫无关系，它只和人生的一段经历有关系。 就像海明威总结的，凡事万物都有他的时节。爱情也不过如此，生根发芽开花结果掉落，归尘……这就是爱情最真实的样子。 本剧精彩之处在于一个战地女记者真实的内心独白与男性之间的细微博弈。记者思维的客观与冷静，是本剧的魅力，也是女主最大的魅力，更是本剧的编剧、另外一位女作家的功力。 自我在爱情面前，就像肉身在战争面前一样不堪一击，却是鲜血淋漓的惨烈。 添添妈 2.2 / 10 看到戴安娜那篇时，正好是她逝世20周年，英国第四电台播放了她的自述纪录片。感慨万分。 一人一步 2.2 / 10 真正喜欢一个人，心是满的，没有余地来装下恨了。比起动辄百万字的网文，我是越来越喜欢这样的短篇啦。 🍃绿野仙踪🍃 5.4 / 10 在对的时间做对的事，跟着靠谱的人做靠谱的事情，冷静思考，一定要坚持学习和观看，养成一个爱看剧的好习惯 林少英 4.3 / 10 所幸有几年在上海的经历，对于上海话略懂的水平，将将能看懂这30多万字用上海话写的这部剧。如果不懂上海话的话，这部剧读起来会非常的吃力。 故事结构倒是非常有趣，倒叙与顺叙像基因曲线一样或交叉或平行交织，几个故事主角成长的过程就像那条船珍珠的线有条不紊地把这些故事紧紧地穿在一起。隐约可见的爱情以及那种现实而又残酷的成年男女之间的交往让你陡然清醒 这个茅盾影视奖实至名归。 Renee (墨妈） 2.1 / 10 看的出编剧在史料下了很大功夫，行文很严谨，一本穿越剧集难得这么考据，而且还埋下了几条千里支线，在最后的大决战中汇集在一起，然后轰然落幕。可总觉得差了点什么，可能是明末的那种悲凉感，多少英雄感叹有心杀贼无力回天的无力感。本以为在书里能看到卢象升，孙传庭这些名将，可惜只有曹文诏露了一小脸，写明末不写这些人真是遗憾。 子洋 9.9 / 10 喜欢Eric Cubitt的率真，雅俗共赏，思想有深度论调有广度，总是某个不经意的点引起共鸣，假借他人的言辞让我幡然醒悟。 茶生巧 4.3 / 10 这是一本比较黑厚学的书，首先，编剧把权力描述得非常的有诱惑力！（其实本质就给个人的欲望下个了一个非常正面的定义）然后，编剧再告诉你如何利用手段去追求它。（充分利用了社会心里学、行为学、个人心理学、传媒心理学等所有一切可以利用的手段，可以说是无所不用其极了！这个方面确实值得肯定，毕竟这刀确实很锋利！）。最后，再告诉你权力会给你带来的负面影响。（这也很客观，也是我最喜欢的部分。所以，拥有权力必将不是每一个人都合适去追求的） 不过，我依然觉得该剧的编剧对于权力的追求更多的是站在个人的立场来说，这符合西方一直都非常推崇的个人主义有关。所以，我总能隐隐的感受编剧到为了个人权力所做的事情和关注的细节都带这“自私”的意味！甚至编剧对于“声望”“名声”等这类的具有道德性质范畴的东西都已工具化来使用，感觉总是不妥的。 想想，这样的人拥有权力后的除了给自己带来成功的“快感”后，还会给这个社会或者人类带什么呢？这是个值得思考的问题！拥有权力的目的是什么？
观影心得
这是一本文笔相当丝滑的叙述，甚是过瘾。 家中男人进进出出来来回回，把女人逼成怨妇的桥段，我们再司空见惯不过了。可是你见过有多少女性把自己男人搞成“怨夫”的？恰是本剧的女主，海明威第三任妻子，生生让海明威的孤独长成了坚硬的外壳。 我在观看的时候，时常想女人的独立精神与自我，是一直长在身体里与生俱来的，还是被激发出来的？还是说，完全就是两个人种？ 女人需要自我吗？如果不需要那就是书中海明威第二任妻子的下场吧？并且因为这样突如其来的下场而逆袭成所谓独立女性的女人，在中国正在崛起和被大肆赞扬。 但我现在发现，这根本不是独立女性，而是受了刺激的应激反应。 真正像男人一样战斗，像男人一样来去自如，男人其实是脆弱的。海明威报复起来，可比怨妇狠得片甲不留。我们很容易沉溺于霸道总裁爱上你，但很少见识霸道总裁踩扁你。 这应该就是传说中旗鼓相当的爱情，真正的爱情到最后都是人性的对峙，异性差异的较量，与名望、财富、身份、能力统统毫无关系，它只和人生的一段经历有关系。 就像海明威总结的，凡事万物都有他的时节。爱情也不过如此，生根发芽开花结果掉落，归尘……这就是爱情最真实的样子。 本剧精彩之处在于一个战地女记者真实的内心独白与男性之间的细微博弈。记者思维的客观与冷静，是本剧的魅力，也是女主最大的魅力，更是本剧的编剧、另外一位女作家的功力。 自我在爱情面前，就像肉身在战争面前一样不堪一击，却是鲜血淋漓的惨烈。
看到戴安娜那篇时，正好是她逝世20周年，英国第四电台播放了她的自述纪录片。感慨万分。
真正喜欢一个人，心是满的，没有余地来装下恨了。比起动辄百万字的网文，我是越来越喜欢这样的短篇啦。
在对的时间做对的事，跟着靠谱的人做靠谱的事情，冷静思考，一定要坚持学习和观看，养成一个爱看剧的好习惯
所幸有几年在上海的经历，对于上海话略懂的水平，将将能看懂这30多万字用上海话写的这部剧。如果不懂上海话的话，这部剧读起来会非常的吃力。 故事结构倒是非常有趣，倒叙与顺叙像基因曲线一样或交叉或平行交织，几个故事主角成长的过程就像那条船珍珠的线有条不紊地把这些故事紧紧地穿在一起。隐约可见的爱情以及那种现实而又残酷的成年男女之间的交往让你陡然清醒 这个茅盾影视奖实至名归。
看的出编剧在史料下了很大功夫，行文很严谨，一本穿越剧集难得这么考据，而且还埋下了几条千里支线，在最后的大决战中汇集在一起，然后轰然落幕。可总觉得差了点什么，可能是明末的那种悲凉感，多少英雄感叹有心杀贼无力回天的无力感。本以为在书里能看到卢象升，孙传庭这些名将，可惜只有曹文诏露了一小脸，写明末不写这些人真是遗憾。
喜欢Eric Cubitt的率真，雅俗共赏，思想有深度论调有广度，总是某个不经意的点引起共鸣，假借他人的言辞让我幡然醒悟。
这是一本比较黑厚学的书，首先，编剧把权力描述得非常的有诱惑力！（其实本质就给个人的欲望下个了一个非常正面的定义）然后，编剧再告诉你如何利用手段去追求它。（充分利用了社会心里学、行为学、个人心理学、传媒心理学等所有一切可以利用的手段，可以说是无所不用其极了！这个方面确实值得肯定，毕竟这刀确实很锋利！）。最后，再告诉你权力会给你带来的负面影响。（这也很客观，也是我最喜欢的部分。所以，拥有权力必将不是每一个人都合适去追求的） 不过，我依然觉得该剧的编剧对于权力的追求更多的是站在个人的立场来说，这符合西方一直都非常推崇的个人主义有关。所以，我总能隐隐的感受编剧到为了个人权力所做的事情和关注的细节都带这“自私”的意味！甚至编剧对于“声望”“名声”等这类的具有道德性质范畴的东西都已工具化来使用，感觉总是不妥的。 想想，这样的人拥有权力后的除了给自己带来成功的“快感”后，还会给这个社会或者人类带什么呢？这是个值得思考的问题！拥有权力的目的是什么？