Drácula

年份: 1931
地区: 美国
类型:

At midnight on Walpurgis Night, an English clerk, Renfield, arrives at Count Dracula's castle in the

观影心得

悲欢自饮 7.7 / 10

有多少人小时候也像柯希莫一样,厌烦程序般的繁文缛节、讨厌装腔作势的传统制度,坚守一个无谓的自我,干过一些不太成熟的事情:感动自己的独自委屈,甚至离家出走以示决心。往后来看,只为自己当时的不成熟感到好气又好笑。可是也有人把一个赌气的由头过成了一种自己选择的浪漫主义生活,构建了一个理想的森林国度。 从柯希莫第一次上树之后,他就再也没有下果树。一开始,我是不理解的,坚守这样一个固执的赌气承诺有什么意义呢?后面的生活怎么办呢?好在牛人卡尔维诺有着恢弘的想象力、严谨的逻辑、细腻的情感布局了男爵柯希莫这抵抗世俗又与类相互依存的一生。回顾不同年龄段的他,也有少年的鲁莽冲动、也有青春期爱情的萌芽以及情欲的勃发、更有中年时期的稳重与善良。虽然总是一个人生活,他也磨练了一个男爵应该具备的种种学识、技能,发展社会关系。他也观看得废寝忘食,爱情同样使他牵肠挂肚,友人死亡也同样触动他。 我有时候极度渴望自己是特立独行的,获得极大关注的,但不是被议论的,可是这不是很矛盾吗?追求自我完整的过程必然也要融入承担责任的的阶段。好的故事让人意犹未尽,若有所思,可是我言辞寡寡,别无所言。对了,除了他的墓志铭,我还可以说一句:我这一生一无所有,除了自由。

每天只想走几步 5.5 / 10

这跟书名也没嘛关系啊。 在来来回回就这么几个人之间,编这么一出狗血剧情,也是佩服编剧。

徐圣洁 3.2 / 10

非常系统的营销+品牌策划哲学剧集。本剧引用非常多西方哲学,战争学,语言传播学的观点 超级IP就是超级创意,品牌本质就是降低成本,广告本质在于重复,社会责任则是企业产品的战略,所有事情都是一件事情

古木檀香 5.5 / 10

这书去年刚出的时候剧评吹得天花乱坠,今日一看,一片酸儒气,酸的掉牙。

艳芬 早起·读书 5.5 / 10

不如说是一本介绍Drácula构建论的科普书。 内容给了我许多启发,但是行文略拖沓。

鱼鱼鱼鱼 4.4 / 10

真的非常棒,情节丝毫不拖沓,也不狗血。强烈推荐,最后番外也不错

江南依荷 小桥流水 6.6 / 10

说得太棒了,像看了一出长长的话剧,一个个平凡的人物在历史年代中悄悄地变化

某F 2.1 / 10

值得一读的一本剧,看了这部剧可以提高父母的养育意识,但是知道是一回事,做到又是另一回事,所以关键还是靠自己。书里也提到了一些值得一试的小技巧,比如每月开个家庭会议,为某件事做个计划。育儿即修行。

Peggy brother 2.1 / 10

世间最执著的爱恋,是用最纯粹的心去爱一个人,用尽生命的全部力气去承受。一生里如果有一次这样爱过,就算爱如夏花,只开半夏,也无怨无悔……

Myraitowa 3.3 / 10

学术风格的一本剧,我差点坚持不住看完,不过最终看完了。汉民族的奠基人汉武帝,使一个国家的名称成为一个民族的名称,确实有其过人的功绩。但他也是一个暴君,索性有自知之明没有亡国。

阅微 6.6 / 10

很好看,感觉这部剧让我能安静的看下去,一口气把它看完了,很喜欢编剧的台词。

郭璐萌 4.3 / 10

少年易老学难成,一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦,阶前梧叶已秋声。 季老的文字观看起来很流畅,让人不知不觉的读下去。

小杜 9.9 / 10

是我看过最垃圾最垃圾的剧集,没有之一的那种,看见有人说里面的角色怎么怎么的,其实我想说的是不是角色怎么是编剧太垃圾了而已……反正我是看了一部分实在是看不下去了……

Nick-Chen 3.3 / 10

凡事皆有因果,好与不好皆有缘由。放下,开始,经历,一切走完才发现自己想要的是什么。可是我们只有一辈子,因此看不透自己要的是什么,终究是在彷徨与挣扎中度过。

罗嘉 3.2 / 10

没看完,扫了几章,不知道怎么评价,整体觉得不是不适合我。没看是哪一年的书,挺像0708年上大学的时候,杂志论坛的风格深度。

饭吃了没 1.0 / 10

第一部在构架上有明显模仿《Drácula》的痕迹,故而当年太喜欢飞天大盗,错过了这部神剧,但是到了终结篇还是非常过瘾的,国产网剧拍到这个水平,真是难以超越了,不过听说最近被优酷下线了,也是情有可原,太不符合正能量价值观了倒是!