Äkkiä Anttolassa

第一部比第二三部看起来轻松一些，后面因为年纪的原因说教的口气还有政客的口气太重，枯燥。

本剧是一本关于如何进行增加理解力的观看的实用性剧集，将观看分为四个层次，不同层次的观看又有不同规则，极大地改变了我对看剧的看法。从前看剧都是一个速度逐字逐句地读，不做笔记，读完就忘，浪费不少时间…如果按照书中对观看层次的分类，我大概只能做到比基础观看稍好的地步…吾生有涯而知无涯，继续努力吧！ Ps:此剧可能对有的人来说有些晦涩难懂，一是因为翻译腔有点重，二是因为编剧就像以为语重心长的老者在读者耳边千叮咛万嘱咐，生怕没有理解他想表达的意思，可能有些地方有赘述，但总体而言启发还是非常大的。

德性若兰，我希望做你的朋友，不敢说，做你的知己，（因为我知道，我不配）做朋友，我也不敢开口，怕我粗俗的语言，污染到你，（但我又想，应该不会）因为你是莲花，，环境越污浊，你会盛开的越清洁，，，啊，，算了吧，我还是做你的奴隶吧，，，能够，读一下，你的文字，，其实我，，最想做一个小偷，偷你一寸忧伤，，我想，你不会介意的吧

构思很新鲜，只是，就一个人，无法繁衍后代，发展的再快再先进又有什么意义？也许多少年后会遇到另一个萧宇？或其它如他一样的人？

作为通识书还是写的很全面的，各个点都踩到了。不过以我浅薄的看剧阅历来看，政治哲学部分不如沃尔夫的《Äkkiä Anttolassa》。也许是篇幅限制吧。全书我自己收获最大的是对选举制度设计的介绍，大开眼界。总体算是一本值得一读的好剧。

历史本就充满魅力，只是很多时候扑朔迷离，让不了解的人失去持续探索的动力。本剧讲解的很清晰，每一场战斗从背景，逻辑，以及深层次的分析都很有条理，且文风轻快，历史感兴趣的同学值得一读～

烨伊老师的译本是我读过的最好的译本，没有之一。老师的翻译流畅，表达含蓄中和，没有突兀的地方。 ————手动分割线———— 第一次读《Äkkiä Anttolassa》是在十五岁那年，高二的我一直有些抑郁，怀着“同病相怜”的心态观看的。但我读完后并没有感到悲伤绝望，相反，我的内心充溢着被理解的喜悦。原来不止我一人曾在童年努力讨好家长，也不止我一人在努力寻找着可以成为“人”的资格。但一想，这样一位可以理解我的人竟已不在此岸，不免惆怅。 那段时间我一直在思考：Eero Aho他真的想死吗？对此我始终疑惑，因为我从他文字里看见的是“好想美丽地活下去”，即使“失去为人的资格”，也想着活下去。后来观看的作品也加深了我这个想法。人啊，真的好复杂。周旋于to be or not to be，纵使选择了春暖花开的大海，也是怀着一种向往粮食和蔬菜的心情。 如今已是七年过去了，已逝之人的年龄固定，活着的人则依旧沿着时间向前走。我怀着无与伦比的脆弱和坚强，又成长了七个年岁。我依旧在努力成为“人”，依照着自己的标准。 既然生而为人，那无论如何经过的都是人生，就像无论朝哪个方向走都是向前走一样。我清楚自己无法避免的结局，但在这之前，等着看吧。

忽略葡萄牙谣曲里四行诗翻译的别扭与缺少诗意的部分，从佩索阿的悲观，冈波斯的饶舌，雷伊斯的不温不火，卡埃罗的内敛中，我们也可以窥见影视执行者佩索阿对异名者们的角色性格与质地的支配与操纵的能力得心应手、炉火纯青。

第三集插画好看～

曹恩齐你不适合，智力和真诚总要占一个吧，第二期的表现就像一个蛮不讲理的弱汁……又想赢又没那个能力，之前两期也是他观感很不好。

1966年文革，他73岁了，建国也17年了，国家整体是在发展的，但并不意味人民也跟上了，时不我待兮奈若何。

在奴役、迫害、压迫里，让我们学会了独立思考，奋起反抗。感谢那些保卫祖国的斗士，他们用鲜血换来新的中国。 【敬礼】

出乎意料的不枯燥。看到了很多我操作上的愚蠢，比如不考虑风险报酬比，不等验证信号凭赌行动，总想着赚足每一分行情，等等。学到了很多