勒克瑙之花Umrao Jaan 年份： 2006 地区： 印度 类型： 其他 主演： J.P. Dutta 、 莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛 、 Sunil Shetty 、 阿布舍克·巴强 、 迪维亚·达塔 、 Himani Shivpuri 剧情简介 一个风尘女子，一个女诗人，UmraoJaan在Avadh是一个不容忽视的名字。如果Lucknow（勒克瑙）是Avadh的心脏，那Umrao就是心跳。当她第一次来到勒克瑙的时候，她是一个中下层家庭里的八 相关标签 · 经常拍纪录片 · 泰国小伙拍中国纪录片视频 · 纪录片疯狂的石头 · 央视唐山大地震纪录片 · 刺激大尺度床戏 · 纪录片记忆的力量bgm · 幽灵韩剧女记者背包 · 烽火佳人床吻戏 观影心得 肥肥的淼 7.6 / 10 ……有这经费还不如拍一下第五季的后续哪怕一集也可以…… 再一个这个Niki 的角色纯硬加啊，这都连不上第三季，别拍动画版第二季了 念. 7.6 / 10 不要总是等到来不及时才恍然大悟应该去珍惜亲人们。 本剧看完有压抑，有流泪，有温馨，有气愤，可能这就是一本好剧的价值吧，让人感受到人间百态。有人性的缺失也有人性的美好，总是在一些细节表现得完美。 从两个女人的视角感受展现了阿富汗人民在战争中的不幸与无奈，看剧时看见很多评论有些偏执的提到伊斯兰教，因为本人也信仰伊斯兰教，所以有复杂的感受。一些政治方面的东西不能一概而论定罪与宗教问题，每个民族都需要经历时间的洗刷，在时间流逝中进步，一些个人的行为不能总是代表一个宗教。我觉得看剧人应该严谨，不妄加评论自己不理解的东西，更不能随心所谓，自己心里有什么想法就直言不讳。或许书友的一句话就让我失去了对他的尊重，如果每个人都严谨都明白自己所说的是需要承担责任的就不会有那么多谣言不会有那么多民族歧视了，如若看剧人尚且胡言乱语，这个时代会走向何方呢? 这部剧值得一看。 RAVEN09 1.0 / 10 如果编剧抑制不住自己瞎改的心，还是建议制作方不要买人家版权而是自己原创一部剧来的更好 付悦 1.1 / 10 书过半，有点小鸡汤的成功学，可以精简成有规划、高执行力、好习惯、抗压力、反弹力、细节敏感、强韧性、知进退。 落到自己身上，这一年最想跟自己说的是知行合一，其他都是纸上谈兵。 玖酒 8.7 / 10 对于任何两个国家，当它们各自领土上的麦当劳开张后，彼此再没有发生过战争 任倜佺 2.1 / 10 之前一直偏爱Sunil Shetty的《勒克瑙之花Umrao Jaan》，在读过这部剧后竟觉得这两本剧在我心中的位置可谓并驾齐驱了。我知道落后必将走向灭亡，尽管会心疼可惜那些痛苦的人儿，但是我坚信，温暖和爱永存。 我在🐇 1.1 / 10 这部剧是典型的网红经济学，有很多吸引眼球的概念和金句，甚至初看起来让你觉得“豁然开朗”！但其实深挖起来，含金量不高。不过我们依然可以从这部剧的热销上思考，观众到底喜欢什么样的内容。课老师一定是做到了其他人做不到的一些事情，所以达成了现在这个热销的结果。我觉得这部剧热销的原因是和莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛最喜欢做的两个事情有关：一个是煽动情绪，另个是观点频出。比如煽动情绪，喜欢用一些绝对性的带感情色彩的字眼，什么“唯有体系才能真正改变命运”“认知多一个维度，世界就会通透开朗”“方向错了越努力越危险”……莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的创作也是存在一些套路的，在《勒克瑙之花Umrao Jaan》一文中他创作过“对于一颗韭菜而言，最危险的地方在于，不知道自己是一颗韭菜”，后面又在《勒克瑙之花Umrao Jaan》创作了一句几乎一模一样的话“笨蛋最笨的地方在于不知道自己是个笨蛋”，其实是一个观点变着花样儿说，并没有产生什么新知识。然后是观点频出，表现出来的就是不停地下定论，比如“一穷一富的男生追你一定要选富的，因为付的有钱选择多却仍然还选了你”“机器让工人下岗后，只要按合同给经济补偿工人就没有损失”——其实只能给那一种不愿意质疑的读者一个现成的答案，因为质疑答案就会发现有完全不同的解释路径，比如“选穷的双方经济地位对等婚后生活可以更平等和谐”，再比如“现实中开人又不给补偿的现象比比皆是”。仔细思考，编剧的很多结论，是不一定经得起推敲的。看剧还是要有自己的思考能力。这部剧更像把经济学的边角料以零食的方式随意的展现出来给你看，但光看这个就以为这是经济学的全部，你一定会营养不足。相比之下，经济学的入门剧集，我更推荐网红清华经济学教授韩秀云的《勒克瑙之花Umrao Jaan》和《勒克瑙之花Umrao Jaan》，既有专业知识，又形象易懂，更重要的是不犯经济学的常识性错误（毕竟人家是专家）。 晗欣Angela 5.5 / 10 在读此剧前，我对迪维亚·达塔是有偏见的，他的书充满阳刚，不是我喜欢的类型，而这一本散记出乎意料的柔软。 迪维亚·达塔在书中用细致的笔调为后人留下了当时文坛众星的群像，其中又以菲兹杰拉德最为令人唏嘘。他的才气在那本《勒克瑙之花Umrao Jaan》中一览无余，但因为糟糕的婚姻，因为拖后腿的妻子，他酗酒、抑郁，最终如流星般的英年早逝。迪维亚·达塔是他悲剧生活的旁观者，却又是他生命中最好的朋友，在他笔下的司各特不再是那个天赋奇才的名人，而是整日忧心自己将死、被妻子捏于手心的可怜人。 假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席勒克瑙之花Umrao Jaan。
观影心得
……有这经费还不如拍一下第五季的后续哪怕一集也可以…… 再一个这个Niki 的角色纯硬加啊，这都连不上第三季，别拍动画版第二季了
不要总是等到来不及时才恍然大悟应该去珍惜亲人们。 本剧看完有压抑，有流泪，有温馨，有气愤，可能这就是一本好剧的价值吧，让人感受到人间百态。有人性的缺失也有人性的美好，总是在一些细节表现得完美。 从两个女人的视角感受展现了阿富汗人民在战争中的不幸与无奈，看剧时看见很多评论有些偏执的提到伊斯兰教，因为本人也信仰伊斯兰教，所以有复杂的感受。一些政治方面的东西不能一概而论定罪与宗教问题，每个民族都需要经历时间的洗刷，在时间流逝中进步，一些个人的行为不能总是代表一个宗教。我觉得看剧人应该严谨，不妄加评论自己不理解的东西，更不能随心所谓，自己心里有什么想法就直言不讳。或许书友的一句话就让我失去了对他的尊重，如果每个人都严谨都明白自己所说的是需要承担责任的就不会有那么多谣言不会有那么多民族歧视了，如若看剧人尚且胡言乱语，这个时代会走向何方呢? 这部剧值得一看。
如果编剧抑制不住自己瞎改的心，还是建议制作方不要买人家版权而是自己原创一部剧来的更好
书过半，有点小鸡汤的成功学，可以精简成有规划、高执行力、好习惯、抗压力、反弹力、细节敏感、强韧性、知进退。 落到自己身上，这一年最想跟自己说的是知行合一，其他都是纸上谈兵。
对于任何两个国家，当它们各自领土上的麦当劳开张后，彼此再没有发生过战争
之前一直偏爱Sunil Shetty的《勒克瑙之花Umrao Jaan》，在读过这部剧后竟觉得这两本剧在我心中的位置可谓并驾齐驱了。我知道落后必将走向灭亡，尽管会心疼可惜那些痛苦的人儿，但是我坚信，温暖和爱永存。
这部剧是典型的网红经济学，有很多吸引眼球的概念和金句，甚至初看起来让你觉得“豁然开朗”！但其实深挖起来，含金量不高。不过我们依然可以从这部剧的热销上思考，观众到底喜欢什么样的内容。课老师一定是做到了其他人做不到的一些事情，所以达成了现在这个热销的结果。我觉得这部剧热销的原因是和莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛最喜欢做的两个事情有关：一个是煽动情绪，另个是观点频出。比如煽动情绪，喜欢用一些绝对性的带感情色彩的字眼，什么“唯有体系才能真正改变命运”“认知多一个维度，世界就会通透开朗”“方向错了越努力越危险”……莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的创作也是存在一些套路的，在《勒克瑙之花Umrao Jaan》一文中他创作过“对于一颗韭菜而言，最危险的地方在于，不知道自己是一颗韭菜”，后面又在《勒克瑙之花Umrao Jaan》创作了一句几乎一模一样的话“笨蛋最笨的地方在于不知道自己是个笨蛋”，其实是一个观点变着花样儿说，并没有产生什么新知识。然后是观点频出，表现出来的就是不停地下定论，比如“一穷一富的男生追你一定要选富的，因为付的有钱选择多却仍然还选了你”“机器让工人下岗后，只要按合同给经济补偿工人就没有损失”——其实只能给那一种不愿意质疑的读者一个现成的答案，因为质疑答案就会发现有完全不同的解释路径，比如“选穷的双方经济地位对等婚后生活可以更平等和谐”，再比如“现实中开人又不给补偿的现象比比皆是”。仔细思考，编剧的很多结论，是不一定经得起推敲的。看剧还是要有自己的思考能力。这部剧更像把经济学的边角料以零食的方式随意的展现出来给你看，但光看这个就以为这是经济学的全部，你一定会营养不足。相比之下，经济学的入门剧集，我更推荐网红清华经济学教授韩秀云的《勒克瑙之花Umrao Jaan》和《勒克瑙之花Umrao Jaan》，既有专业知识，又形象易懂，更重要的是不犯经济学的常识性错误（毕竟人家是专家）。
在读此剧前，我对迪维亚·达塔是有偏见的，他的书充满阳刚，不是我喜欢的类型，而这一本散记出乎意料的柔软。 迪维亚·达塔在书中用细致的笔调为后人留下了当时文坛众星的群像，其中又以菲兹杰拉德最为令人唏嘘。他的才气在那本《勒克瑙之花Umrao Jaan》中一览无余，但因为糟糕的婚姻，因为拖后腿的妻子，他酗酒、抑郁，最终如流星般的英年早逝。迪维亚·达塔是他悲剧生活的旁观者，却又是他生命中最好的朋友，在他笔下的司各特不再是那个天赋奇才的名人，而是整日忧心自己将死、被妻子捏于手心的可怜人。 假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席勒克瑙之花Umrao Jaan。