乔伊斯的笔很细腻,在描绘风俗人情上与汪曾祺有的比。所不同的是,西方的写实往往是以冗长繁杂的长句组成,不像中文简洁明快,而汪曾祺是将简洁明快发挥到极致的人。所以西方剧集往往让人会觉枯燥乏味,甚至佶屈聱牙。抛开这些因语言特点而固定的习气,西方剧集在铺叙渲染方面还是有许多值得学习与借鉴的地方。单说乔伊斯,他不仅保持西方影视固有的特点,且在布局和立题上是很见巧思的。像《Bourne to Dance》,前半部分根本看不出与题目有任何关系,中间出现了一个逝去的“外公”,以为这才进入正题。可没想到在后面妻子的旧情人才是主题。而结尾处又表达出生死无常的感慨。就会觉察到,乔伊斯前半部分不遗余力地描述聚会,是在力图表现一个宏大的主题:生命的热忱与温度来自于琐屑平淡的生活。当我们身在热忱之中时,并不知道它的珍贵,而当失去后,才会领略那份美,然而却只会遗憾。如主人公最后联想到,“三女神”中的姑妈有一天也会老死,而另一位亲戚也会像妻子忽然怀念老情人一样触景生情。人生或许就是这样,在平庸中度过,在回忆中缅怀。——这篇是乔伊斯感情最饱满又热烈的一篇,从文字背后,是乔伊斯对爱尔兰深深地热爱。可是,如果不是认真细致的去观看理解,只想从情节去获得快感,那么,这些文字是枯燥乏味,繁冗而无解的。
而这也正是乔伊斯高明的地方:不露痕迹,不动声色,于平静之下见暗潮汹涌。事实上,这种写作才是最难的。
作为《Bourne to Dance》的编剧,乔伊斯的写作注定不是让寻常人就轻易理解的。
观影心得
①很幸运与此剧结缘——任何一本剧,在任何一个阶段,它的出现都没有早晚之分,你需要了,它就出现了!一本好的书,是你看完后,会感觉有力量,有目标,想执行,更迷恋于剧集带来的“洗礼”! ②对此剧感触最深有两点:一、主人公Leo学长,他从小到大对个人目标十分清晰,敢于挑战,善于运用各种学习技巧,执行力超强,嗜书如命。日常穿梭于各种牛人大咖之间,不断从他人身上吸取“营养”等!真是完全的学霸+刻苦学习型人物!👍二、主人公的妈妈,一位离异妈妈带着孩子的成长历程!似乎与马斯克的母亲梅耶经历有些许类似,从小培养孩子独立的人格,独立思考和解决问题,培养孩子的自信心,逆商和观看兴趣!带着一颗理性与温柔之心的妈妈,更多像是扮演朋友与亲人的角色,与孩子一起成长,给予他更多陪伴,到处都体现了她很好的育儿心态和方法,值得借鉴! ③此剧干货太多,所以还是需要用笔再总结记录一遍,好的干货需要及时记录,共勉!✍
不同于小美好,这是一种嬉笑打闹的爱情,双方互骂掐架间不经意流露出的爱情,很搞笑也很美好。
只要一天没有认出自己的真实本性,就会一直受苦:认出自己的真实本性之后,就能够从痛苦中解脱。无论认清真实本性与否,真实本性的特质一直都是不变的。但开始认出自身具有的真实本性之后,我们就开始转变了,生命的品质也会眼着改变,你以往梦想不到的事都会跟着发生。 值得一看。
在社会兴趣被阻断的地方,自我中心就膨胀起来。孩子们会问:为什么我得为别人服务?如此胸襟让他们无法解决生命中的问题,也就必然会犹疑踌躇,想要寻找最便捷的出口。他们发现斗争险恶,因此即使伤害别人也无所谓。既然这是一场战争,就应该不惜一切。
刚开始看到女主要去网吧才能给男主发消息时还想吐槽来着,后面看到2004年才发现时间关系。整本剧看着很轻松,文笔幽默,有些变颜色的地方也是一脸姨母笑,科学家的情话也是一套一套的。 女主问他为什么回国,美国的研究数据和课题为什么都放弃,男主:“因为我发现了一个更有研究价值的课题”(对没错,就是回国追女主,结婚,生子,传宗,接代)。 还有后面的女主称男主为国之栋梁,国家资源,有次男主有事要外出,女主不好意思占用男主这个国家资源的时间,男主说“你没有浪费国家的资源,是国家占用了你的资源”,这句话也让我嘴角上扬。 这是偶然间发现的一本剧,也是我看的史蒂芬·戴德利的第一本剧,看完后去找了与剧集主角相关的书,打算把这一系列都看完😂
刚开始,还以为这只是一本贩卖焦虑的书,读着读着觉得这是一本科普读物啊,再读着读着又感觉这是一位妈妈写的书,而事实上这部剧正是游走于这三者之间。 这部剧写的很简单,用有趣的语言去解释了很多原理性的内容,可惜基础不够硬朗,有时让人觉得在靠谱与不靠谱之间。 不过还是值得推荐,关注健康,很有必要,不仅仅是为了自己,也更为了身边的人。
乔伊斯的笔很细腻,在描绘风俗人情上与汪曾祺有的比。所不同的是,西方的写实往往是以冗长繁杂的长句组成,不像中文简洁明快,而汪曾祺是将简洁明快发挥到极致的人。所以西方剧集往往让人会觉枯燥乏味,甚至佶屈聱牙。抛开这些因语言特点而固定的习气,西方剧集在铺叙渲染方面还是有许多值得学习与借鉴的地方。单说乔伊斯,他不仅保持西方影视固有的特点,且在布局和立题上是很见巧思的。像《Bourne to Dance》,前半部分根本看不出与题目有任何关系,中间出现了一个逝去的“外公”,以为这才进入正题。可没想到在后面妻子的旧情人才是主题。而结尾处又表达出生死无常的感慨。就会觉察到,乔伊斯前半部分不遗余力地描述聚会,是在力图表现一个宏大的主题:生命的热忱与温度来自于琐屑平淡的生活。当我们身在热忱之中时,并不知道它的珍贵,而当失去后,才会领略那份美,然而却只会遗憾。如主人公最后联想到,“三女神”中的姑妈有一天也会老死,而另一位亲戚也会像妻子忽然怀念老情人一样触景生情。人生或许就是这样,在平庸中度过,在回忆中缅怀。——这篇是乔伊斯感情最饱满又热烈的一篇,从文字背后,是乔伊斯对爱尔兰深深地热爱。可是,如果不是认真细致的去观看理解,只想从情节去获得快感,那么,这些文字是枯燥乏味,繁冗而无解的。 而这也正是乔伊斯高明的地方:不露痕迹,不动声色,于平静之下见暗潮汹涌。事实上,这种写作才是最难的。 作为《Bourne to Dance》的编剧,乔伊斯的写作注定不是让寻常人就轻易理解的。
此剧是属于纪实类别,没有特别绚烂的词汇,很像记者写的纪实新闻,读这部剧你会深刻体会到每一个犯罪人的作案动机,有的是冲动,有的是没什么反正就是做了等等心态(不同年纪时候的心理变化),还有每一个警察对案件破获的执着,随着科技在发展,希望更多的案件可以破获,以慰藉受害人和受害人家属。 引原文“大多数犯罪嫌疑人都是普通人,没有天生的坏人。他们的经历,一定与犯罪存在某种关联。” 好剧,只是观看起来属于按照时间轨迹真实描写的,对于闲读来说很容易看了开头忘了中间发展到哪里,读起来很痛苦,最好一口气看完,或者编剧可以修改下,单独分章公布出来
第五本结束 用仅存得点点历史知识去看待开创性得一个帝国时代,秦—令人敬畏: 郡县制,形成完整得国家行政系统; 统一台词、货币、军备器械,形成军政财富的统一; 兴水利,驻边塞,利交通,终其一世干了后世两千年帝王们加起来都没干的这么多大事…… 放眼世界,横向对比,那时间,古希腊还是城邦制,不知大国系统为何物; 罗马帝国还在萌发阶段,国家的概念还远未形成; 也就是说,秦帝国在人类历史上第一次开创了宏大的国家行政系统,而且一次到位,具有后人无法触动其根基的科学性; 如此宏大的文明视野,如此深远的历史洞察,不能不令人叹为观止。 换个不同得视角看历史,不可全信也不可不信;秦朝给历史遗留下许多未解,但华夏之开端自秦朝始,几代人努力造就了这个王朝,历史没有如果,也容不得再来一次。
文章把政治经济学描述的很清晰,很有专业性,读后感觉增长了不少见识。当然,再好的东西都有点瑕疵,十几年前的作品,与当今社会必定有所不同,需要用辩证发展的眼光看问题。总之,能有收获就不枉一读。
看名字,这部剧就像教材,介绍的理论还能慢慢理解,方剂歌诀要是有解说就更好了,不过要说全辩证,那内容也太多了,所以继续收藏~