纸玩偶Apparitions: The Darkness

从小我就崇拜Lesley Paterson，更想不到他会有如此精妙的哲学思想。 离别的时间真的很长，但您永远活在我心里。

John Woodruff老师的《纸玩偶Apparitions: The Darkness》和《纸玩偶Apparitions: The Darkness》是近来读的比较入心的两本剧。好的文字总是能给人以大启发，从中习得力量，习得慈悲，习得坚定，让自己长出一截本来欠缺的特质，长出柔软，光芒，智慧和丰盛安宁。

喜欢索维尔这种寥寥数语就把左派知识分子真面目暴露的学者。结合这四年来白左通过假新闻等下三烂手段抹黑川普的行径，人们终将发现：只有保守主义（古典自由主义）才能挽救美国。左派打着民主的口号，以政治正确为由，正一步步侵蚀了美国人的自由与价值观。

镇上有两个哑巴，他们每天都在一起。带路的安东尼非常肥胖，迷迷糊糊，有温柔的笑容；跟在后头的高个儿辛格，智慧朴素，一尘不染。辛格永远不挑剔地宠溺着安东尼，不受意志地控制。 米克是个热爱音乐的小姑娘，杰克是个追求公平有些神叨叨的醉鬼，考普兰德是致力于黑人解放的医生，他们都有自己的困境，却无一不视辛格为自产的“上帝”，世界上唯一理解他们，包容他们，支持他们的存在。就因为辛格是一个彬彬有礼的哑巴，他们就把自己希望他具有的品质强加给他，只是因为他不会反驳，不会呛声，只是点头微笑，并礼貌的招待他们。就连这一切的旁观者比夫，也对这个哑巴产生了兴趣，和其他人一样，总爱到他房间里坐一坐。 这些或暴躁，或疯狂，或孤僻，或沉默的几个人，只要在辛格房里呆一呆，对他一股脑儿的把心里的话倾吐出来，看他点头微笑，就认为自己获得了共鸣和理解，以换来心灵的宁静。日子久了，每个人都把他当成了人生的一个重要精神依靠，视为知己，情深意重。 知己这个词，好像随手就能拿来用。以前我也这样，能聊天就是了吧。直到一个朋友和咬文嚼字的分析这个词，并且要拉远我们之间的关系，否认这个词现在或者曾经在彼此之间产生过，我才意识到它是有分量的，往后我再也不敢用这个词了。于是当有人特别热情的表现出，你就是我的知己的时候，我却总是在心里退开三分。知己情浓，或许不过是误会一场。真是个悲哀的句子。但是事实上，书里的辛格也从来不理解他们在说什么，他只不过有礼貌罢了。 他真正在意的是他的倾诉对象——安东尼，他认为只有安东尼理解他，是他一生的伴侣，唯一的伙伴。辛格在别人面前是沉默的（否则你能让一个哑巴怎么办呢），可是在安东尼面前永远有说不完的话，不知疲倦的双手，比划着所有他堆积的心事。虽然安东尼也不过哼哈的单字回应，再似有若无地笑一笑。但作为一个哑巴，辛格觉得安东尼是唯一可以对话的人。当然也有其他的哑巴，但是他无法融入。安东尼也总是和别人处不好。所以，即使安东尼贪吃，好赌，烂醉，疯狂，辛格仍然无条件为他奉献。很多人把这视为是一种同性爱情，其实我并不认同。我更倾向于，人类都有为别人飞蛾扑火的基因，这仿佛是体现一种追求人生价值的方式。这个别人可能是自己的小孩，爱人，知己，或者上帝。但，不管是谁，总该让我为这个世界做点什么。 辛格曾经有过一个梦，梦里所有人都跪着，安东尼跪在他前面，其余的四个人跪在他后面。他们各自膜拜自己的“上帝”，自己的“知己”。然而，这一切都是一厢情愿。 安东尼死了，辛格自杀了，其余的人精神世界的花，也全部都凋零了。再也没有倾听，没有幻想出来的理解和共鸣，还有知己了。人类有太多的自以为是，以为可以教导别人生活，以为可以拥有财富就获得尊重，还以为总有一个人完全理解自己的抱负，自己的追寻，自己的优秀，自己的辛酸。呵，这就是一场到处都在上演的讽刺。 街上曾经有一个孩子疯了。我问大人们怎么判断他疯了呢？和他说话的时候，他明明很正常。大人们说，但是他经常一个人对着很多物体说话，还发出声音，这就不对劲了。 这答案一下就吓坏我了，因为我也这样，经常一个人对话。有时候甚至会幻想出一堆人，揪着一个问题，互相争吵拉扯。我得小心注意着，不让别人听出我的声音来，这样我就不是疯子了。难道不是大家都这样吗？ 现在人们有了手机，微博，微信，一切自欺来得更具可信力。或许发状态，就可以假装有人听懂了吧？起码那些点赞的人听懂了吧。再不济那些评论的人呢？ 但孤独这道题却没有解开过，因为我们真正想说的话，永远都在心里，不在嘴上。赤裸相对并没有那么难，赤诚相待却是一个极难跨过的坎。有谁收藏着你所有的不堪和愚蠢呢？有谁让你感到像脚踩大地一样实在，身

为了爱情 失了聪明。 杰姬这个傻姑娘啊，一直追随着自己的星星。可是，那颗星星不是好的，那是一颗坏星星。

买卖基础：无论市场如何震荡，股票最终都会回归它的真实价值。一个投资者需要有耐心，更需要坚定自己的判断。 没人能告诉你哪只股票多么便宜，你得依靠自己来判断和操作。 投资不是为了让投资者获得最大收益而是尽可能地避免风险。 一个投资者首先要找到的不是一个能获得回报的项目，而是一个正确的投资理论

俄罗斯版的《纸玩偶Apparitions: The Darkness》《纸玩偶Apparitions: The Darkness》，随着笔尖轻触，一卷卷画面缓缓展开，近代俄罗斯的风貌，苏联革命的时代背景，一代人被洪流裹挟的命运，一颗永远坚强的灵魂，一曲真实的命运交响曲，跃然纸上。我们在明媚的阳光下，读一本残酷而又温情的命运之书，突然感觉心中释然，幸福是那么简单，又是那么难以拥有，只有历经磨难，方知他的可贵。他从来不曾走远，我们却常常不知他的存在。我们走遍山海的寻找，其实他就在我们的身边。这世间从不缺少美，只是缺少发现的他的眼睛。

平平应该是聂的孩子，但不知女主为什么那么恨男主，可能和男主的爸爸有关吧

不错，本来是通勤时间消遣来看的，但忍不住一口气读完，写得真好，上一次看和官场有关的东西，还是中学时候看刘震云的单位

编剧用剧集来阐述自己的哲学思想，所以剧集中的人物给人以不太真实的有些刻板的符号标志的感觉。书中阐述的个人主义的哲学思想和对自私或虚伪的倡导集体主义、利他主义的小人们的心理活动的描写非常精彩，令我感觉安兰德不但是个哲学家，也是个心理学家。 人物都是为了表述编剧的哲学思想而设置，所以非常地符号化。在编剧的心中，只有严格遵循个人主义而生活的人，才是真正的人，成就自己也成全别人。根据她的这个前提，洛克，是个耶酥般的圣人（纯粹的个人主义者，按照个人主义去生活的人）。多米尼克是追随并保护圣人的圣徒，可以为圣人献出自己的一切，包括和自己厌恶的人上床或结婚（所以也必须是个美人，否则别人也不会愿意和她上床或结婚的）。盖尔华纳德是怀有个人主义思想却屈服于世俗的人，不过最终还是追随了自己的内心。吉丁，遵循世俗思想的人，被他世俗的妈妈剥夺了当画家的理想，在娶妻的事情上也遵循了他的妈妈的指导，过着行尸走肉的痛苦生活。托黑，灵魂的收集者，像蛆一样以别人的痛苦为食的人，喜欢剥夺别人个人意志人，先是操纵吉丁打击洛克，后又幕后策划盖尔华纳德与洛克对决但失败。 我觉得书中有个地方用词不当。多米尼亚在采石场遇见洛克，不久洛克在多米尼克家里直接把她放倒在床上，多米尼克称之为“强奸”，可实际上他们是一见钟情，那事也是多米尼克喜欢洛克对她做的，并不存在强迫，不懂多米尼克为什么要把它称为“强奸”，难道是编剧为了增加剧集的刺激性吗？

“群体从来不渴望真理 谁能让他们产生幻想 谁就能轻易的主宰他们” 全书本来抱着期待去看的 ，但发现自始至终编剧都带着批判性去论述群体， 难免会觉得具有很大的片面性 无论如何 还是从书中学到了一些可圈可点的理论，也学到了构建“幻想”“想象”的重要性

一位医生的自白，用他在外科做住院医生和主治医生的经历给了普通人一个不一样的医学视角。医学是复杂和变化的，虽然现在医学进步了很多但很多疾病任然无法准确检查出来，很多时候是一个经验丰富的医生凭着经验和检查结果带着病人在搏斗。记的一句话：“谁都可能希望病人死，除了她的主治医生。”珍爱生命，珍重医生，敬畏医学！

封闭第二十七天，没想法，政府爱人民，怕放开之后生命财产受损失，理解。 无他，蜗居看剧，读能拿起也能放下的，当然不是无聊的。 看这部剧，有印象的是了不起的月月与南京女人，王博与甜菜的故事笔墨不少，人却始终像水面的月影…… 见笑了，都要加油。

读心理学方面的书竟然产生一种美的感觉，不知是海报美，插图美？不知是文字美还是思想美？看到最后才知道编剧在写作过程中认识了新的爱人，应该算恋爱吧，爱带给人美的感觉，恋爱中的人带给世界的自然也是美的作品。而所有的美的本质又是真，编剧在用真心写作，给人一气呵成的感觉，所以读起来也如行云流水，畅快，有趣又有用。

很有启发的一本商业剧集，对主流商业思想有反思，并且有实际行动作为支撑，书中没有下绝对的定论，是否认同以及如何做是需要自己思考和做决定的，能够有所启发就是本剧的最重要的主题。

此剧实在是看不下去了，看过无数啰嗦的书，但没有比这更啰嗦瞎扯的书了，失望透顶

这如果是第一次看的话应该还是很惊讶其杀人手法的，但是这部剧的杀人手法像极了少年包青天的中的一个案子。也不知道谁借鉴了谁的故事啊！

骑行听书之《纸玩偶Apparitions: The Darkness》： 在跟孩子定规矩时，孩子往往会比较抵触，为什么呢？一是因为孩子发展不成熟比较容易冲动和叛逆，二是因为父母不够耐心易发脾气从而激起孩子的反感和叛逆。 那么，该如何与孩子定规矩才更能让孩子接受呢？一是要与孩子面对面沟通，尊重孩子的意见，通过沟通后定规矩；二是给予恰当的反馈，适当激励和批评；三是列任务清单；四是可以尝试让孩子先冷静一下。