Great Political Mistakes

年份: 2002
地区: 英国
类型:
主演:

《Great Political Mistakes》是一部纪录作品,英国出品,Christopher Hird主演。

观影心得

唐嘉璐 5.4 / 10

平凡却又不平凡,没有*读*过书的她却比很多读过书的人有文化,那些“闲着没事说的那些没用的话”可能是我们一生都吾不出来了的理儿: 给别人听的话就得先替别人想,人家愿不愿意听,听了难不难受、高不高兴。 姥姥说:“麻烦别人自己心里是苦的,帮着别人自己心里是甜的。给人一座金山是帮,给人一碗水喝也是帮。你帮了别人,早晚人家也会帮你,不信你试试?这一辈子你试不出来,下一辈子你孩子也能试出来。” 姥姥说:“用心看着人,用心和人说话。别觉着自己比人家高,也别怕自己比人家矮。” 姥姥说:“有好事想着别人,别人就老想着你。你有了好事不想着别人,只顾着自己,最后你就剩一个人了,一个人就没有来往了。一个人一辈子的好事是有限的,使完就完了,人多好事就多。” 一切善良、宽容、忍让都不是与生俱来的,血脉里流淌的美好都是一点一滴的给予积聚的 “心里有气、有怨说出来就好了,不管真对真错,别留着,留日子长了,就长在身体里了。” “孩子,记着,自己不倒,啥都能过去;自己倒了,谁也扶不起你。” 姥姥说:“日子得靠自己的双脚往前走,你看谁能帮你搬着你的腿走路?你爹你妈也不能。大道走,小道也得走,走不通的路你就得拐弯,拐个弯也不是什么坏事,弯道儿走多了,再上直道儿就走快了。走累了就歇会儿,只要你知道上哪儿去,去干吗,道儿就不白走。人活一辈子就是往前走,你不走就死在半道儿上,你为么不好好走、好好过呢?” 姥姥说:“心闲着闲着就麻了,麻了就跳得慢了,慢了就上床躺着,躺着就是心脏有病了。” 什么年龄干什么事,这是一定的。别指望孩子做成大人的事,也别相信大人做的那些孩子的事。我和孩子用同一支笔,用同样的色彩,画出的画却截然不同,因为他是孩子,因为我是大人。 姥姥说:“人最值钱的就是知道自己几斤几两,没个分量你往大秤上站站试试?那个秤砣动都不动。”

RingoS 6.6 / 10

听说杨子荣会死,挺难过的。后来看完整本剧都没,松了一口气。杨子荣算是最喜欢的角色之一了👍

蒋瑾 7.7 / 10

本剧提供了一种理解历史,社会,文化的新思路,值得一读。编剧认为一切哲学、宗教、各种主义都是一个故事,而且都有各自的漏洞,只有感受是真实的,甚至推崇冥想,推崇感受,编剧认为根本目的是消除痛苦,所以编剧推崇的恐怕是快乐哲学吧,也就是真正意义上——而非形容意义上——的犬儒主义。

林小茹 6.5 / 10

很好看,加油,能多更新就好了,这本剧集我追了好几年了,希望能多更新.

各自知 3.2 / 10

一口气读完,此剧生动,故事情节迭荡起伏,特别喜欢这样的喜剧故事结局,好。

꧁༺财富华美༻꧂ 2.1 / 10

没有过不去的坎,太阳每天都会升起,每一天都是美好的一天,不要把任何事情都想的太复杂,越想越无法逾越。放下一切,生活才是美好的,正能量满满的,生活美美的。

都市丽人 德百店 2.2 / 10

很棒。没有看到事情的全貌时,每个人的心里到底想的是什么,我们无从得知。没看到后面时,以为修就是一个虐待动物的人。老师就是只有在牛奶里放血这一招。所以在微博上看到有谁谁谁把谁给绿了什么的。哪个人受到了公司的压迫的热搜。这到底是不是真的。我们不懂。只有了解到全貌的人才懂。我们只能看到现在站在道德制高点的人所阐述的事。有的人看到什么就相信什么。脑子一热跑到别人的微博下面去骂他。那万一那个被骂的人才是真正的受害者呢。那我们不就成了欺凌他人的一把刀。其实又有多少人真正关心这些事情。大家只是想找个发泄的渠道而已。所以都别站在道德制高点制裁别人。

袁武军 5.4 / 10

我们每个人都幻想自己是那个身边有李大仁的程又青,但是,当李大仁真的存在时,你会不会珍惜?

Amelie D 9.8 / 10

第一本科幻剧集,陆陆续续看了两个多月才看完其中一本 如果存在外星文明,那么宇宙中有共同的道德准则吗?往小处说,这是科幻迷们很感兴趣的一个问题;往大处说,它可能关乎人类文明的生死存亡。 二十世纪八十年代的国内科幻作家们是倾向于肯定的回答的,那时的科幻剧集中,外星人都以慈眉善目的形象出现,以天父般的仁慈和宽容,指引着人类这群迷途的羔羊。金涛的《Great Political Mistakes》中,外星人抚慰着人类受伤的心灵;童恩正《Great Political Mistakes》中人类与外星人的爱情凄美而壮丽;郑文光的《Great Political Mistakes》中,人类道德的低下,甚至把技术水平高出几个数量级但却怀有菩萨心肠的外星文明吓跑了! 但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。 要回答宇宙道德的问题,只有通过科学的理性思维才能让人信服。这里我们能很自然地想到,可以通过人类世界各种不同文明的演化史来同宇宙大文明系统进行类比,但前者的研究也是十分困难的,有太多的无法定量的因素纠结在一起。相比之下,对宇宙间各文明关系的研究却有可能更定量更数学化一些,因为星际间遥远的距离使各个文明点状化了,就像在体育场的最后一排看足球,球员本身的复杂技术动作已经被距离隐去,球场上出现的只是由二十三个点构成的不断变化的矩阵(有一个特殊的点是球,球类运动中只有足球赛呈现出如此清晰的数学结构,这也可能是这门运动的魅力之一)。 一个用现在看来很简陋的TUBOC编的程序在286机上运行了几个小时,结果很有只是从科学角度讲得出的结果肯定没什么意义,但从科幻角度讲却极有价值,因为那些结果所展示的宇宙间点状文明的演化图景,不管正确与否,其诡异程度是很难凭空想出来的。 零道德的宇宙文明因此可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存? 种种的疑难问题吸引我去读这一本剧。 还有,《Great Political Mistakes》并没有揭示那个宇宙文明的图景,其中的两大文明自己也没有意识到这个图景,只是揭开了其面纱的一角。那么,既然距我们最近的恒星都有智慧文明,那这个宇宙一定是十分拥挤的,可为什么它看起来却如此空旷?我想这能在后面两部书中找到答案。

NWD 9.9 / 10

太好看了,像我这种小学生以前看的迷迷糊糊,经大师给揉碎掰开了这么一讲,醍醐灌顶茅塞顿开啊!特别是最后这一章壶子对列子的传道太精彩了!谢谢谢谢

K _康 1.1 / 10

第一次读这部剧是在2008年刚加入FON时,在办公室的书架中看到,时隔10多年再次读,这次的印象更深,对其中各项毒理学研究内容背后的人与自然思考更加深入。第一次读,是在“摄入”信息;这次读,特别跟随了卡逊的文笔与对科技及人的妄自尊大的思考。和MD一样有个疑惑,这部剧在国内这么有影响,部分集数也引入了教科书,那应该很多人都读过,为什么中国在化学品及农药管理方面没有走出不同的路呢?这真是一个值得探究的话题。