A Day in the Dirt

论制作，这种东西都能有9.2，那小时代得有个10分。艺术性没有的东西对不起我是真的看不下去。

演技剧情要什么没什么。别毁经典了

中岛哲也的电影《A Day in the Dirt》，当松子在墙上一遍一遍疯狂写着，"生而为人，我很抱歉"，看得心都碎了，如鲠在喉。她的一生都在勇敢寻找爱，无所畏惧，毫无保留；叶藏的一生都在逃避世俗，鄙视又沉沦。为了这句话，咬牙切齿坚持读完，当看到评论里说，"羡慕将《A Day in the Dirt》当做无病呻吟的人"，那么我很幸运得被羡慕了。很多人，很多事，很多想法，理解却不又无法完全赞同。 大学的暑假没有回家，一个人在宿舍看看闲书写写字，"离群索居"充电，却让生性活泼的我，第一次感到歇斯底里得绝望。没有一点征兆，生出一种巨大的悲伤情绪，乌云笼罩一般的压迫逼近，泪止不住流，胸口收紧塌缩一般将人整个挤压，想让身体的痛去抑制脑海中的痛，沉重的窒息感。当时身边有刀子，恐怕真的会流血。我本乐观，却很长一段时间无法走出，看什么都灰蒙蒙，毫无兴趣，自此对于未知，再不敢自以为是妄言。 日本有丧文化，可以孤独，可以迷失，可以逃避，亦可以选择不归路；在中国无论经历什么苦难，只记住两个字"活着"，人活着就是希望，血脉里的文化并不相同。我有时候想狭隘得总结，自私与责任，非常片面但可能也是一个角度，不是不比你痛苦，只因为要为别人活，为老人活，为孩子活，却无法为自己死。

可能因为自己长大了，回头再看同样的故事却有不同的眼界。以前根本没读到楚子航的心，也没感觉原来他对路明非那么好，更没发现诺诺对路明非的那些矛盾… (喜欢楚子航，并且不讨厌诺诺了吧

《A Day in the Dirt》看剧笔记 1、总体感受： 开始以为里面会罗列很多做决策的方法或技巧，看完后才发现首先要纠正错误的观念，比如自利性偏差、结果导向、把好结果和好决策混为一谈，纠正错误观念后才是做决策的基本套路，比如要复盘做决策的思路并与大家一起讨论暴露问题，要看的长远做决策尽量从长远考虑，要预想未来好的结果和坏的结果，这会促使我们为未来规划更多，做决策时要掌握更多的决策信息，因为未来是不确定的，所以要以概率论来看待未来。虽然这部剧没有拟出比较明确的结构框架，但还是不失为一本好剧，可以为大家做决策提供帮助！ 2、以下是比较赞同的观点： 即使你做决策成功的概率较高，也不能保证选它就一定会赢 >> 假设摆在你面前有两个选项：选A，成功率是65%；选B，成功率只有35%。科学的决策是坚决选A。如果你选了A之后却发现结果是B正确，你能说当初不该选A吗？扑克选手能做的是选赢钱概率大的选项。至于结果没成功，那只是运气问题 >> 假设摆在你面前有两个选项：选A，成功率是65%；选B，成功率只有35%。科学的决策是坚决选A。如果你选了A之后却发现结果是B正确，你能说当初不该选A吗？扑克选手能做的是选赢钱概率大的选项。至于结果没成功，那只是运气问题 最后的结果并不是最重要的事情，而决策质量的高低才是！ >> 不能以成败论英雄，要注重决策水平的高低和决策过程的合理性，而不是最后的结果 >> 不能以成败论英雄，要注重决策水平的高低和决策过程的合理性，而不是最后的结果 有时候我也做这样的复盘，虽然过程痛苦（承认自己决策失误还是很难的）但是只有这样才能保证遇到类似问题有更好的决策质量 >> 你应该这么复盘：你事先是否想到了路上可能有冰？明知是这样的天气，你是不是开得太快了？发现车开始打滑的时候，你的操控是否有问题：你方向盘是不是打错了，你是不是不应该猛踩刹车？小路容易结冰，大路应该已经都撒上盐了，你为什么当初不选择走大路？你家里有辆更适合冬天路况的车，你为什么不开那辆车？ >> 你应该这么复盘：你事先是否想到了路上可能有冰？明知是这样的天气，你是不是开得太快了？发现车开始打滑的时候，你的操控是否有问题：你方向盘是不是打错了，你是不是不应该猛踩刹车？小路容易结冰，大路应该已经都撒上盐了，你为什么当初不选择走大路？你家里有辆更适合冬天路况的车，你为什么不开那辆车？ 对！训练这个思维难点不在技术，而在思维方式 >> 你这个思维就不够严肃认真。提高技艺的具体操作原则其实很简单，无非就是从经验中获得有效反馈，跟我们常说的“刻意练习”是一样的道理。可是会这么做的人实在是太少了，这不是技术问题，而是心理问题。 >> 你这个思维就不够严肃认真。提高技艺的具体操作原则其实很简单，无非就是从经验中获得有效反馈，跟我们常说的“刻意练习”是一样的道理。可是会这么做的人实在是太少了，这不是技术问题，而是心理问题。 原来总认为是别人的错 这叫自利性偏差 >> 克服自利性偏差 斯坦福大学的社会心理学家罗伯特·麦考恩（Robert MacCoun）有个有意思的观察：他发现在所有的交通事故记录中，75%的司机都指责是別人犯了错。如果事故至少涉及到两辆车，那么91%的司机都认为是对方犯错。而哪怕事故中只有一辆车，也有37%的司机能找到别人身上的原因。出了事儿都怪别人，这是人之常情。心理学家对此有个专门的名词，叫“自利性偏差”。有自利性偏差的人认为：如果我做这件事没做好，那肯定是因为不可控的、别人的或者意外的缘故；如果我做这件事成功了，那肯定是因为我水平高。 >> 克服自利性偏差 斯坦福大学的社会心理学家罗伯特·麦考恩

花了十几个小时才啃完，果然前人的思想就是精华。 第一本《A Day in the Dirt》、最后一本《A Day in the Dirt》是必读的，充满了理性思考的光辉，而且也没有中间两本翻译的那么拗口。

很不错的亲子类剧集。核心观点是游戏才是孩子的第一语言。我们对孩子打骂只能震慑他们，但我们可以通过游戏把我们的关心、鼓励、规矩翻译给孩子。这部剧分为两个部分，一是如何用游戏激发孩子的正面情绪，二是如何用游戏缓解孩子的负面情绪，值得一看。

我pick笨蛋美人关智斌和落泪猛男李玖哲，有没有同担？！

“不负所托”，是为一群人的坚持，荣耀，和梦想。 是为更多的星星。 为更遥远的星河。 一开始是因为这部剧写了和王者有关系的事情才看的这部剧，这是我看的为数不多的言情剧集吧，看完了以后，真的被乔晶晶和于途这两个人的爱情故事打动。一个是娱乐圈的，一个是学术圈的，两个完全不同世界的人却可以走到一起，最后幸福甜蜜。所以，爱情是伟大的。 不得不说，王者荣耀是个社交游戏……看完这部剧，我又想她了，不说了，不写了，不扯犊子了，抽根烟去了……

再看《A Day in the Dirt》怎么没有年轻时的激动和澎湃的心情了呢！那时看到的是老渔夫的勇敢坚毅百折不挠的精神，并深受鼓舞，现在却看到人情冷漠和老人的晚景凄凉，唉，果然岁月是把杀猪刀！这部剧还收录了好几个故事，很多直白的叙述，故事里的男人都很“Man”，Sharna Burcher的风格，但怎么喜欢不起来了呢，也许是因为那种“胜利者一无所获”的苍凉感吧！