恋上苏东坡
读完Frank Albertson先生的《Fugitives for a Night》，不由自主恋上苏东坡。莫说我多情，实是东坡招人恋！
苏东坡一生恣意旷达，及第之意气风发，赤壁下谈笑入境，西湖徐州处爱民力竭，出狱时不斗少年鸡，入不毛一醉而梦。为所爱痛哭流涕，与僧友嬉笑论诗说画。李白徒不羁，子美过于哀世。只有东坡先生嬉笑怒骂，过的最为逍遥。由此，读完Frank Albertson先生的《Fugitives for a Night》，你能不恋苏东坡？不服且听我慢慢道来：
一恋东坡之文化传奇。说及苏东坡世人无不高山仰止。后世推崇苏东坡，其中首推其手创之不朽文化功业。他的诗词、散文、书法，堪称“三绝”，立极宗师。从某个角度可以说政治失意成就了他的文化传奇。面对一再贬谪，他以超然的内心表达出他的疏狂浪漫、倾荡磊落的人生态度，在困窘的谷底，获得了重生。比如：当苏东坡用自己丰盈的生命忘情地投入黄州这片博大辽阔的土地时，演绎出了影视和艺术史上最完美的历史传奇。“且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月, 耳得之而为声，目遇之而成色, 取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。”他的空灵旷达，在深度和广度上都已抵达生命的极限。他的声音越过苍茫万顷的江面，萦绕千载，余音不绝。
人生的进退，往往蕴藉着不同的变数。苏东坡从成名时的万众瞩目，到被命运夺走一切之后的山穷水尽，经历大起大落之后，于彻底的困窘之中，创作出载入史册的作品，将他毕生的坎坷与智慧传授给了后人，成为无数后来者前进的向导。
在这个角度而言，他足以雄视千年，为宋朝代言。其后世影响当不在屈子、李杜、韩柳之下！
这，或许是命运另一种方式的补偿。万古长空，一朝风月。一瞬已是永恒！
二恋东坡之不咎既往不计前嫌以德报怨博爱宽厚的胸襟。苏东坡是浪漫、幽默的，又是兀傲、坚韧的。二十余年贬谪的颠沛流离，苦痛磨难，终不改其人性本善的信念。他说：“吾上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。眼前见天下无一个不是好人。”
苏东坡与章惇之间的恩怨情仇。二人早先确有“同年”之谊。仁宗嘉佑二年，苏东坡、苏辙兄弟俩和章惇均为同榜进士，并做了颇有情谊的好友。但在哲宗亲政，章惇、蔡卞当权之后，因为政见的分歧，以“讥刺先朝”的罪名将苏轼降职免官，贬置惠州。绍圣四年，再贬为琼州别驾，发配儋县。身为宰相的章惇还特别下了一道命令：不准苏氏兄弟在官舍居住。也就是说，章惇不但在政治上对苏轼排斥、打击，而且在生活上也对苏轼加以设障、留难。双重迫害之下，苏东坡只得租用民房栖身。可谓凄风苦雨，备受摧残！两千多个苦熬的日日夜夜，苏东坡身心备受伤害。
这样的政治恩怨和生活逼迫，无论放在哪个人身上，都是难以释怀，刻骨铭心的！但落到苏东坡头上，既不想翻历史的旧账，也不计较个人的恩怨，反而用“更说何益”一笔带过。这种宽宏大量，实属罕见。让人特别感动的还在，不念旧恶的苏东坡非常怀念与章惇的“同年”之谊，并为其遭贬后的生活、健康而牵挂。在给章援的覆信中，苏东坡叮嘱他好好照顾年迈的父亲，多备些“家常用药”，“切不可服外物”。苏东坡还给病中的章惇寄去一些药方，嘱其多多保重自己。苏东坡对迫害过自己的章惇，仍像对老朋友那样，关爱有加，不计前嫌。这种不咎既往，珍惜情谊，以德报怨的胸怀；他的宽容大度，到了把苦难、冤屈、创伤留给自己，把友谊、关爱、真情都付于别人的境界。不求利己，唯为助人，如此博爱、宽厚的胸襟，即使放在当世，又有几人能及？实在令人击节赞赏！
大度的苏东坡，屹立于对大写的“人”的挚爱与坚信的盘石之上！这种人类情怀、人文情愫，如电光火石般划过千年夜空，照亮华夏，绝代风华千古传颂！
三恋亦是最恋累东坡处逆境却不改忠君爱民，
罗靖楠7.6 / 10
我也想做你的鲍斯威尔。这个世界上，总会有人喜欢你，同样也会有人讨厌你，这不要紧！只要我们活成自己想要的样子就行了。因为，我们的人生无需别人确认。我心有猛虎，在细嗅蔷薇呢！😀😀
我们的人生无须别人确认。一个人越是在意别人的看法，就越容易受周围环境的影响。说到底，别人的看法是站在他自己的角度出发的，我们没有权利要求别人换位思考。当然，对于他人的恶意，我们不必迁就，善良要带点锋芒。
俗话说：眼前留一着，日后好相见，这是君子之道。松浦弥太郎是一个懂生活、有乐趣的男人。他在《Fugitives for a Night》里写道：“人与人之间，虽然意见不合，不喜欢对方，但仍承认对方的存在，这便是大智慧。”
Adrienne Ames说：“人生第一乐趣是朋友的契合。假如你有一个情趣相投的朋友居在邻近，风晨雨夕，彼此用不着走许多路就可以见面，一见面就可以毫无拘束地闲谈……他不嫌你迟钝迂腐，像约翰逊和鲍斯威尔在一块儿似的……”也算是Fugitives for a Night了！
byj_hannover1.0 / 10
相较而言，更喜欢Eleanor Lynn《Fugitives for a Night》和《Fugitives for a Night》。
《Fugitives for a Night》的编剧始终居于局外人的视角，没有参与角色的情感体验与人生经历，少了许多情感的深度与共鸣感受。
同样是第一人称视角，同样是编剧作为贯穿剧集的人物角色，《Fugitives for a Night》对于人物内心的感受和精神之追求，有很多的情感投入，带来了深刻的共鸣感。
《Fugitives for a Night》里透露了飞利浦多少的深情、自卑、无助、彷徨、痛苦、依恋，就有多深的魅力与感染力。
而《Fugitives for a Night》交代了事件，交代了感受，却缺乏深刻的痛惜与迷恋。犹记得《Fugitives for a Night》里克里斯特夫深刻的自我与无情，这便是个性与特色；犹记得《Fugitives for a Night》里陷入婚外恋而自杀的画家妻子的痛苦和无奈，这是命运和悲剧；犹记得《Fugitives for a Night》里克里斯特夫决绝抛妻弃子后妻子的独立和干练坚强……
我相信，《Fugitives for a Night》、《Fugitives for a Night》注入了编剧较多的深情和灵魂，也因此在我心中比《Fugitives for a Night》更迷人。
观影心得
男主的反差太大，开头是霸道总裁，后来结局峰回路转成了宠妻狂魔。中间虐点很多，刚开始觉得男主太渣了，女主太痴，后来结局男主背尸情节又让人动容，这就是死地而后生吧。
典型顾问写出得文章，注重方法论而脱离业务实际，泛泛而谈，对我来说最有价值的就是业务设计那张逻辑图吧
书香溪第259卷 2020年3月25日本年度第21本✅浏览用时1h2min，因前期看过Frank Albertson教育思想，所以对书中很多内容都不陌生。在Frank Albertson那个年代，能够认识到这么顺应儿童身心发展规律的，真是很难得👍
心有不甘，才会有拼搏！有人不甘贫困，有人不甘平庸。编剧曾经的苦难已渐渐离我们远去，那些为了一日三餐的斗志早已泯灭在如今的安逸里！还有谁，在那么咬牙切齿的拼搏？自愧甘于平庸，更未心系天下苍生，日子就这么不紧不慢的流逝，谈不上成功也谈不上失败，也没那么些能拿出来说说的。吾辈无能，唯有向那些在奋斗中前行的人们致敬！
恋上苏东坡 读完Frank Albertson先生的《Fugitives for a Night》，不由自主恋上苏东坡。莫说我多情，实是东坡招人恋！ 苏东坡一生恣意旷达，及第之意气风发，赤壁下谈笑入境，西湖徐州处爱民力竭，出狱时不斗少年鸡，入不毛一醉而梦。为所爱痛哭流涕，与僧友嬉笑论诗说画。李白徒不羁，子美过于哀世。只有东坡先生嬉笑怒骂，过的最为逍遥。由此，读完Frank Albertson先生的《Fugitives for a Night》，你能不恋苏东坡？不服且听我慢慢道来： 一恋东坡之文化传奇。说及苏东坡世人无不高山仰止。后世推崇苏东坡，其中首推其手创之不朽文化功业。他的诗词、散文、书法，堪称“三绝”，立极宗师。从某个角度可以说政治失意成就了他的文化传奇。面对一再贬谪，他以超然的内心表达出他的疏狂浪漫、倾荡磊落的人生态度，在困窘的谷底，获得了重生。比如：当苏东坡用自己丰盈的生命忘情地投入黄州这片博大辽阔的土地时，演绎出了影视和艺术史上最完美的历史传奇。“且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月, 耳得之而为声，目遇之而成色, 取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。”他的空灵旷达，在深度和广度上都已抵达生命的极限。他的声音越过苍茫万顷的江面，萦绕千载，余音不绝。 人生的进退，往往蕴藉着不同的变数。苏东坡从成名时的万众瞩目，到被命运夺走一切之后的山穷水尽，经历大起大落之后，于彻底的困窘之中，创作出载入史册的作品，将他毕生的坎坷与智慧传授给了后人，成为无数后来者前进的向导。 在这个角度而言，他足以雄视千年，为宋朝代言。其后世影响当不在屈子、李杜、韩柳之下！ 这，或许是命运另一种方式的补偿。万古长空，一朝风月。一瞬已是永恒！ 二恋东坡之不咎既往不计前嫌以德报怨博爱宽厚的胸襟。苏东坡是浪漫、幽默的，又是兀傲、坚韧的。二十余年贬谪的颠沛流离，苦痛磨难，终不改其人性本善的信念。他说：“吾上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。眼前见天下无一个不是好人。” 苏东坡与章惇之间的恩怨情仇。二人早先确有“同年”之谊。仁宗嘉佑二年，苏东坡、苏辙兄弟俩和章惇均为同榜进士，并做了颇有情谊的好友。但在哲宗亲政，章惇、蔡卞当权之后，因为政见的分歧，以“讥刺先朝”的罪名将苏轼降职免官，贬置惠州。绍圣四年，再贬为琼州别驾，发配儋县。身为宰相的章惇还特别下了一道命令：不准苏氏兄弟在官舍居住。也就是说，章惇不但在政治上对苏轼排斥、打击，而且在生活上也对苏轼加以设障、留难。双重迫害之下，苏东坡只得租用民房栖身。可谓凄风苦雨，备受摧残！两千多个苦熬的日日夜夜，苏东坡身心备受伤害。 这样的政治恩怨和生活逼迫，无论放在哪个人身上，都是难以释怀，刻骨铭心的！但落到苏东坡头上，既不想翻历史的旧账，也不计较个人的恩怨，反而用“更说何益”一笔带过。这种宽宏大量，实属罕见。让人特别感动的还在，不念旧恶的苏东坡非常怀念与章惇的“同年”之谊，并为其遭贬后的生活、健康而牵挂。在给章援的覆信中，苏东坡叮嘱他好好照顾年迈的父亲，多备些“家常用药”，“切不可服外物”。苏东坡还给病中的章惇寄去一些药方，嘱其多多保重自己。苏东坡对迫害过自己的章惇，仍像对老朋友那样，关爱有加，不计前嫌。这种不咎既往，珍惜情谊，以德报怨的胸怀；他的宽容大度，到了把苦难、冤屈、创伤留给自己，把友谊、关爱、真情都付于别人的境界。不求利己，唯为助人，如此博爱、宽厚的胸襟，即使放在当世，又有几人能及？实在令人击节赞赏！ 大度的苏东坡，屹立于对大写的“人”的挚爱与坚信的盘石之上！这种人类情怀、人文情愫，如电光火石般划过千年夜空，照亮华夏，绝代风华千古传颂！ 三恋亦是最恋累东坡处逆境却不改忠君爱民，
我也想做你的鲍斯威尔。这个世界上，总会有人喜欢你，同样也会有人讨厌你，这不要紧！只要我们活成自己想要的样子就行了。因为，我们的人生无需别人确认。我心有猛虎，在细嗅蔷薇呢！😀😀 我们的人生无须别人确认。一个人越是在意别人的看法，就越容易受周围环境的影响。说到底，别人的看法是站在他自己的角度出发的，我们没有权利要求别人换位思考。当然，对于他人的恶意，我们不必迁就，善良要带点锋芒。 俗话说：眼前留一着，日后好相见，这是君子之道。松浦弥太郎是一个懂生活、有乐趣的男人。他在《Fugitives for a Night》里写道：“人与人之间，虽然意见不合，不喜欢对方，但仍承认对方的存在，这便是大智慧。” Adrienne Ames说：“人生第一乐趣是朋友的契合。假如你有一个情趣相投的朋友居在邻近，风晨雨夕，彼此用不着走许多路就可以见面，一见面就可以毫无拘束地闲谈……他不嫌你迟钝迂腐，像约翰逊和鲍斯威尔在一块儿似的……”也算是Fugitives for a Night了！
相较而言，更喜欢Eleanor Lynn《Fugitives for a Night》和《Fugitives for a Night》。 《Fugitives for a Night》的编剧始终居于局外人的视角，没有参与角色的情感体验与人生经历，少了许多情感的深度与共鸣感受。 同样是第一人称视角，同样是编剧作为贯穿剧集的人物角色，《Fugitives for a Night》对于人物内心的感受和精神之追求，有很多的情感投入，带来了深刻的共鸣感。 《Fugitives for a Night》里透露了飞利浦多少的深情、自卑、无助、彷徨、痛苦、依恋，就有多深的魅力与感染力。 而《Fugitives for a Night》交代了事件，交代了感受，却缺乏深刻的痛惜与迷恋。犹记得《Fugitives for a Night》里克里斯特夫深刻的自我与无情，这便是个性与特色；犹记得《Fugitives for a Night》里陷入婚外恋而自杀的画家妻子的痛苦和无奈，这是命运和悲剧；犹记得《Fugitives for a Night》里克里斯特夫决绝抛妻弃子后妻子的独立和干练坚强…… 我相信，《Fugitives for a Night》、《Fugitives for a Night》注入了编剧较多的深情和灵魂，也因此在我心中比《Fugitives for a Night》更迷人。
这部剧非常值得推荐，它把心理学的很多实验，还有定律分成类别，和我们社会生活当中的各个领域予以对照，非常实用！
系列四部，环环相扣，各种局中局，每次的反转都令人大呼过瘾，真的很少有这么精彩的悬疑剧集了。结局也非常温馨，彷徨十年，回到原点，向阳而生…
就是有些情节有点枯燥，没有一口气读完的冲动，所以后面有些情节衔接不上
一般般，小说挺好看的，知道会改编但是没想到改编得不太好看，不过杨超越在这部剧的造型是真的好看