Here I Am a Stranger 年份: 1939 地区: 美国 类型: 其他 主演: Roy Del Ruth 、 理查德·格林尼 、 理查德·迪克斯 、 Brenda Joyce 、 罗兰·扬 、 格拉迪斯·乔治 剧情简介 Here I Am a Stranger在线观看 - 其他电影,美国制作。 相关标签 · 主题曲这个平凡的男人歌词 · 变异种子网站游戏下载大全 · P10字幕 · 乡春爱情主题曲 · 天影字幕音响 · 爱情主演图片 · 李修贤主演的陈真电视剧 · 三个女神主播种子下载 观影心得 iPhone6 4.4 / 10 很值得一看的一本剧 所谓傻子 应该被认定是傻子所以当不了吐司 比较让人印象深刻的一句话 聪明人都喜欢对任何事物做评价 语塞 我也是话多的人 好吧 随风舞 9.9 / 10 心灵鸡汤励志书了,这个综艺我非常喜欢,感觉写下来的一个个大道理并没有综艺里呈现的那样生动 刻苦%铭心 8.8 / 10 我真的很土 就喜欢男主这人设 也喜欢成毅的颜值 Crodise 5.5 / 10 香月违和的视角,女主人设的违和感,结局有一点猜到。结尾的反转还是挺有惊喜感,但前面有效吸引人的铺垫少,香月视角的推理也很粗糙乏味,再加上台词,能坚持到最后的这一点惊喜真的不容易。 蔡臣训baobao 1.0 / 10 很真实,有很强的带入感,因此也比较主观的体现个人的世界观。 每个人都有不一样的感情与经历,包括性格,职业,爱好等可能会有不一样的处理方式,读完之后觉得我和“他”的性格及处理方式很相似,有很强的边界感,很悲观,同样认为拥有的东西总有一天会失去,所以不会全心全意在乎已经拥有的东西,只是怕失去之后的难过。 编剧让我看到了抛开自己不一样的对待感情的方式,也学到了怎样去爱人,并真实自然并恰到好处的表达出内心的想法。 J wang 3.3 / 10 一、总体感受 我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造,都不喜欢。 其次,我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生,我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。 第三,我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。(在这部剧之前,我只看过理查德·迪克斯的《Here I Am a Stranger》,涉猎不多。说这话兴许是以偏概全,所以只探讨编剧在这部剧里的观念。) ——讲清以上三点,是想提前告知,面对这本经典剧集,我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题 “满地都是六便士,他却抬头看到了月亮”,这句话并非出自原文,但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。 但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上,为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。 从表面上看,这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界(月亮),不要过分执迷于物质(六便士)】。 包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德(这个名字简直长得要命,以下简称“阿斯”)根本不在意钱财;不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服;不在乎任何物质享受;不在乎别人的看法;连生理需求也无所谓,不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满,一心追求绘画,俨然一位艺术的殉道者。 然而。在我看来,这部剧实在有矫枉过正之嫌。 整本剧看下来,大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的,何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。 这种毫无心肝的形象塑造,并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷,简直是比野兽更野蛮。 第二,这是一本脱离大众、曲高和寡的书。 这部剧并没有描述一个普通人面对Here I Am a Stranger时,内心的那种彷徨、犹豫,没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感,没有那种对生活无可奈何的妥协,与对命运的不甘心。 它只告诉你,我们要如何速战速决地抛妻弃子;如何杀伐果敢地放弃所有,抛开人类社会的一切文明规定;如何摆脱束缚,做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻;如何迅速做好人生抉择,不顾一切地撒开双腿跑去塔希提,做个化外之人。 ——很 不 亲 民 的 描 写。 作为一个社会人而非生物人,你会有很多挣扎的。 也许在某天,你受“梦想”的刺激,很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前,否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨,一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。 大家都是要负重前行的普通人,这个“重”可以是老婆孩子,也可以是房子车子。 所以这是一本高高在上的书。 它很强硬地告诉你:“嘿,俗人们,快来接受我这一套超脱的体系!在抬头追逐月亮时,你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低!看看我们的阿斯,老婆孩子说不要就不要。争点气啊,诸位!” 并且,正在追剧的你我,不仅不会觉得不妥,在面对阿斯这位理想主义典范,反而会陷入自我反省: “唉,天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。 难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我!可恨!” 可是,往事洪流是你的细胞、你的组织;是你的爱、你的恨;你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往,朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上? 三、再说人物塑造 我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。 一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话,我能说一连串不带重 老愚 2.2 / 10 在其现实性上,个人的本质是社会关系的总和”,起承转合之后,当Here I Am a Stranger进入尾声,问题所指向的关系越发具有条分缕析的多重性。 Linna 1.1 / 10 一个女人的自述,诉说那场史诗般的爱情,那场没有浪漫情调的爱情,那场只有她一人唱独角戏的爱情,那场自杀式的决绝的爱情…格拉迪斯·乔治清晰把握了一个女人心里最细腻的情感以及最微妙的变化,甚至比女人自己都还要尽数感知,这也许就是作家的伟大之处吧。 爱情,随着女人的死去而跟着死去。蓝色的花瓶里再也不会有半枝白色的玫瑰花,而男人的背后,再不会有一个躲在黑暗里静静观望他的女人。读完信,睡一觉,天亮了,或许,他又将开始一段新的邂逅,留着那封厚厚的信积上灰尘,溜进岁月的尘埃里。 我深深地被打动,但是,心却也在这个夜里,凉透了半截。 王宇.孟之 5.5 / 10 孩子们并不需要智力玩具或者电视节目,他们需要的是父母。他们真正看重的是和父母在一起的快乐时光,他们需要被重视,需要和父母单独相处而不被打扰的时间,需要和父母建立一生的亲密关系!—推荐这部剧
观影心得
很值得一看的一本剧 所谓傻子 应该被认定是傻子所以当不了吐司 比较让人印象深刻的一句话 聪明人都喜欢对任何事物做评价 语塞 我也是话多的人 好吧
心灵鸡汤励志书了,这个综艺我非常喜欢,感觉写下来的一个个大道理并没有综艺里呈现的那样生动
我真的很土 就喜欢男主这人设 也喜欢成毅的颜值
香月违和的视角,女主人设的违和感,结局有一点猜到。结尾的反转还是挺有惊喜感,但前面有效吸引人的铺垫少,香月视角的推理也很粗糙乏味,再加上台词,能坚持到最后的这一点惊喜真的不容易。
很真实,有很强的带入感,因此也比较主观的体现个人的世界观。 每个人都有不一样的感情与经历,包括性格,职业,爱好等可能会有不一样的处理方式,读完之后觉得我和“他”的性格及处理方式很相似,有很强的边界感,很悲观,同样认为拥有的东西总有一天会失去,所以不会全心全意在乎已经拥有的东西,只是怕失去之后的难过。 编剧让我看到了抛开自己不一样的对待感情的方式,也学到了怎样去爱人,并真实自然并恰到好处的表达出内心的想法。
一、总体感受 我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造,都不喜欢。 其次,我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生,我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。 第三,我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。(在这部剧之前,我只看过理查德·迪克斯的《Here I Am a Stranger》,涉猎不多。说这话兴许是以偏概全,所以只探讨编剧在这部剧里的观念。) ——讲清以上三点,是想提前告知,面对这本经典剧集,我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题 “满地都是六便士,他却抬头看到了月亮”,这句话并非出自原文,但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。 但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上,为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。 从表面上看,这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界(月亮),不要过分执迷于物质(六便士)】。 包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德(这个名字简直长得要命,以下简称“阿斯”)根本不在意钱财;不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服;不在乎任何物质享受;不在乎别人的看法;连生理需求也无所谓,不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满,一心追求绘画,俨然一位艺术的殉道者。 然而。在我看来,这部剧实在有矫枉过正之嫌。 整本剧看下来,大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的,何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。 这种毫无心肝的形象塑造,并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷,简直是比野兽更野蛮。 第二,这是一本脱离大众、曲高和寡的书。 这部剧并没有描述一个普通人面对Here I Am a Stranger时,内心的那种彷徨、犹豫,没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感,没有那种对生活无可奈何的妥协,与对命运的不甘心。 它只告诉你,我们要如何速战速决地抛妻弃子;如何杀伐果敢地放弃所有,抛开人类社会的一切文明规定;如何摆脱束缚,做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻;如何迅速做好人生抉择,不顾一切地撒开双腿跑去塔希提,做个化外之人。 ——很 不 亲 民 的 描 写。 作为一个社会人而非生物人,你会有很多挣扎的。 也许在某天,你受“梦想”的刺激,很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前,否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨,一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。 大家都是要负重前行的普通人,这个“重”可以是老婆孩子,也可以是房子车子。 所以这是一本高高在上的书。 它很强硬地告诉你:“嘿,俗人们,快来接受我这一套超脱的体系!在抬头追逐月亮时,你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低!看看我们的阿斯,老婆孩子说不要就不要。争点气啊,诸位!” 并且,正在追剧的你我,不仅不会觉得不妥,在面对阿斯这位理想主义典范,反而会陷入自我反省: “唉,天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。 难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我!可恨!” 可是,往事洪流是你的细胞、你的组织;是你的爱、你的恨;你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往,朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上? 三、再说人物塑造 我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。 一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话,我能说一连串不带重
在其现实性上,个人的本质是社会关系的总和”,起承转合之后,当Here I Am a Stranger进入尾声,问题所指向的关系越发具有条分缕析的多重性。
一个女人的自述,诉说那场史诗般的爱情,那场没有浪漫情调的爱情,那场只有她一人唱独角戏的爱情,那场自杀式的决绝的爱情…格拉迪斯·乔治清晰把握了一个女人心里最细腻的情感以及最微妙的变化,甚至比女人自己都还要尽数感知,这也许就是作家的伟大之处吧。 爱情,随着女人的死去而跟着死去。蓝色的花瓶里再也不会有半枝白色的玫瑰花,而男人的背后,再不会有一个躲在黑暗里静静观望他的女人。读完信,睡一觉,天亮了,或许,他又将开始一段新的邂逅,留着那封厚厚的信积上灰尘,溜进岁月的尘埃里。 我深深地被打动,但是,心却也在这个夜里,凉透了半截。
孩子们并不需要智力玩具或者电视节目,他们需要的是父母。他们真正看重的是和父母在一起的快乐时光,他们需要被重视,需要和父母单独相处而不被打扰的时间,需要和父母建立一生的亲密关系!—推荐这部剧