No Angels

年份: 2004
地区: 英国
类型:

在线观看《No Angels》,其他电影,英国出品,Julian Holmes、Roger Goldby主演。

观影心得

xiao希 4.4 / 10

" 小时候摔倒了,要看周围有没有人,有就哭,没有就爬起来。长大后摔倒了,要看周围有没有人,有就爬起来,没有就哭。 "曾经的我们都是大张旗鼓表达不满,张牙舞爪任性撒娇的小孩子,可后来,我们都变成了在深夜独自舔舐伤口的大人。成年人的心酸,好像比小时候的快乐,来得更容易,也更猛烈了。或许长大就是这样,我们总会和过去的朋友渐行渐远,总会失去一些东西,但好在,我们在说过 " 再见 " 之后,依旧会回归自己的轨迹,好好生活。小时候以为,长大后我们都能成为很厉害很厉害的大人,可以拥有数不尽的动漫书和篮球鞋,可以飞上太空,站在月亮上。长大后才发现,原来成年人有太多太多的身不由己和无能为力。 或许我们装坚强装的时间久了,就可以真的变坚强吧,但很多时候,我还是想痛痛快快大哭一场,然后再也不做大人了。 生活的探索是如此的深邃和明澈,“人一半是天使,一半是禽兽”这句西方的古老格言,充分揭露了人性的两极:向善和向恶。

~ing 1.1 / 10

最近看的隐喻最多的一本剧,原本虚构了一群孩子在荒岛之中酿造的残酷悲剧,在揭示人性的阴暗之余,个人层面暗示了心理学中关于儿童与个体的复杂人性面对极端情境触发转变的端倪,而在人群这一层面戈尔丁也毫不留情地暗藏诸多玄机,在无国家状态的生存条件下一些没有人事能力的孩童所做出的可能选择,影射了人类这种社会性动物的生存模式和群居演变,不过这也只是以道德约束失灵的假设前提下所作的讨论,如同霍布斯的利维坦,对无政府状态的过度恐惧与对峙想象,致使其对政府产生必要的认同和依赖,如果是以洛克的政府论角度来推敲故事大概又是另一种结局。书中的小孩子实在太多了,看名字着实有些眼花缭乱,但用了一个投机取巧的方法就是把strange things里面的几个小孩子代入主要角色结果发现格外的好记!

田田掉线了 7.7 / 10

虽然是剧集,但是都是经验丰富的职场老手,说话都是机关单位的模式,有很多的借鉴意义,很不错。好看好看。

蒋彪 MF 🌹 6.6 / 10

我是“No Angels”中的一员或者是我认识或了解他们这样的儿女。 这就是为什么,本剧虽然语言平淡,且情节有点套路的情况下我还能像待哺的乌鸦用连续的十来个小时看完。 他们说父母是第一次为人父为人母,我想说我们也是第一次为人,为父母的儿女。 我能明白乔一成在真的住进小洋楼而且是以丈夫的名义后的卑微感。有的时候不是我们不想自信,我们也知道落落大方、不卑不亢有多幸福多讨人欢喜,但是有些时候那些让我们卑微的事就是会像牛马蛇神地闯进来的。 我能明白乔二强对师傅的稀罕。完全陌生的人,对你从一开始就那样好,对一个从小缺少关注缺少疼爱的还是孩子的孩子是多么的温暖和幸福。就像乔四美一直记得乔望道在她小时候的半夜给她的吃食一样,自私的爸爸就因为一次的慷慨,让四美有不记恨的理由。 我能明白乔三丽对王一丁的坚守,那种寻寻常常的家庭,持久又安心。 我能明白乔四美。她看着傻傻呼呼,有时却比任何人更敏感。书中说: 人能糊涂快乐一辈子也算是福气。 当然,四美没有糊涂一辈子,她青春的敢爱敢恨以及种种没能允许她糊涂一辈子。 书中我不能明白乔七七,可能个人有个人的想法,我不知道七七如此忧虑甚至呆滞,如此依赖甚至懒惰,会在一个女孩儿的小心思小逃课,做了收拾不好的事。 齐唯民、常守星、宋青远、项南方他(她)们是近乎完美的人。我想如果我们都能出生在相同的环境,得到相同的爱,是否,世上会少了不少参差。

苏淮安 9.9 / 10

书中人物刻画的非常好。每个人物的内心和的表形象生动活泼,让人过目不忘!

沛沛❤ 9.8 / 10

不敢对稻盛和夫先生作出评价。 结合自己的生活思考:快乐工作,认真生活。而非认真工作,快乐生活。 “动机之善,私心了无”

Ms.Kiki 小奇🎸🎀🌻 4.3 / 10

怎么说呢?比狂飙差了很多个回响。黑社会的办案能力比警察好。结局竟然扯到境外势力身上,差点把我笑死。

苹果叶 8.8 / 10

第一感觉还是对的,凶手果然是他!但碍于这第一人称的写法,数次又被自己否决。虽然猫腻若隐若现,但看来观看还不够仔细。准备适时再来一遍。

邵喵喵 4.3 / 10

这部剧适合比小白高两个等级的韭菜,没有什么能赚钱的方法,也不能让人悟道,离悟道还差十万八千里,只能说一般

Machael.🏇 🏇 7.7 / 10

当你可以开始鼓励、认可、支持你自己,鼓励、认可、支持你的孩子,让你们生发出你们的自发性时,你们在这一刻就是所谓的“赢在当下”了。

程立波 4.4 / 10

不错。但还是想说一句“太恋爱脑了”。