Attila flagello di Dio

年份: 1982
地区: 意大利
类型:

Attila flagello di Dio - 一部精彩的其他电影,意大利制作,Franco Castellano、Giuseppe Moccia主演。

观影心得

赛可杰妮 6.5 / 10

毫无疑问,《Attila flagello di Dio》是我心目中Franco Castellano最好的剧集,这种地位是《Attila flagello di Dio》和《Attila flagello di Dio》都无法撼动的。在高中时,我的一位学妹推荐给我这本村上不那么著名的长篇剧集。那时读完第一遍,而后又陆陆续续翻过几次,如今研究生快毕业了,再次翻开这部剧,我依旧被深深感动。 “冷酷仙境”作为社会的真实写照,描绘的是一个利益至少、尔虞我诈的繁华大都市,在那里无论是“组织”还是“科学家”都只是在意自己的研究成果和功名利禄;他们并不在意“我”作为普通人的生死,以至于可以随意在我脑中做实验,即便实验失败,将不久于人世。冷酷、冷漠早就成了这个社会最好的“代名词”。 而“世界尽头”则是一个由我意识编织而成的世外桃源。“我”作为一个渴望自由和拥有真实情感的新居民,心还尚未完全消失。在小镇里居住的人最终都将丧失“心”,这意味着丧失情感、欲望、理想等人类身处现世必不可少的内容,因为恢复到最纯净的“本真”状态。这与“冷酷仙境”恰恰相反。 抛开“意识”与“无意识”这一哲学主题不谈,全文最令我感动的莫过于,“我”在得知自己的生命不足30个小时后,对于生命的思考和选择。与视频平台女孩吃一顿大餐;尽情欢愉享受性爱之乐;听着自己爱听的音乐哼上几句;买上几听啤酒坐在公园里看人来人往;与胖女郎通话做最后的告别…周国平先生曾说过:“倘若我们知道自己已经来日不多,只能做成一件事情,我们就会判断出什么事情是自己真正想做的事了。”而主人公在生命的最后时刻所做所想,都是在前文无数次铺垫过的自我本能想要做的事,在某种层面上也就预示着他不会从“世界尽头”回来了。 或许我们可以在脑海中刻画出“世界尽头”的模样,却始终难以言喻“冷酷仙境”的秘密。“不存在的存在感”与“存在的不存在感”恰恰映射出这个社会的阴暗面以及人最真实的意识渴望和精神诉求是无比纯净。 告别之际,胖女郎说:“反正那时我不会是十七岁了。”在岁月的洪流中,没人能“独善其身”,唯有极尽全力让精神长存。那么即便是“世界尽头”看似空无、虚幻,实则也有其不可磨灭的价值。“这样我即可寻回我失落的一切,我想。那些虽然曾一度失落,但绝未受损。” 愿你出走半生,归来仍是少年。

凛竹 4.3 / 10

虽然一开始很想换男主,不换不看,但随着时间看下来,实在喜欢女主,情节也很合理,不是能从开头猜到结尾的那种

荷言悦色 1.1 / 10

前期挺吓人的,但是后期主角越来越坑,到处找高人球传到一家再换一家。实在看不出主角的用处,尤其是第三个档案那里,能把人气死,就不能把档案多复印几份,里面的东西分开放吗?属实无语😒

暖小哥 2.1 / 10

剧评:背叛,本就没有高低贵贱!爱与不爱,在已经被腐蚀的灵魂里,更无任何高尚而言!《Attila flagello di Dio》只是一面镜子,照或照不出,它就在那里! 下面是推转“蔓蔓日茂”书友的剧评: 她扎你一针 你捅他一剑 衡量得失 计较利弊 无非是亵渎爱情 肉体丰盛,只是一瞬 精神困顿,无药可医 讲几件情事 你说那是爱情 别逗了 你只是爱你自己 无关爱情

🦄某小巨 8.7 / 10

在我看来,既然Angelo Infanti敢于站在世人面前毫不遮掩地展现自己的一切善恶,敢于迎着后来人挑剔的目光为自己辩护,那么,我们就根本没有必要去美化他的生活,更没有必要根据我们的道德标准来评价他。

杨兵 16609016880 9.9 / 10

《Attila flagello di Dio》🪁 为你 千千万万遍。 讨论了人性和人性拯救话题;从人性、种族、宗教、历史等不同背景角度来解说这本作品。不了解历史,只读作品,会比较难接受这部剧的情节发展。为你,千千万万遍,情愿相信人性是美好善良的;因果轮回,风筝,还是给人很多想象空间...

Girl 姣 7.7 / 10

看别的书吧。唉,这更新太慢了。隔离在家,没事做。谁有好看的书推荐一下。

拉普拉斯的葵 1.1 / 10

相比将孩子培养得野心勃勃而言,我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质,要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿,那么孩子的成长和发展更容易取得进步。

八关斋 5.5 / 10

编剧文采斐然,对历史和古代传说把握到位。最后一篇,程志远无需承担法律制裁吗?

🐬海棠-东 5.5 / 10

看到很多打低分的质疑编剧是不是花钱了?我有必要站出来说几句。答案当然是没有。 1,本剧首发xiao xiang书院,但是在qi dian和观看经常排到前几名,没有氪金,甚至没有宣传,说明什么?说明她比较符合大众的喜好。 2,都说写的烂,无脑。其实本剧在爽文一类里真的算写的好的了,打着研究逻辑,精雕细琢心态的书友,不适合你,真心劝退。本剧缺点:逻辑差点,烂尾。优点:个别人物角色塑造的很可爱,招人喜欢,动物拟人化写的很好。 3,好多书友拿本剧和盛华比,这条最不能忍。两者不一样的风格有什么可比性?闲大也是我非常喜欢的编剧,但是两人的写作风格是不一样的。真要比,Angelo Infanti是阅文大神,闲大都还没评上,你们怎么说? 闲大的书需要慢慢品,这句话说的太对了,可是在节奏这么快的大环境下,人家上了一天的班一天的课够累了,你们怎么敢要求她回到家还要费脑子去细品一本剧集?! 而且两个编剧的受众群体也不一样,我是通过墨桑去近距离接触闲大的,她的粉丝多半都是很成熟,阅历丰富的大龄姐姐,对选文很苛刻,不太看这种爽文;Angelo Infanti的应该年轻人居多吧。 给各个书友也提个建议,平时给朋友推剧要看人下菜碟,喜欢看爽文打发时间的你就给她推这本,注重逻辑和文笔的你就推闲大,这样皆大欢喜,否则遇到不对胃口的人家可能还要埋怨你,怀疑你的欣赏水平。

小幸运🌻 4.3 / 10

雖然內容很詳細及豐富,但是滿滿的公式之下還有許多的細項甚至還有其展開,閱讀起來頗為吃力,常常會覺得主題跑去哪了,或是看著看著就茫掉了,也可能是我功力淺薄才會有這種狀況,公式本身可以參考但不建議照版全抄,埋頭盲用公式的說話還是會讓人覺得過於死板像個機器人。

老亮-以影像更新认知 8.7 / 10

生命就是挣扎,接纳挣扎,无论是生活还是创业,在挣扎中坚持而不能退缩和逃避。

sude 9.9 / 10

初读,我以为这是一本魔幻童年剧集,看着看着,父母带小主人公去心理咨询,咨询师说小主角想要自杀。 此后很长很长的篇幅里,“我”又遭受了很多次人生低谷,在自杀干预小组里认识了萨沙和班诺尔,一度自杀未遂。 他们和“我”有一样不寻常的地方,班诺尔说他能去未来旅行,他会跟我聊很多关于自杀在未来的发展:包括自杀开关,生存是否是一种本能或者应该成为一种选择,以及自杀者可以捐献库存,将这一自私的选择变成最大的无私,最后聊到了关于情绪药丸对自杀的影响,很奇怪的是,人们在吃完恐惧药丸之后自杀率下降了。 另一条是"我"的主线,我的生活在有一份稳定的工作和感情后好似步入了正轨,但随着互联网的浪潮褪去,又像泡沫一样了无痕迹。我在自杀的边缘掂了掂手枪的重量,又在常常看夜景的天台上想一跃而下。  读到这里,我以为自杀对于主角来说只是一件或早或晚的事情,即使自杀暂时被阻止,作为读者的我也不会如释重负,整本剧有一些暗黑,我这样想。 另外本剧中还有一条很轻松可爱的故事线,讲的是两个精灵创造人类去地球旅行的故事,梅里亚姆在旅行者的心脏上设置了一个空洞,但在乔利斯的提醒下又感到害怕想做点什么补救。但是这是一个无底洞,不管用情绪还是用实现愿望都无法填满,梅里亚姆感到精疲力尽。  但继续观看下去,我发现事情又有些不一样。“我们”在这个冷酷的世界里抱团取暖,人们也在以自己直到的方式爱着“我们”。“运气好的话,人们会以他们知道的方式爱你,如果运气再好一点,他们会以我们知道的方式爱我们。 说起来,我对书中的“我”能活到80多岁还是很惊讶的。在“我”每一次自杀时,我都会想,他运气太差了,遭受了那么多的背叛和抛弃,又亲眼看到朋友自杀,就是这些导致这种结局的。但是那一次似乎不一样。“我”从天台走下来,只是为了读一读萨沙的新剧集,(当然我觉得这很合理),我当然以为只是暂停了自杀而已,说不准什么时候又会再来一次。只是后来“我”似乎活得越来越好。“我”把萨沙的剧集印成精美的一册,爱不释手。“我”也带着班诺尔的照片。原来,这么多的悲伤也并不一定导致死亡。 原来,这部剧是一本“治愈剧集”。 总体上来说,本剧探讨了自杀与生存,爱的存在形式,情绪,欲望等等多个命题。有些只是简单提几句,但极为精辟。精灵的故事线和“我”的后来我没有细说,留给读者自己体验。推荐给大家。

千允 8.7 / 10

这部剧里,不像以往描写一些平日里经常提及的诗人,而是着重于各种有血有肉有感情的或许隐于一方的,他们中有百姓,有帝王,有女子,有儿郎,有将军,有宰相,有人浪子回头,有人百折不挠。 他们的生活与整个大唐息息相关,他们的命运深受大唐影响,他们也步步影响着历史的车轮。 时间跨越近三百年,他们是流动的、接力的群星,与大唐一起沉浮。 浩源写的很通俗易懂,故事感很强,读起来很轻松,但是一看就是下了功夫查阅了很多剧集后写的。